ต้นทุนของหนี้สิน ความรับผิดชอบต่อด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล ที่มีอิทธิพลต่อมูลค่ากิจการของบริษัทที่จดทะเบียน ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาต้นทุนของหนี้สินที่มีอิทธิพลต่อความรับผิดชอบต่อด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมมาภิบาลของบริษัท และเพื่อศึกษาความรับผิดชอบต่อด้านสิ่งแวดล้อมสังคม และธรรมมาภิบาลที่มีอิทธิพลต่อมูลค่ากิจการของบริษัท กลุ่มตัวอย่างในการศึกษา คือ บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เก็บรวบรวมข้อมูลจากรายงานประจำปี และแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี (แบบ 56-1) และคะแนนการเปิดเผยข้อมูลด้าน ESG จากฐานข้อมูล Bloomberg ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2565 ถึงปี พ.ศ. 2567 รวมทั้งสิ้น 750 รายปีรายบริษัท (Firm-year) การวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้แบบจำลองสมการโครงสร้าง (SEM) ด้วยการวิเคราะห์เส้นทาง (Path Analysis) ซึ่งใช้หลักการประมาณค่าด้วยความเป็นไปได้สูงสุด (Maximum Likelihood: ML) ในการประมาณค่าสัมประสิทธิ์เส้นทาง และผลการตรวจสอบความสอดคล้องของรูปแบบมีความสอดคล้องกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ มีความสอดคล้องกันตามเงื่อนไข CMIN = 268.639, CMIN/DF = 2.398, CFI= 0.971, GFI = 0.965, AGFI = 0.948, TLI = 0.962, SRMR= 0.02, RMSEA= 0.031 ผลการวิจัยพบว่า 1) ต้นทุนของหนี้สินมีอิทธิพลเชิงบวกต่อความรับผิดชอบต่อสังคมด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล และ 2) ความรับผิดชอบต่อสังคม ด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และ ธรรมาภิบาลมีอิทธิพลเชิงบวกต่อมูลค่ากิจการ ซึ่งชี้ให้เห็นว่า การบริหารต้นทุนของหนี้สินอย่างเหมาะสม สามารถสนับสนุนการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และบรรษัทภิบาลขององค์กร ซึ่งมีส่วนช่วยเสริมสร้างมูลค่ากิจการในระยะยาวและเป็นแนวทางสำคัญในการพัฒนากลยุทธ์ทางการเงินควบกับการดำเนินธุรกิจอย่างยั่งยืน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Aydoğmuş, M., Gülay, G. & Ergun, K. (2022). Impact of ESG performance on firm value and profitability. Borsa Istanbul Review, 22, S119-S127. https://doi.org/10.1016/j.bir.2022.11.006
Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Harvard University Press.
Baule, R. (2023). The cost of debt capital revisited. Business Research, 16(1), 1-25. https://doi.org/10.1007 /s40685-018-0070-6.
Behl, A., Kumari, P. R., Makhija, H. & Sharma, D. (2022). Exploring the relationship of ESG score and firm value using cross-lagged panel analyses: case of the Indian energy sector. Annals of Operations Research, 313(1), 231-256. https://doi.org/10.1007/ s10479-021-04189-8
Chancharat, N. & Kumpamool, C. (2022). Working capital management, board structure and Tobin's q ratio of Thai listed firms. Managerial Finance, 48(4), 541-556. https://doi.org/10.1108/MF-08-2021-0361
Chung, K. H. & Pruitt, S. W. (1994). A simple approximation of Tobin's q. Financial management, 23(3), 70-74. https://doi.org/ 10.2307/3665623
Cucari, N., D’Angelo, E. & Esposito De Falco, S. (2020). Corporate governance and environmental social governance disclosure: A metaanalytical review. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(2), 251-273. https://doi.org/ 10.1002/csr.1806
Delvina, E. M. & Hidayah, R. (2023). The effect of ESG (environmental, social and governance) performance on company value and company performance. Management Studies and Entrepreneurship Journal, 4(5), 5436-5444. https://doi.org/10.37385/ msej.v4i5.2903
Diamantopoulos, A. & Siguaw, J. A. (2000). Introducing LISREL. Sage Publications, London.
Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman.
Habib, A. M. & Mourad, N. (2024). The influence of environmental, social, and governance (ESG) practices on US firms’ performance: Evidence from the coronavirus crisis. Journal of theKnowledge Economy, 15(1), 2549-2570. https://doi.org/10.1007/ s13132-023-01278-w.
Hair, J. F., Gabriel, M. & Patel, V. (2014). AMOS covariance-based structural equation modeling (CB-SEM): Guidelines on its application as a marketing research tool. Brazilian Journal of Marketing, 13(2), 44-54. https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2718
Jiang, K., Zhang, J., Zhou, M. & Chen, Z. (2025). ESG disagreement and corporate debt maturity: Evidence from China. Financial Innovation, 11, (32), 1-39. https://doi.org/10.1186/s40854-024-00724-1
Kaewot, C. Suttapong, K. & Ayusuk, A. (2025). The Influence of ESG Management and Financial Ratios on Financial Performance in the Tourism Sector: Evidence from the Stock Exchange of Thailand. Journal of Economics Maejo University, 5(1), 69-94. https://so10.tci-thaijo.org/index.php/ECON MAEJO_JOURNAL/article/view/2729.
Kline, R. B. (2023). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford publications, 45(3), 95-188. https://doi.org/ 10.25336/csp29418
Kelloway, E. K. (2015). Using Mplus for structural equation modeling; A researcher’s guide (2nd ed.). Sage Publications.
Khanchel, I., Lassoued, N. & Baccar, I. (2023). Sustainability and firm performance: the role of environmental, social and governance disclosure and green innovation. Management Decision, 61(9), 2720-2739. https://doi.org/10.1108/MD-09-2021-1252
Khunthong, U. & Racharak, B. (2023). The Influence of Responsibility Disclosure on Environment, Societies and Corporate Governance on Firm Performance of Companies Listed inStock Exchange of Thailand. Rajapark Journal, 17(50), 278-294. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ//article/ view/261344.
Kuutha, W., Thanispong, K., Chayasat, H. & Lapromma, S. (2025). The Impact of Corporate Social Responsibility on Firm Value and Performance of listed companies in the Stock Exchange of Thailand, SET ESG Index. Journal of Management Science Review, 27(2), 171-185. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/ msaru/article/view/289834/190488
Lee, S.-P. & Isa, M. (2023). Environmental, social and governance (ESG) practices and financial performance of Shariah-compliant companies in Malaysia. Journal of Islamic Accounting and Business Research, 14(2), 295-314. https://doi.org/10.1108/JIABR-06-2020-0183.
Meeprom, S., Boonyanet, W. & Tongkong, S. (2024). Relationship of ESG scores on firmperformance: Moderating roles of board size and CEO duality. Journal of Infrastructure,Policy and Development, 8(7), 1-24. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i7.4403.
Oh, C. H. & Kim, B. C. (2025). An Analysis of Factors Influencing Tobin's Q in Listed Broadcasting Media Firms in Korea. International Journal of Internet, Broadcasting and Communication, 17(2), 36-45. http://dx.doi.org/10.7236/IJIBC.2025.17.2.36
Parkatt, G., Pamornmarst, C. & Thavikitikul, Y. (2021). The use of debt in the capital structure and firm value of listed companies in the market for alternative investment. The Journal of Development Administration Research, 11(4), 747-760. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/JDAR/article/view/ 252824.
Promlao, K. (2021). What is the ESG concept? Why is it so popular among investors today. https://www. tris.co.th/wp-content/uploads/2021/05/2564_Article_250564.pdf.
Saengpao, C., Jarutirasarn, P. & Supa Tongkong, S. (2025). The Moderating Effects of Environmental, Social and Governance Information Disclosure Scores in Correlation Between the Capital Structure and the Performance of the Listed Companies in the Stock Exchange of Thailand. Humanities and Social Science Research Promotion Network Journal, 8(2), 86-107. https://so06.tci-thaijo.org/index. php/hsrnj/article/view/284846.
Santosuosso, P. (2024). Cost of debt and corporate profitability: Evidence from Italian unlisted firms. International Business Research, 17(2), 13-25. https://doi.org/10.5539/ibr.v17n2p13.
Schumacker, R. E. & Lomax, R. G. (2010). A beginner’s guide to structural equation modeling (3rd ed.). Lawrence Erlbaum Associate.
Stock Exchange of Thailand. (2023a). Assessing the corporate governance and sustainability of listed companies. http://setsustainability.com/page/cgr-thsi.
Stock Exchange of Thailand. (2023b). Sustainable stocks -Thailand Sustainability Investment (THSI). https://setsustainability.com/ page/thsi-thailand-sustainability-investmen.
Studenmund, A. H. & Cassidy, H. J. (1992). Using econometrics: A practical guide. Addison-Wesley Educational Publishers.
Suttipun, M. & Yordudom, T. (2022). Impact of environmental, social and governance disclosures on market reaction: an evidence of Top50 companies listed from Thailand. Journal of Financial Reporting and Accounting, 20(3-4), 753-767. https://doi.org/ 10.1108/JFRA-12-2020-0377
Tahmid, T., Hoque, M. N., Said, J., Saona, P. & Azad, M. A. K. (2022). Does ESG initiatives yield greater firm value and performance? New evidence from European firms. Cogent Business & Management, 9(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2144098
Tawfiq, T. T., Tawaha, H., Tahtamouni, A. & Almasria, N. A. (2024). The influence of environmental, social, and governance disclosure on capital structure: an investigation of leverage and WACC. Journal of Risk and Financial Management, 17(12), 1-16. https://doi.org/10.3390/jrfm17120570.
Thaneerananon, A. (2023). Agency Costs and Asset Management Efficiency Influence the Profitability of Companies Listed on the Market for Alternative Investment (MAI). Rajapark Journal, 18(58), 491-502. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/ article/ view/272889.
Thaneerananon, A. (2024). Agency Costs and Asset Management Efficiency Influence the Profitability of Companies Listed on the Market for Alternative Investment (MAI). Rajapark Journal, 18(58), 491-502. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/ view/272889
Tobin, J. (1969). A general equilibrium approach to monetary theory. Journal of money, credit and banking, 1(1), 15-29. http://www.jstor.org/stable/1991374
Yangklan, P. & Sincharoonsak, T. (2021). Influence of reporting of corporate social responsibility and earning management affecting firm value of companies listed in the stock exchange of thailand. Journal of Buddhist Anthropology, 6(12), 318-329. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/ 252517
Uyar, A., Gerged, M.A., Kuzey, C. & Karaman, A.S. (2023). Do CSR performance and reporting facilitate access to debt financing in emerging markets? The role of asset structure and firm performance. Review of Accounting and Finance, 23(2), 157-185. https://www.emerald.com/insight/publication/issn/1475-7702.