การศึกษาการก ากับอภิปัญญาของของนักศึกษาวิทยาศาสตร์การกีฬา ในรายวิชาปฏิบัติการเคมีพื้นฐาน
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีจุดประสงค์เพื่อ 1) สำรวจระดับการกำกับอภิปัญญา 2) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างระดับการกำกับอภิปัญญากับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน 3) ศึกษาผลของพื้นหลังการศึกษา ที่อาจส่งผลกระทบต่อการกำกับอภิปัญญาและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักศึกษาสาขาวิทยาศาสตร์การกีฬา ในรายวิชาปฏิบัติการเคมีพื้นฐาน โดยมีกลุ่มประชากรคือนักศึกษาสาขาวิทยาศาสตร์การกีฬา ชั้นปีที่ 1 จำนวน 64 คน ในวิชาปฏิบัติการเคมีพื้นฐาน หัวข้อสมดุลเคมี โดยเครื่องมือที่ใช้คือแบบสอบถามชนิดมาตราส่วนประมาณค่า 4 ระดับเพื่อวัดการกำกับอภิปัญญาที่เกี่ยวข้องกับ การวางแผน การควบคุม และการประเมินตนเอง มีค่าความเชื่อมั่น 0.80-0.88 ร่วมกับการสังเกตพฤติกรรมในห้องปฏิบัติการ ผลที่ได้นำมาวิเคราะห์ทางสถิติเปรียบเทียบกับผลสอบและพื้นหลังทางการศึกษา โดยใช้ One-wat ANOVA และ Factorial ANOVA analysis
ผลการศึกษาพบว่า 1) นักศึกษาส่วนใหญ่มีทักษะอภิปัญญาด้านการวางแผนที่ดี แต่ไม่สามารถนำแผนมาใช้จนบรรลุผลได้ ซึ่งสอดคล้องกับผลการสังเกตพฤติกรรมด้านอภิปัญญาด้านการควบคุมตนเองและการประเมินตนเองที่บกพร่อง 2) นักศึกษาส่วนใหญ่ประเมินและมีความเชื่อมั่นในความสามารถของตนเองสูงเกินจริง แต่ความเชื่อมั่นนี้ไม่ส่งผลต่อคะแนนสอบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 3) พื้นหลังการศึกษาได้แก่แผนการศึกษาในระดับมัธยมศึกษาและวิธีการรับเข้าสอดคล้องกับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนอย่างมีนัยสำคัญ แสดงให้เห็นว่าในการพัฒนาการเรียนการสอนวิชาปฏิบัติการทางเคมีให้แก่นักศึกษาสาขาวิทยาศาสตร์การกีฬา ควรมีการกระตุ้นการกำกับอภิปัญญาด้านการควบคุมและการประเมินตนเองควบคู่ไปกับการปรับพื้นฐานทางวิชาการ
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Alemdag, S. (2018). The Role of Social Self-Efficacy on Physical Activity: A Cross-Cultural Comparison. Journal of Education and Training Studies. 6(5), 40-46
Bransford, J. D., Brown, A. L., & Cocking, R. R. (2000). How People Learn: Brain, Mind, Experience, and School. Washington DC: National Academy Press.
Callan, G.L. & Cleary, T.J. Metacognition Learning (2019) 14: 43. https://doi.org/10.1007/s11409-019- 09191-x
Flavell, J. H., Miller, P. H., & Miller, S. A. (2002). Cognitive development (4th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Graham, K. J., Bohn-Gettler, C. M. and Raigoza, A. F. (2019) Metacognitive Training in Chemistry Tutor Sessions Increases First Year Students’ Self-Efficacy. Journal of Chemical Education. 96 (8), 1539- 1547
Kruger, J., Dunning, D. (1999). Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology. 77 (6), 1121–1134.
Landis, J. R. & Koch, G. G. (1977) The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 33, 159–174
Mathabathe, C.K. & Potgieter, M. (2017). Manifestations of metacognitive activity during the collaborative planning of chemistry practical investigations. International Journal of Science Education. DOI: 10.1080/09500693.2017.1336808
Rhodes, M. G. (2019). Metacognition. Teaching of Psychology, 46(2), 168–175.
Sánchez, C.C., & Dunning, D.B. (2018). Overconfidence among beginners: Is a little learning a dangerous thing? Journal of personality and social psychology. 114 (1), 10-28.
Veenman, M. V. J. (2011). Learning to self-monitor and self-regulate. In R. E. Mayer & P. A. Alexander (Eds.), Handbook of research on learning and instruction (pp. 197–218). New York, NY: Routledge