Modality in the Thai Criminal and Civil Procedure Codes
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aims to study modality usage in the Thai Criminal Procedure Code and the Civil Procedure Code using the concept of modality and the words indicating this. The researcher collected pieces of data from the Thai Criminal Procedure Code and the Civil Procedure Code, latest revised in 2021 and compiled by the Office of the Council of State. In conducting this research, all provisions of the Codes were analyzed, comprising 323 sections of the Criminal Procedure Code and 468 sections of the Thai Civil Procedure Code. The findings reveal four words, namely ʔa:t21 (might), tɔ:ŋ41 (must), jɔ:m41 (shall), and khɯa:n33 (should), that are used in the Codes. Modality could show the ability, order, opportunity, and possibility in the legal text. In addition, it also shows the condition, event, details, and personal responsibilities about the process of judgement. The use of modality may lead to better understanding about legal texts.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กฤติกา ผลเกิด. (2546). การศึกษาวัจนลีลาของประมวลกฎหมายอาญา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. Silpakorn University Repository: SURE.
จรินทร์ สุวรรณโชติ. (2537). การศึกษาเปรียบเทียบภาษากฎหมายในกฎหมายตราสามดวงกับกฎหมายปัจจุบัน [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ชนกพร อังศุวิริยะ. (2558). ทัศนภาวะในวาทกรรมการเงิน: สินเชื่อ บัตรเครดิตและบัตรกดเงินสดจากสื่อโฆษณาทางโทรทัศน์. วารสารภาษาและภาษาศาสตร์, 34(1), 1-17.
ชนกพร อังศุวิริยะ. (2559). การใช้คำแสดงทัศนภาวะจากข่าวความรุนแรงจังหวัดในชายแดนภาคใต้ผ่านหน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นภาคใต้และหนังสือพิมพ์ระดับชาติ. วารสารมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 13(1), 27-37.
ชาคริต อนันทราวัน. (2540). การใช้ภาษาในกฎหมายรัฐธรรมนูญ (รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2534). โอเดียนสโตร์.
ดุลยการณ์ กรณฑ์แสง. (2537). การวิเคราะห์การนิยามคำศัพท์ภาษากฎหมาย: กฎหมายครอบครัวและมรดก [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. Thammasat University Digital Collections.
ธานินทร์ กรัยวิเชียร. (2555). ภาษากฎหมายไทย (พิมพ์ครั้งที่ 11). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นภาจริน สุขอ้วน. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างภาษาและอุดมการณ์ความเป็นมนุษย์เงินเดือนในแฟนเพจเฟซบุ๊ก Group มนุษย์เงินเดือน [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิยาลัยอุบลราชธานี]. Ubon Ratchathani University Portal site for E-Thesis & E-Research.
นววรรณ พันธุเมธา. (2558). ไวยากรณ์ไทย (พิมพ์ครั้งที่ 7). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บรรจบ พันธุเมธา. (2514). ลักษณะภาษาไทย. ม.ป.พ.
ประภัสสร ภัทรนาวิก. (2549). ภาษาในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540: การศึกษาเปรียบเทียบกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยในอดีต [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chulalongkorn University Intellectual Repository.
ปิยฉัตร บุนนาค. (2555). การศึกษาวิเคราะห์ภาษาระดับข้อความในประมวลกฎหมายอาญา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
พรชัย สุนทรพันธุ์ และ ณัฐพงศ์ โปษกะบุตร. (2550). หลักกฎหมายเอกชน (พิมพ์ครั้งที่ 7). มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
พิมพา จิตตประสาทศีล. (2548). การศึกษาลักษณะภาษาในกฎหมายไทย: ประมวลกฎหมายอาญาและประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. Thammasat University Digital Collections.
มลุลี พรโชคชัย. (2538). การศึกษาวัจนลีลาของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
รชฏ เจริญฉ่ำ. (2562). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 1 (พิมพ์ครั้งที่ 6). มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
รัชนีย์ญา กลิ่นน้ำหอม. (2546). การศึกษาวิเคราะห์ภาษาในประมวลกฎหมายอาญา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
วิจินตน์ ภาณุพงศ์. (2530). โครงสร้างของภาษาไทย: ระบบไวยากรณ์ (พิมพ์ครั้งที่ 9). โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
วินัย ล้ำเลิศ. (2557). กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 1. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2564). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. https://www.krisdika.go.th/librarian/get?sysid=711251&ext=pdf
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2564). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง. https://www.krisdika.go.th/librarian/get?sysid=570093&ext=pdf
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2565). อำนาจหน้าที่องค์กร วิสัยทัศน์ และพันธกิจของคณะกรรมการกฤษฎีกา. https://www.ocs.go.th/council-of-state/#/public
สุกัญญา สุวิทยะรัตน์. (2553). ภาษาในกฎหมายลักษณะอาญา กับประมวลกฎหมายอาญา: การศึกษาเชิงเปรียบเทียบต่างสมัย [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุดา รังกุพันธุ์. (2547). ระบบญาณลักษณะในภาษาไทย: การศึกษาตามแนวหน้าที่-ปริชาน. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุนันท์ อัญชลีนุกูล. (2538). คำแสดงระดับตรรกในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 1-6. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
อุปกิตศิลปสาร, พระยา. (2548). หลักภาษาไทย (พิมพ์ครั้งที่ 13). ไทยวัฒนาพานิช.
Palmer, F. R. (1986). Mood and modality. Cambridge University Press.
