Active Learning Activities for the French Language with Group Learning Process
Main Article Content
Abstract
The paradigm of learning management in the 21st century emphasizes active learning with a focus on increasing student participation with subjects, the learning process, and to learn from hands-on practice. The objective of the current research was to study the results of managing active learning activities with group learning processes on an Intermediate French Course in semester 1 of academic year 2016. The instruments used for this research included a learning management plan, an attitude questionnaire for French language learning, a group working behavior evaluation form for both students and teacher, and a learning report form for the students. After the implementation of the learning plan, the findings revealed that most students had good attitudes toward French language learning, and they believed that the learning activities were interesting and beneficial. Furthermore, the students believed in the importance of the learning plan in allowing them to practice problem solving skills, to work as a team, and to collaborate on assignments. Also, the plan created a classroom atmosphere that motivated students to enthusiastically express themselves and participate in learning activities.
Downloads
Article Details
References
ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2558). ศิลปะการสอนเพื่อผู้เรียนในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: บริษัทวีพรินท์ (1991).
ทิศนา แขมมณี. (2545). กลุ่มสัมพันธ์เพื่อการทำงานและการจัดการเรียนการสอน. กรุงเทพฯ: นิชินแอดเวอร์ไทซิ่ง กรู๊ฟ.
______. (2547). ศาสตร์การสอนองค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บุญเลี้ยง ทุมทอง. (2559). ทฤษฎีและการพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: ทริปเพิ้ล เอ็ดดูเคชั่น.
ปรียา สมพืช. (2559). การจัดการเรียนรู้เชิงรุกโดยใช้รูปแบบการเรียนการสอนด้วยกรณีศึกษา. วารสารวิจัยราชภัฏพระนคร สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 11(2), 260-270.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์, และพเยาว์ ยินดีสุข. (2557). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
______. (2560). ทักษะ 7C ของครู 4.0. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พิมพ์ลดา กมลศิริธนพงษ์. (2559). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ผลการเรียนรู้ ทักษะ และเจตคติการทำงานกลุ่มของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.
มาลินี บุณยรัตพันธุ์. (2556). การจัดกิจกรรมกลุ่มในโรงเรียน. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สาวิตรี โรจนะสมิต อาร์โนลด์. (2555). การจัดการเรียนรู้ด้วยวิธีการเรียนเชิงรุก (Active Learning) เพื่อพัฒนาพฤติกรรมการเรียนรู้และแนวคิดเกี่ยวกับการจัดการเรียนรู้ของนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฎพระนคร. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยการฝึกหัดครู มหาวิทยาลัยราชภัฎพระนคร.
อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2546). หลักการสอน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์โอเดียนสโตร์.
อุษณีย์ เทพวรชัย. (2543). การเรียนการสอนเชิงรุก. กรุงเทพฯ: บริษัท มายด์ พับลิชชิ่ง.
Ames, C. (1990). Motivation: What teachers need to know. Teachers College Record, 91, 409-421.
Chamberland, G., Lavoie, L., & Marquis, D. (1995). 20 formules pédagogiques. Sainte-Foy: Presses de l’Université du Québec.
Dale, E. (1969). Audio-Visual Materials of Instruction. Chicago: University of Chicago Press.
Lavergne, N. (1996). L’apprentissage coopératif. Québec Français, 103, 26-29.
Meyers, C., & Jones, T. B. (1993). Promoting active learning. Strategies foe the College classroom. San Francisco: Jossey-Bass.
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223-231.
Richards, J. C., & Rodgers, T. (1994). The language teaching matrix. Cambridge: Cambridge University Press.
St-Jean, M. (2001). L’apprentissage actif. Comment des professeurs engagent leurs étudiants dans un apprentissage actif. Bulletin CÉEFES, Université de Montréal, 4, 1-2.
Tudor, I. (1996). Learner-centredness as language education. Cambridge: Cambridge University Press.