Thai Nation of Siam over Pattani-Malaya People in 19th Century
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Siam used concept of nation to explain her legitimacy and to connect multiple ethnic groups in her territory. The concept of nation was developed to concept of Thai nation (single ethnic group) which sorted several ethnic groups into classes of Thai nation. First was Siamese or Old Thai, second was Laos or Tai-Yai and third was Khmer or Malaya who married Thai people. This concept made everyone in Siam territory become Thai nationality before it was applied in Nationality Act of 1913.For Pattani-Malaya people, Siamese generally called Muslim people as “Kheak” which they called Malaya people as “Kheak-Malayu”. However, Siam called Pattani-Malaya people as “Kheak-Tani” different from another Malaya people groups and explained that Pattani-Malaya people were Khaek-Siamese in origin, but it was only just governed by Muslims government. In this case, Pattani-Malaya people were classified into third class of Thai nation. Moreover, the word “Khaek-Siamese” reflected truly will of Siam to claim territory and legitimacy over Pattani specially than other Malaya territory.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมศิลปากร. (2485). เพลงดนตรีประวัติเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับมลายู. กรุงเทพฯ: ยิ้มศรี.
ไกรฤกษ์ นานา. (2553). ไขปริศนาประเด็นอำพรางในประวัติศาสตร์ไทย.กรุงเทพฯ: มติชน.
คริส เบเคอร์ และผาสุก พงษ์ไพจิตร. (2557). ประวัติศาสตร์ไทยร่วมสมัย. กรุงเทพฯ: มติชน.
ชวลีย์ ณ ถลาง. (2541). ประเทศราชของสยามในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
ดำรงราชานุภาพ, สมเด็จกรมพระยา. (2509). นิทานโบราณ. กรุงเทพฯ: ศิลปาบรรณาคาร.
ทวีศักดิ์ ล้อมลิ้ม. (2516). ความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับมลายูในสมัยรัตนโกสินทร์ตอนต้น. กรุงเทพฯ: แพร่พิทยา.
ธงชัย วินิจจะกูล. (2556). กำเนิดสยามจากแผนที่: ประวัติศาสตร์ภูมิกายาของชาติ. กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ ร่วมกับ สำนักพิมพ์อ่าน.
ธีรยุทธ บุญมี. (2545). ชาตินิยม และหลังชาตินิยม. กรุงเทพฯ: สายธาร.
เนื้ออ่อน ขรัวทองเขียว. (2559). เปิดแผนยึดล้านนา. กรุงเทพฯ: มติชน.
นครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2549). แนวคิดชาติบ้านเมือง: กำเนิด พัฒนาการ และอำนาจการเมือง. วารสารธรรมศาสตร์, 27(2), 2-41.
เบน แอนเดอร์สัน. (2557). ชุมชนจินตกรรม บทสะท้อนว่าด้วยกำเนิดและการแพร่ขยายของชาตินิยม. กรุงเทพฯ: มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์.
ประชุมพงศาวดารภาคที่ 1 เล่มที่ 1 “พงศาวดารฉบับหลวงประเสริฐ”. (2506). กรุงเทพฯ: ก้าวหน้า.
พระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว, พระบาทสมเด็จ. (2512). พระราชหัตถเลขาของพระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว ในงานฉลองครบ 84 ปี มกุฎราชวิทยาลัย 1-5 ตุลาคม 2512. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2542). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ: ราชบัณฑิตยสถาน.
วีระ สมบูรณ์. (2553). รัฐ-ชาติ ชาติพันธุ์ ข้อสังเกตบางประการว่าด้วยความเป็นชาติ ความเป็นรัฐ และปัญหาชาติพันธุ์. กรุงเทพฯ: สมมติ.
สายชล สัตยานุรักษ์. (2546). สมเด็จกรมดำรงราชานุภาพ การสร้างอัตลักษณ์ “เมืองไทย” และ “ชั้น” ของชาวสยาม. กรุงเทพฯ: มติชน.
สุจิตต์ วงษ์เทศ. (2555). “แขก” มุสลิม ในความเป็นไทย. สืบค้นเมื่อ 19 พฤษภาคม 2560 จาก http://www.sujitwongthes.com/2012/06/essay11062555/
________. (2559). “แขก” ปัตตานี ถูกกวาดต้อนเข้ากรุงเทพฯ สมัยรัชกาลที่ 1. สืบค้นเมื่อ 21 พฤษภาคม 2560 จาก https://www.matichonweekly.com/culture/article_10106
หอจดหมายเหตุแห่งชาติ. ร.5 ม.2.114/74, เสนาบดีกระทรวงมหาดไทยเสด็จตรวจราชการ หัวเมืองปักษ์ใต้, (7 ธันวาคม ร.ศ.115).
ศุกรีย์ สะเร็ม. (2555). เราเป็นใครในบ้านเรา. สืบค้นเมื่อ 19 พฤษภาคม 2560 จาก http://halal-lifemag.com/sukree-sarem/
อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์. (2538). การเปลี่ยนแปลงโลกทัศน์ของชนชั้นผู้นำไทย ตั้งแต่รัชกาลที่ 4 พ.ศ. 2475. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อารีฟีน บินจิ, อ. ลออแมน และซูฮัยมีย์ อิสมาแอล์. (2550). ปาตานี-ประวัติศาสตร์และการเมืองในโลกมลายู. สงขลา: มูลนิธิวัฒนธรรมอิสลามภาคใต้.
Brailey, N. (1968). The origins of the siamese forward movement in Western Laos, 1859-1892 (Master’s thesis). University of London.
Hutchinson, J., & Smith, A. (Eds.). (1994). Nationalism. New York, NY: Oxford University Press.
Rentse, A. (1934). History of Kelantan. Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society XII, 12(2), 59-87.
Smith, A. (2004). Ethnic cores and dominant ethnies. In E. P. Kaufmann (Ed.), Rethinking Ethnicity: Majority Groups and Dominant Minorities (pp.15-26). London: Routledge.
Streckfuss, D. (1987). Creating the “Thai”: The emergence of indigenous nationalism in non-colonial Siam, 1850–1980 (Master’s thesis). University of Wisconsin-Madison.
