EVALUATION OF THAI LANGUAGE, CULTURE AND HISTORY CURRICULUM FOR LOWER SECONDARY LEVEL AT CHIANG MAI INTERNATIONAL SCHOOL

Authors

  • Atchara Puangjakta Chiang Mai University
  • Somkiart Intasingh Chiang Mai University
  • Sakda Swathanan Chiang Mai University

Keywords:

Curriculum Evaluation, Stake’s Evaluation Model, Secondary School

Abstract

Objectives of this research article were to evaluate Thai language, Culture and History Curriculum for Lower Secondary Level at Chiang Mai International School using Stake’s evaluation model in three aspects: antecedent, transaction and outcomes. Data were obtained through 88 students, 32 parents, 7 instructors, 3 administrative board of school and 5 curriculum experts. The data were gathered by using 1. the satisfaction form of the student and parents 2. the student attitude form 3. the data collection form and 4. The evaluative curriculum form were divided into five rating scales, namely the most appropriate (4.51-5.00), more appropriate (3.51-4.50), fairy appropriate (2.51-3.50), poor appropriate (1.51-2.50), very poor appropriate (1.00-1.50). Which accepting the criteria observation score of the assessment at an average of 3.51 or 60 percent (%).

The results revealed that: the stage of antecedents obtained the criteria at a percentage of 60(%) which meant that overall evaluation met the criteria. The stage of transaction, in the category, it got more appropriate level of the Mean (4.13) which meant that the process of implementing had been more appropriate with the standards of the leaning process in the Minister of Education, and at the stage of outcomes showed that students who got academic achievement of the scores above 80 percent in the stage of percentages at 94.29 which interpreted in accordance with the excellent level. Anyway, both student’s attitude, got moderate. And the satisfaction of the students and parents, it got moderate level which meant that their satisfaction had failed to meet the criteria.

References

กลุ่มงานโรงเรียนนโยบายพิเศษ. (2558). หลักสูตรวิชาภาษาไทย วัฒนธรรมไทย และประวัติศาสตร์ไทย สำหรับโรงเรียนในระบบ ประเภทนานาชาติ. กรุงเทพฯ: สำนักงาน ปลัดกระทรวงศึกษาธิการกระทรวงศึกษาธิการ.

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2561). การพัฒนาหลักสูตร : ทฤษฎีสู่การปฏิบัติ (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: วีพรินท์.

นิรมล ศตวุฒิ. (2560). การพัฒนาหลักสูตร (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย รามคำแหง.

แนวหน้า. (2565). ส่องธุรกิจโรงเรียนนานาชาติ โอกาส-อุปสรรคในลำปาง. สืบค้น 20 มีนาคม 2566, จาก https://www.naewna.com/local/694517

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). วิธีการทางสถิติสำหรับการวิจัย เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

บุญเลี้ยง ทุมทอง. (2553). การพัฒนาหลักสูตร (Curriculum Development). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2565). เทคนิคการประเมินหลักสูตร. นครปฐม: เพชรเกษมการพิมพ์.

โรงเรียนนานาชาติเชียงใหม่. (2561). หลักสูตรสถานศึกษาและแผนการจัดการเรียนรู้วิชาภาษาไทย วัฒนธรรมไทย และประวัติศาสตร์ไทย. เชียงใหม่: โรงเรียนนานาชาติ เชียงใหม่.

สมเกียรติ อินทสิงห์. (2563). การบริหารหลักสูตรสถานศึกษา. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

สมเกียรติ อินทสิงห์ และคณะ. (2560). การประเมินหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรการสอนและเทคโนโลยีการเรียนรู้ แขนงวิชาเทคโนโลยีทาง การศึกษา มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยแม่โจ้.

สมบัติ พิมพ์จันทร์. (2561). ความพึงพอใจของผู้ปกครองต่อการจัดการศึกษา โรงเรียนมารีย์อนุสรณ์ อำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ (รายงานการวิจัย). บุรีรัมย์: ฝ่ายพัฒนาคุณภาพการศึกษาและบุคลากร โรงเรียนมารีย์อนุสรณ์ อำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์.

สิทธิพล อาจอินทร์. (2563). การประเมินหลักสูตร : ทฤษฎีและปฏิบัติ. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

Bayuk, N. K. (2019). An Evaluation of Mathematics Learning Program at Primary Education Using Countenance Stake Evaluation Model. Jurnal Penelitian dan Evaluasi Pendidikan, 23 (2), 156-169.

Dewantara, I. P. M. (2017). Stake Evaluation Model (Countenance Model) in Learning Process Bahasa Indonesia at Ganesha University of Educational. International Journal of Language and Literaturet, 1(1), 19-29.

Elen, J. P. (2019). Evaluation of Outcomes-Based Private Junior High School English Curricula. International Journal of Curriculum and Instruction, 1(1), 43-64.

Gordon, W. F. et al. (2019). Developing the Curriculum (9th ed.). New York: Pearson Education.

Jarisah, G. T. (2018). The Evaluation of Post PT3 Program Using Stake's Countenance Model. Malaysian Journal of Social and Humanities, 3(4), 109-118.

Muhammad, I. Q. & Hishan, S. S. (2019). Evaluation of Principal Partnership Programs in Directorate of Education Management - The Application of Kirkpartick and Countenance Stake Evaluation Model. Universal Journal of Education Research, 7 (9B), 71-77.

Talla, M. (2012). Curriculum Development: Perspectives, Principle and Issues. India: Pearson Education in South Asia.

Downloads

Published

2024-09-01

How to Cite

Puangjakta, A., Intasingh, S., & Swathanan, S. (2024). EVALUATION OF THAI LANGUAGE, CULTURE AND HISTORY CURRICULUM FOR LOWER SECONDARY LEVEL AT CHIANG MAI INTERNATIONAL SCHOOL. Journal of MCU Social Science Review, 13(5), 162–173. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/268794