THAILAND’S THREAT PERCEPTION TOWARDS U.S. AND CHINA AFTER COUP 2006 AND 2014
Keywords:
Threat Perception, United States and China, Thai Coup D’étatAbstract
This article aimed to study the threat perception of Thailand towards United State and China after Coup 2006 and 2014 from independent studies of The National Defense College of Thailand’s students who were appointed and became the part of the policy decision maker. Studying threat perception through David Singer’s concept and found that Thailand view of the United States and China was distrust of both countries because the United States could withdraw from the ASEAN region and China could be aggressive hegemon as well. So, after the coup, Thailand tried to prevent risks from the above perceptions by establishing security cooperation with both superpower countries through joining the joint military exercises with superpowers. This article presented the joint military exercises between Thailand and US-China from 2007 to 2017, there were obvious changes and developments in Thailand’s security dimension towards the United States and China which was to reduce the aid and intensity of Thai-US annual joint military exercises While military training between Thailand and China has become intense in every year gradually. To sum up, Thailand and the United States-China relations in terms of security in the post-coup d’etat 2006 and 2014 was consistent with Thailand’s threat perception that has been distrustful of both of superpower countries.
References
กรมกิจการพลเรือนทหารเรือ. (2559). พิธีเปิดการฝึกผสม กองทัพเรือไทย-กองทัพเรือสาธารณรัฐประชาชนจีน BLUE STRIKE 2016. สืบค้น 11 พฤศจิกายน 2565, จาก https://bit.ly/3lqASG6
เขียน ธีระวิทย์. (2539). การกำหนดนโยบายต่างประเทศเปรียบเทียบ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
คมชัดลึก ออนไลน์. (2555). โหมโรง'คอบร้าโกลด์ 2012 รหัส HEAVY YEAR. สืบค้น 11 พฤศจิกายน 2565, จาก https://www.komchadluek.net/scoop/122216
_____. (2559). Blue Strike 2016 จีนหวังโชว์เขี้ยวเล็บกำลังรบ. สืบค้น 11 พฤศจิกายน 2565, จาก https://www.komchadluek.net/scoop/225880
ชัชชัย ภัทรนาวิก. (2559). ยุทธศาสตร์ของไทยที่เป็นผลกระทบจากยุทธศาสตร์ของจีนในทะเลจีนใต้ต่ออาเซียน. กรุงเทพฯ: สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ.
ไทยรัฐ ออนไลน์. (2556). เกาะติดฝึกผสม ภายใต้รหัส Strike 2013. สืบค้น 11 พฤศจิกายน 2565, จาก https://www.thairath.co.th/news/politic/390551
วรพงษ์ สง่าเนตร. (2559). บทบาทของกองทัพไทยในการดำเนินการความสัมพันธ์ทางทหารกับสหรัฐอเมริกา จีน และออสเตรเลีย. กรุงเทพฯ: สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ.
สุรพงษ์ ผลบูรณ์. (2557). เปรียบเทียบข้ออ้างการทำรัฐประหาร 3 ครั้ง: 23 กุมภาพันธ์ 2534, 19 กันยายน 2549, 22 พฤษภาคม 2557 (วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการเมืองการปกครอง). ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
อภิพล แซ่ตั้ง. (2562). นโยบายต่างประเทศของไทยต่อจีนในศตวรรษที่ 21 : ศึกษา เปรียบเทียบรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร กับรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา (วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการระหว่างประเทศและการทูต). ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
อิทธิพล โคตะมี. (2564). 19 กันยายน 2549: รัฐประหารที่ยากจะคิดว่าจะเกิดขึ้น. สืบค้น 11 พฤศจิกายน 2565, จาก https://pridi.or.th/th/content/2021/09/836
Bangkok Post. (2014). China to take part in Cobra Gold 2014. Retrieved November 11, 2022, from www.bangkokpost.com/thailand/general
Bernhardt, J., et al. (2020). The causes and consequences of joint military exercises. Retrieved November 11, 2022, from https://searchworks
Cohen, R. (1979). Threat Perception in International Crisis. Wisconsin: The University of Wisconsin Press.
Goh, E. (2005). Meeting the China Challenge: The U.S. in Southeast Asian Regional Security Strategies. Retrieved November 11,2022, from www.jstor.org/stable/resrep0654
Knorr, K. E. (1976). Historical dimensions of national security problems. The University Press of Kansas.
Meal Photography. (2013). Cobra Gold 2013. Retrieved November 11, 2022, from www.mealphotography.com/gallery
MGR Online. (2008). Cobra Gold 2008. Retrieved November 11, 2022, from https://shorturl.asia/BmOFr
Raksaseri, K. (2017). Cobra Gold tests Thai-US relations. Retrieved November 11, 2022, from www.bangkokpost.com/thailand/general
Storey, I. (2019). Thailand’s Military Relations with China: Moving from Strength to Strength. ISEAS – Yusof Ishak Institute, 43, 1-11.
Suorsa, O. (2016). Hedging against Over-dependence on US Security: Thailand and Philippines. Singapore: Nanyang Technological University.
_____. (2017). Maintaining A Small State’s Strategic Space: Omnidirectional Hedging. Retrieved November 11, 2022, from https://shorturl.asia/SDmKB
Tansey, O. (2016). The Limits of the Democratic Coup Thesis: International Politics and Post-Coup Authoritarianism. Journal of Global Security Studies, 1(3), 220-234.
Winstead, M. E. (2011). Alaska paratroopers kick off Cobra Gold 2011 in Thailand. Retrieved November 11, 2022, from https://shorturl.asia/3LglG
Wolfley, K., J. (2019) Military Statecraft and the Use of Multinational Exercises in World Politics. Foreign Policy, 17(2), 125-145.
Yuzhu, W. (2021). Hedging Strategy: Concept, Behavior, and Implications for China-ASEAN Relations. East Asian Affairs, 1(2), 1-36.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of MCU Social Science Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of MCU Journal of Social Sciences. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.