DYNAMICS OF LOCAL POLITICAL DYNASTY UNDER AUTHORITARIANISM: A CASE STUDY OF CHONBURI PROVINCE

Authors

  • Afnan Charansarn Chulalongkorn University
  • Viengrat Nethipo Chulalongkorn University

Keywords:

Local Political Family, Dynamics of Political Power, Political Power Maintaining, Authoritarianism, Chonburi Province

Abstract

Objectives of this research article were: 1. To study the dynamics of political power and 2. To study the forms and methods for maintaining political power of local political families in Chonburi Province, from the 2014 coup until the 2021 local elections, conducted by the qualitative research, collected data by studying documents and in-depth interviewing 15 key informants, analyzed by content analysis and presented by descriptive interpretation.

The research results were found that after the 2014 coup de tat’, Khun Pleum family lost national political power and the power to govern Pattaya, but still maintained the power of governing the Provincial Administrative Organization and Saen Suk Municipality. In the 2019 general election, the Khun Pleum family negotiated with the military government to join the Phalang Pracharat Party to restore power. But the indirect effect was that it created two groups that challenged power: 1. Political groups in the Kaew Klai Party network (formerly Future Forward Party) 2. Mr. Suchart Chomklin’s political group. These two groups became competitors in the 2020-2021 local elections. However, the Khun Pleum family was able to maintain local political power in their own areas. Political groups in the Kaew Klai Party network were unable to penetrate their power base. As for Mr. Suchat Chomklin’s political group was able to intervene to some extent. Methods for maintaining power of the Khun Pluem family were divided into 2 forms: 1. Maintaining power at the national level by changing political positions to join the government. 2. Maintaining power at the local level through the allocation of benefits within the network of big houses in Chonburi. and the use of local patronage networks.

References

กรุงเทพธุรกิจ. (2563). เรารักชลบุรี แข่งก้าวหน้าเปลี่ยนชลบุรี ชิง อบจ.ชลบุรี วิทยา คุณปลื้ม เบอร์ 1-พลอยลภัสร์ เบอร์ 2. สืบค้น 25 พฤษภาคม 2565, จาก https://shorturl.asia/KToR2

_____. (2564). เปิด 17 จว. ก้าวหน้า ชนะนายก อบต. 38 ที่นั่ง ธนาธร ปักธง นายกฯ พัทยา. สืบค้น 7 กรกฎาคม 2565, จาก https://shorturl.asia/0cbmk

คณะกรรมการเลือกตั้งประจำเทศบาลเมืองแสนสุข. (2564). ประกาศคณะกรรมการเลือกตั้งประจำเทศบาลเมืองแสนสุข อำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรี เรื่อง ผลการนับคะแนนเลือกตั้ง. สืบค้น 1 มิถุนายน 2565, จาก https://shorturl.asia/XKMU0

คมชัดลึกออนไลน์. (2561). สมใจออเจ้า! คุณปลื้ม ฉลามชล ซบบ้านทหารเสือ. สืบค้น 20 มิถุนายน 2565, จาก https://shorturl.asia/JXlSR

_____. (2564). พลังเฮ้ง กวาดเรียบ 4 เทศบาลชลบุรี บ้านสวน-เมืองชล-เสม็ด-เหมือง ศึกอา-หลาน หลานตุ้ย ชนะอาเล็ก. สืบค้น 31 พฤษภาคม 2565, จาก https://shorturl.asia/3CvkQ

คำสั่งหัวหน้ารักษาความสงบแห่งชาติ เรื่อง การแก้ไขปัญหาการบริหารราชการเมืองพัทยา. (2561, 25 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 135 ตอนพิเศษ 237 ง. หน้า 24.

คำสั่งหัวหน้ารักษาความสงบแห่งชาติ เรื่อง การได้มาซึ่งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่นเป็นการชั่วคราว. (2558, 5 มกราคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 132 ตอนพิเศษ 1 ง. หน้า 48-52.

ธนณัฏฐ์ ศรีโอษฐ์. (2556). พลวัตของเครือข่ายอำนาจท้องถิ่นในจังหวัดชลบุรี. Rompruek Journal, 31(2), 49-76.

ธนา ธรรมวาจา และเจียรพรรณ สุรนันท์. (2563). อา-หลาน คุณปลื้ม ฟาดกันจริง ไม่ซูเอี๋ย สท.เหี่ยว เชียร์ตุ้ย ทิดเล็ก ยึดแนว กำนันเป๊าะ พี่ชาย. สืบค้น 30 พฤษภาคม 2565, จาก https://shorturl.asia/nwseo

ธัญณ์ณภัทร เจริญพานิช. (2565). การเมืองไทยร่วมสมัย พ.ศ. 2540-2563 พัฒนาการทางการเมืองความขัดแย้ง และประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นาตาชา วศินดิลก. (2540). โครงสร้างอำนาจในชุมชนกับการเมืองท้องถิ่น : ศึกษากรณีเมืองพัทยา (วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการปกครอง). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นิธิตา สิริพงศ์ทักษิณ. (2561). การจัดการความขัดแย้งในการบริหารงานส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ เรื่อง การได้มาซึ่งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่นเป็นการชั่วคราว. (2557, 21 กรกฎาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 131 ตอนพิเศษ 134 ง. หน้า 12-14.

ประกาศแต่งตั้งรัฐมนตรี. (2562, 10 กรกฎาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 136 ตอนพิเศษ 176 ง. หน้า 1-3.

ประชา บูรพาวิถี. (2565). เช็คไพร่พล สนธยา คุณปลื้ม VS สุชาติ ชมกลิ่น พลังบ้านใหญ่ปะทะพลังใหม่. สืบค้น 6 กรกฎาคม 2565, จาก https://shorturl.asia/IloXz

พิมพิ์ญาดา นางาม. (2560). โครงสร้างอำนาจบ้านใหญ่ : กรณีศึกษาบ้านใหญ่ของจังหวัดแห่งหนึ่งในประเทศไทย (วิทยานิพนธ์รัฐศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์การเมืองและการบริหารจัดการ). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

โพสต์ทูเดย์. (2562). สิ้น กำนันเป๊าะ ปิดตำนานผู้กว้างขวางแห่งภาคตะวันออก. สืบค้น 7 พฤษภาคม 2565, จาก https://shorturl.asia/75PLo

มติชนออนไลน์. (2565). อดีต ส.ส.ชลบุรี เฮ้ง ย้ายซบ พลังประชารัฐ เป้า ยันชัดเจนไม่คิด ย้ายหนีเพื่อไทย. สืบค้น 28 เมษายน 2565, จาก https://shorturl.asia/HPIi3

_____. (2561). เสาวลักษณ์ เตรียมคืนถิ่น ปชป. ลงเขต 2 ชลบุรี อดีตส.ส.ชลบุรี ส.ส.ต้น จับมือ ส.ส.นิ่ม หวังนั่ง ส.ส.เขต 4. สืบค้น 6 พฤษภาคม 2565, จาก https://shorturl.asia/E1dWx

ระดม วงษ์น้อม. (2527). แนวความคิดเรื่องชนชั้นนำ และการศึกษาโครงสร้างอำนาจชุมชน. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

เรื่องเล่าเช้านี้. (2561). ครม.ตั้ง 2 พี่น้องคุณปลื้ม สนธยา นั่งที่ปรึกษานายกฯ ยันไม่มีดีลการเมือง. สืบค้น 21 เมษายน 2565, จาก https://shorturl.asia/M3xH0

วิเชียร ตันศิริคงคล. (2563). การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิก สภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2562 จังหวัดชลบุรี. กรุงเทพฯ: สำนักวิจัยและพัฒนา สถาบันพระปกเกล้า.

สติธร ธนานิธิโชติ. (2557). คุณลักษณะของนักการเมืองไทยที่มีสายสัมพันธ์แบบตระกูลการเมือง. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 5(3), 101-129.

สถาพร เริงธรรม. (2558). โครงสร้างอำนาจท้องถิ่นภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. Humanities and Social Sciences, 32(3), 100-122.

องค์การบริหารส่วนจังหวัดชลบุรี. (2563). รายงานผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาองค์การบริหาร ส่วนจังหวัดชลบุรีและนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดชลบุรี (อย่างไม่เป็นทางการ) วันอาทิตย์ที่ 20 ธันวาคม 2563. สืบค้น 25 พฤษภาคม 2565, จาก https://e-candidate.sisacloud.com/#counter

อมรา พงศาพิชญ์ และปรีชา คุวินทร์พันธุ์. (2545). ระบบอุปถัมภ์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โอฬาร ถิ่นบางเตียว. (2556). กำนันเป๊าะไม่ได้เป็นเจ้าพ่อภาคตะวันออก. วารสารการเมือง การบริหารและกฎหมาย, 5(3), 369-383.

_____. (2563). กลุ่มบ้านใหญ่บางแสน (ตระกูลคุณปลื้ม) กับการเลือกตั้ง 24 มีนาคม 2562. Burapha Journal of Political Economy, 8(1), 49-80.

Hicken, A. (2011). Clientelism. Annual review of political science, 14, 289-310.

ilaw. (2019). Words from the House of Representatives: The NCPO inherits power, not rhetoric. but concrete. Retrieved April 21, 2022, from https://ilaw.or.th/node/5287

James, C. S. (1977). The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. Retrieved March 20, 2021, fromhttps://shorturl.asia/nP1tG

Punyanit, K. (2018). Open the criteria for suspending the punishment of Kamnan Po, a secret political deal?. Retrieved June 16, 2022, from https://www.sanook.com/news/5008554

Thanisara, G. (2019). Understand MMA, a new electoral system that will be used in Thailand first time. Retrieved April 21, 2022, from https://elect.in.th/mma

The standard team. (2022). 22 May 2014 - 6th anniversary of the coup by the NCPO. Retrieved May 17, 2022, from https://shorturl.asia/SJWF4

Downloads

Published

2024-07-01

How to Cite

Charansarn, A., & Nethipo, V. (2024). DYNAMICS OF LOCAL POLITICAL DYNASTY UNDER AUTHORITARIANISM: A CASE STUDY OF CHONBURI PROVINCE. Journal of MCU Social Science Review, 13(4), 425–443. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/263065