THE STRATEGIC DEVELOPMENT OF SCIENCE LEARNING QUALITY ENHANCEMENT OF LOWER-SECONDARY STUDENTS IN OPPORTUNITY EXPANSION SCHOOLS UNDER KAMPHAENGPHET PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA

Authors

  • Tawan Katkhong Kampheang Phet Rajabhat University
  • Somchai Wongnaya Kampheang Phet Rajabhat University
  • Charoenwit Sompongtam Kampheang Phet Rajabhat University

Keywords:

Strategy, Learning Quality, Expansion Schools

Abstract

The research article aimed to study the conditions, the problems and the factors related to development and assessment strategy for Science learning quality enhancement of lower-secondary students in opportunity expansion schools, conducted with mixed methods research. The sample group for the quantitative method were administrators, teachers and supervisors; all together in a total of 170 persons by way of Krejcie & Morgan table. For the qualitative method, the key informants were 10 experts purposefully selected. The research instruments were a questionnaire with a reliability value equal to 0.89 and an in-depth interview script to collect data from key informants, to criticize and commend with connoisseurship and to evaluating the strategies. The statistics used for data analysis were percentage, average, and standard deviation (S.D.). The content descriptive interpretation was used to summarize the important data from the key informants.

Findings were found that 1 The states of raising Sciences learning quality which were released by Directors, Teachers, and Supervisors were routine or policies that had guidelines. The problems of the operation were in average level to be educational supervisors. the factors related were in average level to be material resource. Getting the Strategies for Science learning quality enhancement of lower-secondary students in opportunity expansion schools included Vision, 3 Missions, 3 Goals, 3 Strategic issues, 9 Strategies, 17 Measures and 34 Indicators. 3. All strategies tried out in this research were high-degree consistent, suitable, possible, well-qualified for implementation

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). มาตรฐานการเรียนรู้และตัวชี้วัดกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์และสาระภูมิศาสตร์ในกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม(ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

กาญจนา มหาลี และชาตรี ฝ่ายคำตา. (2553). ความเข้าใจธรรมชาติวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารสงขลานครินทร์ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 16(5), 795-809.

เชาวฤทธิ์ จงเกษกรณ์. (2547). การนิเทศเพื่อปฏิรูปการศึกษาและพัฒนาการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: ธารอักษร.

ณรงค์วิทย์ แสนทอง. (2551). การบริหารผลงานเชิงกลยุทธ์. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

ธีระ รุญเจริญ. (2550). ความเป็นมืออาชีพในการจัดและบริหารการศึกษายุคปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: แอล. ที. เพรส.

บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

ภมรศรี แดงชัย. (2556). กะเทาะอุปสรรคครูไทย. สืบค้นจาก 1 ตุลาคม 2561, จาก http://www.qlf.or.th/Home/Contents/570.

เรวัตร์ ชาตรีวิศิษฏ์ และคณะ. (2552). การจัดการเชิงกลยุทธ์ Strategic Management. กรุงเทพฯ: ถังทรัพย์.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2562). สรุปผลการทดสอบการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน. สืบค้น 1 สิงหาคม 2564, จาก http://www.niets.or.th

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2558). รายงานผลการศึกษา สถานภาพการผลิตและพัฒนาครู ในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2559). แผนพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการฉบับที่สิบเอ็ด พ.ศ. 2555-2559. สืบค้น 14 มีนาคม 2562, จาก https://shorturl.asia/QeJo1

อิทธิพล พลเหี้ยมหาญ. (2562). โรงเรียนมัธยมศึกษาขนาดเล็ก ปัญหาใหญ่ของการศึกษาไทย. วารสารสถาบันวิจัยพิมลธรรม, 6(2), (98).

Krejcie R.V., & Morgan D.W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.

Downloads

Published

2022-12-07

How to Cite

Katkhong, T. ., Wongnaya, S. ., & Sompongtam, C. . (2022). THE STRATEGIC DEVELOPMENT OF SCIENCE LEARNING QUALITY ENHANCEMENT OF LOWER-SECONDARY STUDENTS IN OPPORTUNITY EXPANSION SCHOOLS UNDER KAMPHAENGPHET PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA: . Journal of MCU Social Science Review, 11(6), R194-R207. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/255315