ปัจจัยเชิงสาเหตุที่ส่งผลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานและคุณภาพงานสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งประเทศไทย
คำสำคัญ:
แรงจูงใจในการปฏิบัติงาน, คุณภาพงานสอบบัญชี, ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งประเทศไทยบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยเชิงสาเหตุ อิทธิพลทางตรงและทางอ้อมของปัจจัย และสร้างแบบจำลองปัจจัยเชิงสาเหตุ โดยมีกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัยเป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งประเทศไทยที่มีสถานะเป็นผู้สอบบัญชีอิสระ จำนวน 460 คน การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยแบบผสมผสาน (Mixed Method) โดยมีการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) และนำมาวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์ โมเดลสมการโครงสร้าง (Structural Equation Modeling: SEM)
ผลการวิจัยพบว่า ปัจจัยด้านสมรรถนะผู้สอบบัญชี การกำหนดค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ การหมุนเวียนผู้สอบ และเทคโนโลยีด้านการตรวจสอบบัญชีมีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานและคุณภาพงานสอบบัญชี และแรงจูงใจในการปฏิบัติงานมีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อคุณภาพงานสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งประเทศไทย อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 และแบบจำลอง (Mode)มีความสอดคล้องกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ โดมีค่าดัชนีความกลมกลืนทั้ง 6 ดัชนีที่ผ่านเกณฑ์การยอมรับ คือค่าดัชนี x2/df = 1.016, CFI = 1.00, GFI = 0.97, AGFI = 0.95, RMSEA = 0.006 และ SRMR = 0.028
เอกสารอ้างอิง
กรมพัฒนาธุรกิจการค้า. (2563). สถิติการจดทะเบียนนิติบุคคล 2560-2562. สืบค้น 15 พฤศจิกายน 2563, จากhttps://www.dbd.go.th/news_view.php?nid=46941 3139
กัลยา วานิชย์บัญชา. (2559). การวิเคราะห์สถิติ: สถิติสำหรับบริหารและวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 16).กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
คณะกรรมการกำกับดูแลการประกอบวิชาชีพบัญชี. (2563). จำนวนผู้สอบบัญชีรับอนุญาต.สืบค้น 20 ธันวาคม 2563, จากhttps://www.dbd.go.th/more_news.php?cid =555.
วิชิต อู่อ้น. (2550). การวิจัยและสืบค้นข้อมูลทางธุรกิจ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
Ardini, L. (2010). The effect of competence, independence, and motivation on audit quality. Economic Magazine, 20(3), 329–349.
Chrisdinawidanty et al. (2016). The effect of auditor ethics and audit fees on audit quality (a case study on a public accounting firm in the Bandung area). E-Proceeding of Management, 3(3), 3466–3474.
Douglas, H., & Jeffrey, M. (2007). Development of an information technology Audit Process Quality. Retrieved March 20, 2020, from https://aisel.aisnet.org/ amcis2007/61
Kuntari, Y. et al. (2017). The Effect of Auditor Ethics, Auditor Experience, Audit Fees and Auditor Motivation on Audit Quality. SRIWIJAYA INTERNATIONAL JOURNAL OF DYNAMIC ECONOMICS AND BUSINESS, 1(2), 203-218.
Kurniasih, et al. (2014). Effect of Audit Fee, Audit Tenure, and Audit Rotation on Audit Quality. E-Journal Universitas Dipenogoro, 3(3), 1-10.
Pham, H. et al. 2019). A study of audit quality in Vietnam. International Journal of Business, Accounting & Finance, 8(2), 73-100.
Putri, et al. (2015). Analysis of the effect of independence, competence, and the size of a public accounting firm on audit quality (a case study on the auditors of a public accounting firm in the city of Semarang). In Applied National Seminar on Innovative Research (Sentrinov) ,463–481
Rosita, A. (2007). The Effect of Audit Complexity and Budget and Time Pressure on Audit Quality by Moderating Understanding of Information Systems. Journal of Economics and Business, 8(1), 54 -78.
Stevens, J. (1986). Applied multivariate statistics for the social sciences. Hillsdale. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Wigfield, A., & Eccles, J. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68–81.
WiwiI, i. (2014). “Effect of audit rotation, audit fee and auditor competence to motivation auditor and implications on audit quality Case study of registered public accountant firms at bank Indonesia. Journal of Economic and Sustainable Development, 5(6).
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องลงลายมือชื่อในแบบฟอร์มใบมอบลิขสิทธิ์บทความให้แก่วารสารฯ พร้อมกับบทความต้นฉบับที่ได้แก้ไขครั้งสุดท้าย นอกจากนี้ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องยืนยันว่าบทความต้นฉบับที่ส่งมาตีพิมพ์นั้น ได้ส่งมาตีพิมพ์เฉพาะในวารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์ เพียงแห่งเดียวเท่านั้น หากมีการใช้ภาพหรือตารางหรือเนื้อหาอื่นๆ ของผู้นิพนธ์อื่นที่ปรากฏในสิ่งตีพิมพ์อื่นมาแล้ว ผู้นิพนธ์ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อน พร้อมทั้งแสดงหนังสือที่ได้รับการยินยอมต่อบรรณาธิการ ก่อนที่บทความจะได้รับการตีพิมพ์ หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเบื้องต้น ทางวารสารจะถอดบทความของท่านออกโดยไม่มีข้อยกเว้นใดๆ ทั้งสิ้น
