การศึกษาเปรียบเทียบความเสี่ยงและอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุ ก่อสร้างโดยใช้แบบจำลอง CAPM : กรณีศึกษาหลักทรัพย์DCON, DRT, Q-CON, RCI, SUPER, และ TASCO

ผู้แต่ง

  • อนงค์นาง เส้งประถม

คำสำคัญ:

หลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้าง, CAPM (Capital Asset Pricing Model), ค่าสัมประสิทธิ์เบต้า, ความเสี่ยงหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้าง, ผลตอบแทนหลักทรัพย์หมวด ธุรกิจวัสดุก่อสร้าง

บทคัดย่อ

การศึกษาวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ ๑) เพื่อศึกษาอัตราผลตอบแทนและความเสี่ยงของแต่ละหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้าง และ ๒) เพื่อศึกษาเปรียบเทียบอัตราผลตอบแทนที่คาดหวังภายใต้แบบจำลองการกำหนดราคาหลักทรัพย์ (Capital Asset Pricing Model; CAPM) กับอัตราผลตอบแทนที่เกิดขึ้นจริงของหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้าง ข้อมูลรวบรวมจากรายงานการซื้อขายหลักทรัพย์ของตลาดหลักทรัพย์ประเทศไทยประกอบด้วย SET INDEX และราคาหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้าง ซึ่งจะทำการศึกษาหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้างที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยจำนวน ๖ หลักทรัพย์ได้แก่บริษัทดีคอนโปรดักส์ จำกัด (มหาชน) :DCON, บริษัท ผลิตภัณฑ์ตราเพชร จำกัด (มหาชน) : DRT, บริษัท ควอลิตี้คอนสตรัคชั่นโปรดัคส์จำกัด (มหาชน) : Q-CON, บริษัท โรแยล ซีรามิค อุตสาหกรรม จำกัด (มหาชน) : RCI, บริษัทซุปเปอร์บล๊อก จำกัด (มหาชน) : SUPER และบริษัท ทิปโก้แอสฟัลท์ จำกัด (มหาชน) : TASCOทำการศึกษาโดยใช้ข้อมูลทุติยภูมิเป็นรายวัน ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔ ถึงวันที่ ๓๑ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ รวมเป็นระยะเวลา ๔๘๙ วันทำการ เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษา ได้แก่ การวิเคราะห์จากทฤษฎี CAPM โดยใช้เส้นตลาดหลักทรัพย์ Securities Market Line (SML)ผลการศึกษาพบว่า เมื่อเปรียบเทียบอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้างกับผลตอบแทนของตลาด พบว่าหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้างที่ให้อัตราผลตอบแทนสูงกว่าตลาด มีจำนวน ๔ หลักทรัพย์ คือ Q-CON, SUPER, DCON และ RCI ตามลำดับและหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้างที่ให้อัตราผลตอบแทนต่ำกว่าตลาด มีจำนวน ๒ หลักทรัพย์ คือ DRT และTASCO ตามลำดับ ค่าความเสี่ยงที่วัดโดยค่าเบต้าผลการศึกษาพบว่าความเสี่ยงของตลาดหลักทรัพย์มีค่าเท่ากับ ๑.๓๒๗๔ เมื่อเปรียบเทียบกับอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์ในหมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้างพบว่าหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้าง TASCO, SUPER, RCI, DRT, Q-CON และ DCONมีค่าความเสี่ยงที่ต่ำกว่าตลาด และเมื่อนำอัตราผลตอบแทนที่คาดว่าจะได้รับของหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้างเทียบกับอัตราผลตอบแทนที่ต้องการตามแบบจำลอง CAPM พบว่าหลักทรัพย์หมวดธุรกิจกลุ่มวัสดุก่อสร้างที่มีมูลค่าต่ำกว่าที่ควรจะเป็น (Undervalued) มี ๕ หลักทรัพย์ คือหลักทรัพย์ DCON, DRT, Q-CON, RCI และ SUPER และหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุก่อสร้างที่มีมูลค่าสูงกว่าที่ควรจะเป็น (Overvalued) มี ๑ หลักทรัพย์ คือ หลักทรัพย์ TASCO

เอกสารอ้างอิง

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. ข้อมูลการซื้อขายในอดีต. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http://www.setsmart.com. [๒ มีนาคม ๒๕๕๖].
วิไลพรรณ ตาริชกุล. รูปแบบจำลอง CAPM การศึกษาเปรียบเทียบความเสี่ยงและอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์กลุ่มธนาคาร. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย :มหาวิทยาลัยรามคำแหง, ๒๕๕๑.
สิริวรรณ โฉมจำรูญ. หลักและนโยบายการลงทุน. พิมพ์ครั้งที่ ๒. กรุงเทพมหานคร : ทีพีเอ็นเพรส, ๒๕๔๘.
อัญญา ขันธวิทย์. การวิเคราะห์ความเสี่ยงจากการลงทุนในหลักทรัพย์. กรุงเทพมหานคร : ตลาด หลักทรัพย์แห่งประเทศไทย, ๒๕๔๗.
The Thai Bond Market Association. (2011-2012). Treasury bill. [Online]. Sources : from http://www.thaibma.or.th/priceyield/TBillQuoted.aspx [February 26 2012].
Weera Weerakhajornsak. Kittiphun Khongsawatkiat. Asset Pricing in Energy Sector :The Evidence from Stock Exchange of Thailand. The First National
Conference on Graduate Research for Business Management ๒๐๐๘. May ๒๙,๒๐๐๘. University of the Thai Chamber of Commerce.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2020-07-17

รูปแบบการอ้างอิง

เส้งประถม อ. (2020). การศึกษาเปรียบเทียบความเสี่ยงและอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์หมวดธุรกิจวัสดุ ก่อสร้างโดยใช้แบบจำลอง CAPM : กรณีศึกษาหลักทรัพย์DCON, DRT, Q-CON, RCI, SUPER, และ TASCO. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 1(2), 129–142. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/244928