DIRECTION OF THE GOVERNMENT WITH THE INTEGRATING ETHNIC COMMUNITY IN THE KINGDOM OF THAILAND

Main Article Content

Chattawat Shatnataphat

Abstract

The objectives of this research article were to study the state , factors affecting the direction of the government in relation to the integration of ethnic groups residing in the Kingdom of Thailand. This research was a qualitative research using documented data analysis the researcher  studied and analyzed articles, textbooks, journals, online media and related research. The results of the study revealed that the state of the government sector's operational problems related to the integration of ethnic groups living in the Kingdom of Thailand encountered a problem caused by 1) Agricultural occupation which was a traditional main occupation. 2) Changes in the social structure of ethnic groups, with the social condition being more urban in many areas. 3) Trends of climate change; and 4) changes in regional politics and government. The factors of the government and the direction of the integration of the community ethnic groups living in the Kingdom of Thailand consisted of 1) Risk as an ethnic and tribal group without legal status. The risk of lack of cultural rights and ethnic prejudices and 3) The risk of lack of rights to resources and economic instability. Guidelines for determining the direction of the government sector related to the integration of ethnic groups of the government were the government sector followed the 20-year national strategies, which were 1) The government will accept the wider range of rescue teams, religions and cultural lifestyles without discrimination. 2) The government sector promotes awareness of human rights, creates equality in human rights and dignity in ethnic groups. 3) Pay attention to the knowledge and wisdom of the people by building pride in the local roots.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Shatnataphat, C. (2020). DIRECTION OF THE GOVERNMENT WITH THE INTEGRATING ETHNIC COMMUNITY IN THE KINGDOM OF THAILAND. Journal of MCU Social Science Review, 9(3), 144–158. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/244870
Section
Research Articles

References

กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. (2556). สถานการณ์ทิศทางแผนสิทธิมนุษยชนแห่งชาติฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2557-2561). สืบค้น 12 สิงหาคม 2562, จาก https://broadcast.nbtc.go.th/services/dwl.php?id=NTgwNDAwMDAwMDAx&file=ZGF0YS9kb2N1bWVudC9zZXJ2aWNlcy9kb2MvdGgvNTgwNDAwMDAwMDAxLnBkZg.

กรมองค์การระหว่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศ. (2558). สนธิสัญญาหลักด้านสิทธิมนุษยชน Core international human rights treaties สืบค้น 12 สิงหาคม 2562, จาก http://humanrights.mfa.go.th/th/humanrights/obligation/ international-human-rights-mechanism.

ฉัฐวัฒน์ ชัชณฐาภัฏฐ์. (2563). กลุ่มชาติพันธุ์ ความเหลื่อมล้ำของรัฐฉาน. วารสารสังคมศาสตร์และ มานุษยวิทยาเล่ม, 5(5), 143-157.

ชำนาญ จันทร์เรือง. (2560). สิทธิในการกำหนดอนาคตตนเอง. กรุงเทพธุรกิจ มีเดีย จำกัด. สืบค้น 12 สิงหาคม 2562, จากhttps://www.bangkokbiznews.com /blog/detail/641360

ดรุณี สิงห์พงไพร. (2559). การรวมเข้าและกีดกันในกระบวนการเปลี่ยนผ่านสู่การผลิตเชิงพาณิชย์: กรณีศึกษาชุมชนชาติพันธุ์ปกาเกอะญอ หมู่บ้านห้วยหอม จังหวัดแม่ฮ่องสอน. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ไพสิฐ พาณิชย์กุล. (2560). รายงานเรื่อง สิทธิของชุมชนกะเหรี่ยง (ปกาเกอะญอ) กับการดำเนินเขตวัฒนธรรมพิเศษไร่หมุนเวียนในพื้นที่ยุทธศาสตร์การแก้ไขปัญหาข้อพิพาทกรณีที่ดินทำกินและที่อยู่อาศัยของชุมชนกะเหรี่ยงในพื้นที่ป่าภาคเหนือ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.

รัตนา ด้วยดี. (2560). กระบวนการสร้างความทันสมัยของคริสตจักรม้งในเมืองเชียงใหม่. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

วสันต์ ปวนปันวงศ์. (2561). สิทธิการศึกษาของเด็กไร้สัญชาติ กรณีศึกษาโรงเรียนบ้านโป่งน้อย อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 9(2), 123-156.

ศราวุธ ปทุมราช. (2555). ประเทศไทยกับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนชนเผ่าตามหลักสากล สิทธิชน เผ่าในประเทศไทย. มูลนิธิโครงการหลวง. สืบค้น 12 สิงหาคม 2562, จาก http://www.royalprojectthailand.com/node/1731

สารานุกรมไทยสำหรับเยาวชน. (2560). เรื่องที่ 5 กลุ่มชาติพันธุ์ ความหมายของกลุ่มชาติพันธุ์. สืบค้น 12 สิงหาคม 2562, จาก http://saranukromthai.or.th /sub/book/book.php?book=23&chap=5&page=t235infodetail01.html.

สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนเเห่งชาติ. (2558). ความรู้ด้านสิทธิมนุษยชน. สืบค้น 12 สิงหาคม 2562, จาก http://www.nhrc.or.th/Human-Rights-Knowledge/International-Human-Rights-Affairs/International-Law-of-human-rights.aspx?lang=th-TH

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2560). สรุปสาระสำคัญของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. สืบค้น 12 สิงหาคม 2562, จาก https://library2.parliament.go.th/ebook/content-ebbas/2560-bas.pdf.

เสาวภา อาศน์ศิลารัตน์. (2550). วัฒนธรรมการเร่ร่อนในทะเล, การเปลี่ยนแปลงอาณาเขต และการปรับตัว: การใช้ทรัพยากร และรูปแบบการบริโภคในหมู่เกาะตอนใต้ของประเทศไทย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหิดล.

Shank, G.D. (2002). Qualitative Research: A Personal Skills Approach. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education.

United Nations High Commissioner for Refugees. (2008). Statelessness. Analytical framework for prevention Reduction and coverage. Retrieved on August 12, 2019, from https://www.refworld.org /cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?-reldoc=y&docid=4d78d3832.

United Nations. (2017). UN Declaration on Indigenous Peoples Rights. Retrieved on August 12, 2019, from https://www.un.org/esa/socdev/-unpfii/documents/DRIPS_Thai.pdf