A DEVELOPMENT MODEL OF KNOWLEDGE MANAGEMENT FOR CAPACITY BUILDING OF SONGKHLA’ S TEACHERS PRIVATE SCHOOL USING INFORMATION TECHNOLOGY IN 21 CENTURY

Authors

  • อัจจิมา มาศนิยม
  • ปรีชา วิหคโต

Keywords:

Knowledge Management , Model ,Competency of Information Technology in 21century

Abstract

The objective of the research is to developing knowledge management pattern
for enhancing capability in using Information Technology in 21th century of private school
teachers, Songkhla province. The steps of the research are as follows ; 1) to create idea
conception 2) to study recent environmental problem and need 3) to form knowledge
management for enhancing capability in using Information Technology in 21th century of
private school teachers, Songkhla province 4) to evaluate the above knowledge
management. The research samplings are as follows; 1) Document, texts and involving
researches about knowledge management forms in schools. 2) 113 from 162 private
schools in Songkhla province 3) 9 specialists from the fields of knowledge management,
educational administration and Information Technology. The instrument of the research
is questionnaire, focus application form and the statistics of appropriation and possibility
to analyze the data such as rational frequency, means and quartier range. The findings of the research are
1) the result of the analysis the recent condition and the need of the
knowledge management for enhancing capability in using Information Technology in 21th
century of the private school teachers in Songkhla province found that recently
knowledge managing condition is in the middle as the knowledge management needs in
the top range. According to consideration of knowledge managing condition, the
participants require this knowledge for applying in their lives.
2) The results of technological enhancing capability in 21th century (in private
school teachers, Songkhla province) in terms of Macro Flowchart, Deployment Flowchart
have 6 steps 47 activities as follows; 1) Knowledge Creation and Acquisition consists of 6
activities. 2) Knowledge Access has 9 activities 3) Knowledge sharing consists of 10
activities 4) Knowledge Codification and Refinement consists of 5 activities 5) Knowledge
Organization consists of 7 activities and 6) Knowledge adoption consists of 10 activities.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพมหานคร โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์ การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กรุณพล พราหมเภทย์.(2557) รูปแบบการจัดการความรู้เพื่อการพัฒนาครู : กรณีศึกษากลุ่มโรงเรียนน้าผุดโพธาราม สานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตรัง เขต 1.วิทยานิพนธ์ (ศษ.ด. (การบริหารการศึกษา)มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.ปัตตานี:มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
บดินทร์ วิจารณ์. (2550). การจัดการความรู้..สู่ปัญญาปฎิบัติ.พิมพ์ครั้งที่(3) กรุงเทพมหานคร : ธรรกมลการพิมพ์.
บุญชม ศรีสะอาด. (ม.ป.ป.) สืบค้นเมื่อ 24 มีนาคม 2553. จาก http://www.watpon.com/boonchom/development.pdf
ปรีชา วิหคโต. (2557).การพัฒนารูปแบบการจัดการความรู้ในโรงเรียนเขตพื้นที่การศึกษาเชียงใหม่เขต 6. วารสารวิชาการคุณภาพชีวิตกับกฎหมายมหาวิทยาลัยมหิดล .ปีที่ 10 ฉบับที่ 3 ตุลาคม-ธันวาคม 2557.เล่มที่ 4 ฉบับที่ 1 หน้า 225. 339-347
ปรีชา วิหคโต (2557).การพัฒนารูปแบบการการจัดการความรู้ในโรงเรียนสังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาแม่ฮ่องสอน เขต 1. วารสารวิชาการคุณภาพชีวิตกับกฎหมายมหาวิทยาลัยมหิดล .ปีที่ 10 ฉบับที่ 3 ตุลาคม-ธันวาคม 2557.เล่มที่ 5 ฉบับที่ 2 หน้า 69. 56-64
ประพนธ์ ผาสุกยืด. (2547) การจัดการความรู้ฉบับมือใหม่หัดขับ. กรุงเทพฯ : ใยไหม.
ประสิทธิ์ ทีฆพุฒิ และ ครรชิต มาลัยวงศ์.(2549) การจัดการเทคโนโลยีสารสนเทศ.กรุงเทพฯ :ดอกหญ้ากรุ๊ป.
ปาริชาติ เภสัชชา ดร.เกตุมณี มากมี สุเทพ พงศ์ศรีวัฒน์ดร.เรืองวิทย์ นนทภา. การพัฒนาสมรรถนะครูผู้นำ ด้านการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ในการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ศตวรรษที่ 21 วารสารบัณฑิตศึกษา ปีที่ 12 ฉบับที่ 59 ตุลาคม-ธันวาคม 2558
ปิยะนาถ บุญมีพิพิธ. (2551). การพัฒนารูปแบบการจัดการความรู้ของสถานศึกษา.ดุษฎีนิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต.สาขาวิชาการบริหารการศึกษา:มหาวิทยาลัยศิลปากรพระราชบัญญัติ
โรงเรียนเอกชน พ.ศ.2550 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2 ) พ.ศ. 2554 กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์ (รสพ)>
พรพิมล หรรษาภิรมย์โชค.(2550) การพัฒนารูปแบบการจัดการความรู้สาหรับภาครัฐ. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา:จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พรธิดา วิเชียรปัญญา.(2547)การจัดการความรู้: พื้นฐานและการประยุกต์ใช้ กรุงเทพ : เอ็กซ์เปอร์เน็ท.
พรรณี สวนเพลง. (2552). เทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรมสาหรับการจัดการความรู้. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ด ยูเคชั่น.
ภาสกร เรืองรอง และคณะ เทคโนโลยีการศึกษากับครูไทยในศตวรรษที่ 21 Panyapiwat JournalVol.5 Special Issue May 2014
ภรณี หลาวทอง,โกเมศ จันทรสมโภชน์ , เฉลิมพล คงจันทร์, สหเทพ ค่าสุริยา และปิยะ แก้วบัวดี.การพัฒนาสมรรถนะด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารของอาจารย์ผู้สอนสัง กัดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน,บทคัดย่อ วารสารวิชาการและวิจัย มทร.พระนครฉบับพิเศษ การประชุมวิชาการมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลครั้งที่5.
มงคลชัย วิริยะพินิจ.(2556)องค์กรแห่งการเรียนรู้และการจัดการความรู้ภาควิชาการ กรุงเทพฯ :สานักพิมพ์ศ่องสยาม.
สานักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน, กระทรวงศึกษาธิการ.(2558). รายงานผลการประเมินโรงเรียนเอกชนประเภทสามัญศึกษาที่มีคุณภาพสู่มาตรฐานสากล.กรุงเทพมหานคร.
สานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2552) การวิจัยและพัฒนานวัตกรรมการเพิ่มประสิทธิภาพขององค์กรทางการศึกษาด้วยการจัดการความรู้. นนทบุรี:โรงพิมพและทาปกเจริญผล.
สานักพัฒนาผู้ฝึกและเทคโนโลยีการฝึก,กรมพัฒนาฝีมือแรงงาน. (2558).การจัดการองค์ความรู้ (Knowledge Management - KM).กรุงเทพมหานคร.
Allee, V. (2003). The future of knowledge: Increasing prosperity throughvalue network. Amsterdam: Butterworth-Heinemann A.S.Arul Lawrence and K.Veena. IMPROVING TEACHER COMPETENCY THROUGH ICT. http//www.academia.edu
Anantatmula V.( 2004). Advancing Project Management Tools beyond Quantitative Methods.Presented at the 18th IPMA International Congress on Project Management,Budapest: 19-20 June 2004.
Bardo, Hartman. โครงสร้างของรูปแบบ. 2004. <http://www.trglobec.go.th/newfilep30346241849pdf> 12 September 2013.
Bokowitz, W. and R. Williams. The Knowledge Management Field Book.London : Practice Hall, 2000.
Choo, Chum Wei. (2000, April). “Working Knowledge : How Organizations Manage What They Know.” Stepping into the New Millennium : Challenges for Libraries & Information Professionals. Congress of Southeast Asian Librarians, Singapore.11:26-28.
Davenport, Thomas H.; & Gilbert, Probst. (2002). Siemen ‘s Knowledge Journey. In Knowledge Management Case Book. pp.10-19. Berlin: John Wiley $ Son.fatunee . เทคนิคการวิจัยแบบสนทนากลุ่ม (Focus Group Discussion) . แหล่งที่มา: http://fatuneemam.blogspot.com/2010/11/focus-group-discussion_06.html. 6 สิงหาคม 2560
Gilbert Probst, Steffen Raub, and Kai Romhardt.Managing knowledge : building blocks for success / New York : John Wiley & Sons, c2000.Management Functions and their Managerial Performances,” Journal of Knowledge Management Practice.7(2) : 78 ; June, 2006.

Published

2020-06-05

How to Cite

มาศนิยม อ. ., & วิหคโต ป. . (2020). A DEVELOPMENT MODEL OF KNOWLEDGE MANAGEMENT FOR CAPACITY BUILDING OF SONGKHLA’ S TEACHERS PRIVATE SCHOOL USING INFORMATION TECHNOLOGY IN 21 CENTURY. Journal of MCU Social Science Review, 6(2-03), 753–764. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/243682