การต่อสู้ของชาวกะเหรี่ยงในจังหวัดเพชรบุรีเพื่อสิทธิชุมชนในบริบทรัฐชาติไทย
คำสำคัญ:
การต่อสู้, ชาวกะเหรี่ยง, รัฐชาติไทยบทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาบริบทรัฐชาติไทยในเชิงประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม ว่าด้วยเรื่องการต่อสู้ของชาวกะเหรี่ยงในจังหวัดเพชรบุรี พ.ศ. 2524 – พ.ศ. 2561 และ (2) เพื่อศึกษาการต่อสู้ของชาวกะเหรี่ยงในจังหวัดเพชรบุรี ทั้งการต่อสู้ในแง่กฎหมาย สิทธิชุมชน และเชิงวัฒนธรรม/อัตลักษณ์ ซึ่งเป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยการเก็บข้อมูลจากเอกสารสำคัญ การสังเกตการณ์ และการสัมภาษณ์ทั้งบุคคลสำคัญและสัมภาษณ์แบบกลุ่ม จำนวน 30 คน ผลการวิจัยพบว่า (1) บริบทรัฐชาติไทยในเชิงประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรมว่าด้วยเรื่องการต่อสู้ของชาวกะเหรี่ยงในจังหวัดเพชรบุรี เมื่อศึกษาผ่านกระบวนการรวมศูนย์ผูกขาดทุนทั้ง 4 ทุนได้แก่ ทุนแห่งกำลังกายภาพ ทุนเศรษฐกิจ ทุนสารสนเทศ หรือทุนด้านข้อมูล และทุนทางสัญลักษณ์ ล้วนแต่ถูกรวมศูนย์ผูกขาดโดยรัฐชาติไทยทั้งสิ้น แต่อย่างไรก็ตามชาวกะเหรี่ยงสามารถปรับตัวให้อยู่ได้ในสังคมแบบผูกขาด และในการผูกขาดรวมศูนย์นั้นรัฐชาติไทยยังเปิดช่องให้ชาวกะเหรี่ยงสามารถต่อสู้เรียกร้องได้ ยิ่งไปกว่านั้น ผู้วิจัยพบว่า (2) การต่อสู้ของชาวกะเหรี่ยงในจังหวัดเพชรบุรี ทั้งการต่อสู้ในแง่กฎหมาย การต่อสู้ในแง่สิทธิชุมชน การต่อสู้เชิงวัฒนธรรม/อัตลักษณ์ เพื่อให้มีตัวตนในบริบทรัฐชาติไทย พบว่าชาวกะเหรี่ยงประสบชัยชนะในการต่อสู้เพื่อให้ได้มาซึ่งสินไหมทดแทน การดำเนินการต่อสู้จนกระทั่งประสบชัยชนะนี้ ดำเนินการภายใต้แรงผลักดัน ของกลุ่มแกนนำ เช่น ปู่คออี้ผู้นำจิตวิญญาณ อาจารย์ป๊อด และบิลลี่ อันเป็นผลให้มีการระดมทรัพยากรที่เพียงพอ ผนวกกับความพร้อมด้านจิตสำนึกและโครงสร้างโอกาสทางการเมืองที่เอื้ออำนาย ชาวกะเหรี่ยงจึงลุกขึ้นดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่อุทยานฯ ภายใต้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ของเครือข่ายและองค์กรต่าง ๆ และการที่บิลลี่ถูกบังคับให้สูญหายอย่างไร้ร่องรอยทำให้ชาวกะเหรี่ยงรู้สึกไม่มีทางเลือกอื่นใด นอกจากการที่พวกเขาต้องลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อสิทธิชุมชนต่อไป การต่อสู้เชิงวัฒนธรรมก็ประสบชัยชนะเช่นกันคือ ชุมชนกะเหรี่ยงกลายเป็นแหล่งท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมกลายเป็นสัญลักษณ์ในพื้นที่แก่งกระจาน
เอกสารอ้างอิง
BBC. (2018). 9 August, World Indigenous Peoples Day: Stateless, lack of land, no economic opportunity. [Online]. Retrieved November 13, 2023, from: https://www.bbc.com/thai/thailand-45125322
Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. Trans. Richard Nice. In John G. Richardson (ed.).
Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood.
Bourdieu, P. (1999). Rethinking the State: Genesis and Structure of the Bureaucratic Field. In George Steinmetz (ed.), State/Culture: State-Formation after the Cultural Turn. Itheca; Cornell University Press.
Chantawanich. S. (2009). Sociological Theory. Bangkok. Chulalongkorn University Press. (in Thai)
Chatuworaphruek, T. (1993). A Ritual to Inherit in Poverty Hill Tribe Ethnic: A Study of LISU Cultural Orientation in Chiang Mai Province. Thesis of the Degree of Master of Arts Program. Chiang Mai: Chiang Mai University. (in Thai)
Fuengfuengsakul, A. (2003). Identity, review of theories and conceptual frameworks. Bangkok. National Research Council of Thailand. (in Thai)
Habermas, J. (1987). The Theory of Communication Vol 2. Boston: Beacon Press.
Indigenous Peoples' Foundation for Education and Environment (IPF). (2015). Karen. [Online]. Retrieved November 13, 2023, from: https://ipf.or.th/?p=186
Johnston, H. (2011). States and Social Movements. Cambridge: Polity Press.
Khamphet, J. (2006). Cultural Capital of Ethnic Group. Bangkok. Life Long Learning Innovative Center. (in Thai)
Kosannan, J. (2002). Human rights without borders: philosophy, law, and social reality. Bangkok: Rule of law. (in Thai)
Lindblom, C. (1968). The Policy-Making Process. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
McAdam, D. (1999). Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970. 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press.
Poolsukho, S. (2019). Interview with Prof. Dr. Anan Kanchanaphan. [Online]. Retrieved November 13, 2023, from: https://www.ldi.or.th/2021/09/arnon_kanchanapun/ (in Thai)
Santasombat, Y. (2003). Karen's cultural capital and the political economy of symbolic power. Bangkok: Thailand Research Fund. (in Thai)
Sturgeon, J. (1998). State Policies, Ethnic Identity, and Forest in China and in Thailand. The common property resource digest. (n.p.)
Tarrow, Sidney. (2013). The Language of Contention: Revolutions in Words, 1688-2012. New York: Cambridge Press.
The Supreme Administrative Court Cases Aw Saw.77/2559 and Aw Saw.4/2561
Tilly, C. (1986). The contentious French. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Woodward, Kathryn. (1997). Identity and Difference. London: SAGE.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 วารสารนวัตกรรมและการจัดการ
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
โปรดดูที่จริยธรรมการตีพิมพ์ https://so03.tci-thaijo.org/index.php/journalcim/Ethics
