ทำไมต้องลิเคิร์ต?

ผู้แต่ง

  • สุบิน ยุระรัช ศูนย์ส่งเสริมและพัฒนางานวิจัย มหาวิทยาลัยศรีปทุม

คำสำคัญ:

ลิเคิร์ต , แบบประเมินรวมค่า , การวิจัยเชิงปริมาณ

บทคัดย่อ

มาตรประเมินรวมค่าเป็นเครื่องมือวิจัยที่นำมาใช้ในการวิจัยเชิงปริมาณทางสังคมศาสตร์ และในบริบทของการวิจัยทางสังคมศาสตร์ในประเทศไทยมีการนำมาใช้อย่างแพร่หลาย บทความนี้มีวัตถุประสงค์ 3 ข้อ คือ (1) เพื่ออธิบายแนวคิดและหลักการสำคัญของเครื่องมือในการวิจัยเชิงปริมาณ (2) เพื่ออธิบายคุณลักษณะของมาตรประเมินรวมค่าของ Likert ตามต้นฉบับของผู้คิดค้น และ (3) เพื่อนำเสนอทางเลือกในการใช้มาตรประเมินรวมค่าในการวิจัยทางสังคมศาสตร์ บทความเรื่องนี้มาจากการศึกษาจากเอกสารที่เกี่ยวข้องในเชิงแนวคิด หลักการ และคุณลักษณะของมาตรประเมินรวมค่า ทำให้ได้ทางเลือกในการใช้มาตรประเมินรวมค่าหลายแบบเพื่อใช้ในการวิจัยทางสังคมศาสตร์ที่นักวิจัยสามารถเลือกนำไปปรับใช้ได้ให้เหมาะสม

เอกสารอ้างอิง

ชัยพร วิชชาวุธ. (2523). การวิจัยเชิงจิตวิทยา. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

Butzin, C. A., and Anderson, N. H. (1973). Functional measurement of children's judgments. Child Development, 44(3), 529–537.

Bloom, et al. (1956). Taxonomy of educational objectives: the classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. New York: David McKay Company.

Bogardus, E.S. (1925). Measuring Social Distances. Journal of Applied Sociology, 9, 299-308.

Guttman, L. (1944). A basis for scaling qualitative data. American Sociological Review, 9, 139–150.

Henerson, M. E., Morris, L.L. and Fitsz-Gibbon, C. T. (1978). How to Measure Attitudes. 7th ed. California: Sage.

Likert, R. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. Archives of Psychology, 140, 1–55.

Likert, R. (2022). Rensis Likert (1903-1981). [Online]. Retrieved 23 February 2022 from https://en.wikipedia.org/wiki/Rensis_Likert

Oppenheim, A.N. (1966). Questionnaire design and attitude measurement. New York, Basic Books.

Osgood, C.E., Suci, G., and Tannenbaum, P. (1957). The measurement of meaning. Urbana, IL: University of Illinois Press.

Pérez-Sáez, E. Cabrero-Montes, E. M., Llorente-Cano, M., and González-Ingelmo, E. (2020). A pilot study on the impact of a pottery workshop on the well-being of people with dementia. Dementia, 19(6), 2056-2072.

Roberts, J.S. (1999). Validity Issues in the Likert and Thurstone Approaches to Attitude Measurement. Educational and Psychological Measurement, 59, 211-233.

Snider, J.G., and Osgood, C.E. (1969). Semantic Differential Technique: A Sourcebook. Chicago: Aldine.

Thurstone, L.L. (1970). The Measurement of Attitudes. Chicago: The University of Chicago Press.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-06-28

รูปแบบการอ้างอิง

ยุระรัช ส. (2022). ทำไมต้องลิเคิร์ต?. วารสารนวัตกรรมและการจัดการ, 7(1), 152–165. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/journalcim/article/view/259482

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ