การพัฒนาผู้สูงวัยเพื่อการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มุ่งนำเสนอความสำคัญของผู้สูงอายุกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ซึ่งสังคมไทยกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางประชากรครั้งสำคัญโดยในหลายประเทศกำลังเผชิญสภาวการณ์การเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุโดยสมบูรณ์ ซึ่งคำว่า "ผู้สูงวัย" หมายถึงบุคคลที่มีอายุตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงในหลายด้าน เช่น ด้านร่างกาย จิตใจ และสังคม ระบบต่าง ๆ ในร่างกายจะทำงานได้ลดลง ทำให้ผู้สูงวัยต้องการการดูแลจากคนรอบข้าง และควรได้รับความสำคัญ การยกย่อง และการเทิดทูนจากสังคม ซึ่งบุคคลเหล่านี้เป็นผู้ทรงคุณวุฒิของชุมชนไม่ว่าจะเป็นด้านศิลปะวัฒนธรรม องค์ความรู้ในการจัดการความขัดแย้งในชุมชน ดังนั้นผู้สูงวัยจึงมีประประโยชน์ต่อชุมชนสังคมอย่างยิ่ง ซึ่งในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทถือว่าเป็นการให้คู่กรณีมีโอกาสเจรจาตกลงกัน ระงับข้อพิพาททางแพ่ง และทางอาญาโดยสันติวิธีและปราศจากการวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาท โดยไม่รวมถึงการไกล่เกลี่ยข้อ พิพาทที่ดำเนินในชั้นศาลและในการบังคับคดี โดยผู้สูงอายุบางท่านได้เข้ามาทำหน้าที่ในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ซึ่งการทำหน้าที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทนี้ผู้สูงอายุสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้โดยสอดรับกับพระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562 ตามมาตรา 3 แต่ผู้สูงวัยไกล่เกลี่ยข้อพิพาทยังขาดความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยภายใน (สันติภายใน) เนื่องจากหลักสูตรอบรมที่มีอยู่เดิมมุ่งพัฒนาความรู้ภายนอกคือกฎหมายของการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท แต่ยังขาดการพัฒนาสันติภายในของผู้ไกล่เกลี่ยเอง อีกทั้งผู้สูงวัยไกล่เกลี่ยที่เพิ่งขึ้นทะเบียน ยังขาดทักษะในการไกล่เกลี่ย เนื่องจากมีชั่วโมงในภาคปฏิบัติน้อย ทำให้ขาดความมั่นใจในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท และผู้สูงวัยไกล่เกลี่ยขาดความรู้เรื่องขั้นตอนการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทที่ถูกต้องเป็นระบบ รวมไปถึงสูงวัยไกล่เกลี่ยยังขาดเทคนิควิธีการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทที่เป็นมืออาชีพ และผู้สูงวัยไกล่เกลี่ยยังเขียนบันทึกข้อตกลงไม่ถูกต้องตามหลักเกณฑ์ที่กรมคุ้มครองสิทธิ์กำหนด จึงมีการจัดการเรียนสำหรับผู้ใหญ่ขึ้นเพื่อให้ความรู้และความเข้าใจ แก่ผู้สูงวัยที่เข้ามาทำหน้าที่ในการไกล่เกลี่ยให้มีความรู้ และนำไปสู่การไกล่เกลี่ยที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากยิ่งขึ้น
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ ยินยอมว่าบทความเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร
เอกสารอ้างอิง
Department of Older Persons, Ministry of Social Development and Human Security. (2023). 5-Year Action Plan (2023-2027). Retrieved September 9, 2024, from https://www.dop.go.th/download/laws/th1691739659-845_0.pdf
Dispute Mediation Center, Department of Execution. (2016). History and Background. Retrieved September 9, 2024, from http://branch.led.go.th/drc/about.asp
Dispute Resolution Office, Office of the Judiciary. (2007). A Collection of Articles on Psychological Techniques and Communication for Dispute Mediation. Bangkok: Thana Press Company Limited.
Horyangkura, P. (1997). A Compilation of Thoughts on Dispute Resolution in Commercial Matters. Bangkok: Faculty of Law, Chulalongkorn University.
Judicial Officials Development Institute. (2004). Strategies for Dispute Mediation. Training Report for the Judicial Executives Program. Bangkok: Judicial Officials Development Institute.
Khamkhong, D. (2011). Factors affecting quality of life of elderly in Lumsinth Sub-district Phatthalung Province. (Master’s Thesis). Thaksin University. Songkhla.
Knowles, M. S. (1980). The Modern Practice of Adult Education: From Pedagogy to Andragogy. New York: Cambridge. The Adult Education Company.
Kongshila, P., & Phothi, W. (2016). The Role of the Dispute Resolution Office in the Development of Dispute Mediation in the Judiciary. Retrieved September 9, 2024, from http://elib.coj.go.th/Article/j5_s_14.pdf
Konkaew, W. (2014). The Health Behavior of Elderly of Klongtumru Sub-District, Amphoe Mueang Chon Buri. (Master’s Thesis). Burapha University. Chon Buri.
Mahakun, W. (1994). General Knowledge on Dispute Mediation and Family Case Conciliation. Dulphaa Journal, 41(6), 108-119.
Ministry of Social Development and Human Security. (2010). Elderly Person Act, B. E. 2546 (2003). (7th ed.). Bangkok: Heppenwanis Printing House.
Phapmeechai, B.S. (2004). The Mediation Process: A Comparative Study of Thai Law and the Lao People's Democratic Republic. (Master’s Thesis). Bangkok: Thammasat University.
Prateungratana, Ch. (2016). Mediation by Third Parties: The Path to Building Mutual Understanding. Bangkok: Kaenjan Printing Company Limited.
Rattanoubun, A. (1999). Learning Conditions of Adults and Approaches to Teaching Adults. Bangkok: Faculty of Education, Chulalongkorn University.
Royal Institute. (2003). Royal Institute Dictionary, B.E. 2542 (1999). Bangkok: Nan Mee Books.
Tapwong, Ch. (2007). Managing Conflicts through Dispute Mediation: An Introduction to Dispute Mediation. Bangkok: Dispute Affairs Office, Judicial Administration.
Wattanasep, W. et al. (2002). Handbook on Enhancing the Capabilities of the Dispute Management Process. Nonthaburi: King Prajadhipok's Institute.