การศึกษาเชิงวิเคราะห์การซ้ำคำในคำไว้อาลัยของบารัคโอบามา

ผู้แต่ง

  • สวนีย ภคสันติ์ -
  • รีเบคกา เค. เว็บบ์ สาขาภาษาอังกฤษเพื่อวิชาชีพ วิทยาลัยศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต ประเทศไทย

DOI:

https://doi.org/10.14456/jlapsu.2022.1

คำสำคัญ:

การซ้ำคำ , วัจนกรรมปฏิบัติ , กลวิธีทางวาทศิลป์ , บารัค โอบามา, คำไว้อาลัย

บทคัดย่อ

การศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์การใช้กลวิธีทางวาทศิลป์เป็นองค์ประกอบสำคัญในสุนทรพจน์ที่ถือว่าประสบความสำเร็จของประธานาธิบดีบารัค โอบามา โดยข้อมูลคำไว้อาลัยที่กล่าวในพิธีศพของเท็ด เคเนดี โรเบิร์ต เบิร์ด และโบ ไบเดนที่ 3 เน้นศึกษาประเภท หน้าที่ และวัตถุประสงค์การซ้ำคำ 5 รูปแบบ ในระดับคำ วลี และอนุประโยค ได้แก่ การทวนคำ ซ้ำคำในส่วนต้นของข้อความ ซ้ำคำในส่วนต้นและท้ายข้อความ ซ้ำคำในส่วนท้ายข้อความ และซ้ำความหมายโดยคำต่างประเภท ซึ่งการใช้คำซ้ำมีวัตถุประสงค์ 4 ข้อ เพื่อเน้นย้ำ เพื่อเรียกความสนใจ เพื่อดึงดูดอารมณ์ และเพื่อเพิ่มจังหวะ อนึ่งการศึกษายังใช้ทฤษฎีวัจนกรรมปฏิบัติ 5 กลุ่ม ของเซิร์ล (1979) ร่วมวิเคราะห์เพื่อตีความวัตถุประสงค์ของผู้พูด ได้แก่ กลุ่มบอกกล่าว กลุ่มชี้นำ กลุ่มผูกมัด กลุ่มแสดงความรู้สึก และกลุ่มแถลงการณ์ ผลวิจัยแสดงให้เห็นว่าจาก 63 ตัวอย่าง การซ้ำคำในส่วนต้นของข้อความถูกนำมาใช้มากที่สุดเพื่อเน้นย้ำ มีวัตถุประสงค์หลักคือการบอกกล่าว โอบามาใช้การซ้ำคำในส่วนต้นของข้อความเพื่อเน้นเรื่อง เหตุการณ์ ความคิดเห็น และเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนความรู้สึกผู้ฟัง การซ้ำคำในส่วนต้นของข้อความทำให้ข้อความมีพลังเชิงวาทศิลป์และสะท้อนให้เห็นถึงเจตนาของผู้พูดที่มีต่อผู้ฟังได้อย่างชัดเจน

เอกสารอ้างอิง

Alreza, E. R., Natsir, M., & Valiantien, N. M. (2019). An analysis of illocutionary acts in Yes, We Can Speech by Barack Obama. Jurnal Ilmu Budaya, 3(1). doi:10.5281/ilmubudaya.v3i1.1596

Al-Saeedi, H. M. A. (2017). The function of repetition in Trumps inaugural address: A discourse analysis study. Journal of Education College Wasit University, 1(28), 709–732. doi: 10.31185/eduj.vol1.iss28.34

Austin, J. L. (1962). How to do thing with words. Clarendon Press.

Corbett, E. P. J. (1965). Classical rhetoric for the modern student. Oxford University Press.

Cuddon, J. A. (2013). A dictionary of literary terms and literary theory (5th ed.). Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.

Merriam-Webster. (n.d.). Eulogy. In Merriam-Webster.com dictionary. Retrieved May 17, 2022, from https://www.merriam-webster.com/dictionary/eulogy

Farnsworth, W. (2011). Farnsworth’s classical English rhetoric. David R. Godine.

Fortenbaugh, W. W. (2007). Aristotle’s art of rhetoric. In I. Worthington (Ed.), A Companion to Greek Rhetoric (pp. 107-123). Blackwell Publishing.

Ghosal, M., & Murphy, D. M. L. (2014). A study on Aristotle’s rhetoric. Research Journal of English Language and Literature (RJELAL), 2(4), 249-255.

Harris, R. A. (2013). A handbook of rhetorical devices. Prestwick House.

Hashim, S. S. M. (2015). Speech acts in political speeches. Journal of Modern Education Review, 5(7), 699–706. doi: 10.15341/jmer(2155-7993) /07.05.2015/008

Huang, Y. (2007). Pragmatics. Oxford University Press.

Ihsan, M. D. (2018). Repetition values on Martin Luther King Jr. Speech. JEES (Journal of English Educators Society), 3(2), 178. doi: 10.21070/jees.v3i2.1236

Kennedy, G. A. (1994). A new history of classical rhetoric. Princeton University Press.

Lanham, R. A. (1991). A handlist of rhetorical terms (2nd ed.). University of California Press.

Leech, G. N. (1980). A linguistic guide to English poetry. Longman.

Searle, J. R. (1979). Expression and meaning: Studies in the theory of speech acts. Cambridge University Press.

Taping, M. G., Juniardi, Y., & Utomo, D. W. (2017). Rhetorical devices in Hillary Clinton concession speech. Journal of English Language Studies, 2(2). doi: 10.30870/jels.v2i2.2249

Yule, G. (1996). Pragmatics. Oxford University Press.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-06-21

รูปแบบการอ้างอิง

ภคสันติ์ ส. ., & เว็บบ์ ร. เ. (2022). การศึกษาเชิงวิเคราะห์การซ้ำคำในคำไว้อาลัยของบารัคโอบามา. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, 14(1), 1–26. https://doi.org/10.14456/jlapsu.2022.1