กลุ่มชาติพันธุ์มอแกน: ความเป็นชายขอบกับการสร้างพื้นที่ทางสังคมภายใต้รัฐชาติไทย
คำสำคัญ:
พื้นที่ทางสังคม, กลุ่มชาติพันธุ์มอแกน, พลเมืองไทยบทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายการสร้างพื้นที่ทางสังคมของกลุ่มชาติพันธุ์มอแกน ที่อาศัยอยู่บริเวณเกาะเหลา เกาะช้าง และเกาะพยาม จังหวัดระนอง โดยใช้การวิจัยภาคสนาม เก็บข้อมูลด้วยการสังเกต การสัมภาษณ์เชิงลึกจากกลุ่มชาติพันธุ์มอแกน จำนวน 15 คน ผู้เกี่ยวข้อง จำนวน 5 คน และการวิจัยเอกสาร วิเคราะห์ข้อมูลโดยการจัดหมวดหมู่ตามประเด็นศึกษา ถอดรหัส ตีความปรากฏการณ์ นำเสนอโดยวิธีการพรรณนา พบว่า แม้กลุ่มชาติพันธุ์มอแกนอยู่ในสถานะความเป็นชายขอบ แต่พวกเขาก็ไม่ได้ยอมรับในสถานะดังกล่าว และพยายามต่อสู้เพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิความเป็นพลเมืองไทยด้วยวิธีการต่าง ๆ ผ่านชีวิตประจำวัน บทความนี้สะท้อนให้เห็นว่า กลุ่มชาติพันธุ์มอแกนส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการยอมรับในฐานะพลเมืองไทยทั้งทางกฎหมายและทางสังคม พวกเขาเข้าไม่ถึงบริการสาธารณะที่จำเป็น จึงพยายามสร้างพื้นที่ทางสังคมเพื่อให้ได้รับการยอมรับมากขึ้น
เอกสารอ้างอิง
Arunotai, N. (2006). Civil society and community strength in the context of marginalized group: The case of sea nomads in Thailand. Bangkok: The Thailand Research Fund. [in Thai]
Blitz, B. K. & Maureen Lynch. (2009). Statelessness and the Benefits of citizenship: A comparative study. UK : Oxford Brookes University.
Charoensin-o-larn, C. (2012). Semiology structuralism poststructural with study political science. Bangkok: Vibhasa. [in Thai]
Intasena, A., Hongsuwan, P. & Wannakit, N. (2018). Tales and the Creation of a social network of the Isan displaced persons. Social Sciences Research and Academic Journal, 12(34), 67-82. [in Thai]
Kan Chana Chittra Sai Sunthon, P. (2007, June 25). Nationality Act. Retrieved from file:///C:/Users/Administrator/Downloads/451.pdf/. [in Thai]
Kittitornsakul, K. (2017). Chinese investors and the identity rebuilding of Chiang Mai in 1950s. Journal of Liberal Arts, Prince of Songkla University. 9(2), 238 - 258. [in Thai]
Kumpetch, J. (2012). Urban space and everyday life in Soi Cowboy. Bangkok : Srinakharinwirot University. [in Thai]
Maatsch, A. (2011). Ethnic citizenship regimes: Europeanization, post-war migration. London: Saffron House.
Minahan, J. (2016). Encyclopedia of stateless nations : Ethnic and national groups around the world. California : Greenwood.
Lom-on, T. (2014). Khamu Rim Kong: Marginality and social space construction. Journal of Social Science. 28(2), 93 - 114.
Ranong Provincial Administration Office. (2016). Agenda of the provincial committee for rehabilitation of the Chao Lon lifestyle. Ranong: Ranong Provincial Administration Office. [in Thai]
Sriram, N. (2014). Academic instruction document sets out public service of local government units 1-7. Bangkok: Sukhothai Thammathirat Open University. [in Thai]
Santasombat, Y. (2015). Ethnicity under the mastermind neoliberalism. in Duangwises, N., Saisamphan, P. & Chaisingkananont, S. (2015). Ethnicity under power: Sounds of ethnicity in the neoliberalism. (p. 43 - 61). Bangkok: Princess Maha Chakri Sirindhorn Anthropology Centre (Public Organisation). [in Thai]
Thongkaew, K. (2018). The capacity building of Tai Song Dam ethnic community in Chumphon Province. Journal of Inthanin Thaksin San. 12(3), 9-31. [in Thai]
Yuenyong, p. and Rak Phonlamueang, C. (2017). An analysis of the learning process of new social movement in the Mekong River basin wartershed natural resource Management. Journal of Kharusat. 43(4), 45 - 62. [in Thai]
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์บทความเป็นของผู้เขียน แต่วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ขอสงวนสิทธิ์ในการเป็นผู้ตีพิมพ์เผยแพร่เป็นครั้งแรก
