โครงสร้างและความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการของธนาคารพาณิชย์ในประเทศไทยกับมูลค่ากิจการ
คำสำคัญ:
การกำกับดูแลกิจการ, ธนาคารพาณิชย์ไทย, มูลค่ากิจการบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาโครงสร้างและความสัมพันธ์ระหว่าง การกำกับดูแลกิจการกับมูลค่ากิจการ โดยการกำกับดูแลกิจการในด้าน ประธานฝ่ายบริหาร ประสบการณ์ของประธานฝ่ายบริหาร การถือหุ้นของประธานฝ่ายบริหาร จำนวนคณะกรรมการบริหาร สัดส่วนคณะกรรมการอิสระในคณะกรรมการบริหาร และคณะกรรมการตรวจสอบ เก็บรวบรวมข้อมูลทุติยภูมิ จากธนาคารพาณิชย์ไทยจำนวน 11 แห่ง วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์ ร้อยละ ค่าต่ำสุด ค่าสูงสุด ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการวิเคราะห์ถดถอยเชิงเส้นแบบง่าย
ผลการวิจัยพบว่า การกำกับดูแลกิจการด้านประธานฝ่ายบริหารและประธานคณะกรรมการบริหารไม่ได้เป็นบุคคลเดียวกันคิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 94.50 ในด้านความสัมพันธ์ของการกำกับดูแลกิจการกับมูลค่ากิจการของธนาคารพาณิชย์ไทยพบว่า ประสบการณ์ของประธานฝ่ายบริหาร จำนวนคณะกรรมการบริหาร สัดส่วนของคณะกรรมการอิสระในคณะกรรมการบริหาร และจำนวนคณะกรรมการตรวจสอบ มีนัยสำคัญทางสถิติและความสัมพันธ์เป็นไปในทิศทางเดียวกันกับมูลค่ากิจการ
References
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2564). ภาพรวมหลักเกณฑ์การกำกับดูแลเงินกองทุนธนาคารพาณิชย์. สืบค้น 24 มิถุนายน 2564, จาก http://www.bot.or.th
บรรษัทภิบาลแห่งชาติ. (2559). ความหมายของการกำกับดูแลกิจการ. สืบค้น 24 มิถุนายน 2564, จาก http://www.cgthailand.org/SetCG/about/about.html
สุภานี นวกุล. (2553). การกำกับดูแลกิจการกับความสามารถในการแข่งขันของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ปริญญานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, กรุงเทพฯ.
องค์การเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ. (2547). หลักการกำกับดูแลกิจการของ OECD. สืบค้น 28 กรกฎาคม 2564, จาก http://www.oecd.org/dataoecd/35/49/42490301.pdf
Abor, J. and Biekpe, N. (2007). Corporate governance, ownership structure and performance of SMEs in Ghana: implications for financing opportunities. Corporate Governance: An International Review, 7(3), 288-300.
Afzalur Rashid.(2018). Board independence and firm performance: Evidence from Bangladesh. Future Business Journal, 4, 34–49.
Bahat, K.U., Chen, Y., Jebran, K. and Bhutto, N.A. (2018). Corporate governance and firm value: a comparative analysis of state and non-state owned companies in the context of Pakistan. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, https://doi.org/10.1108/CG-09-2017-0208
Bhagat, S. and Bolton, B. (2008). Corporate governance and firm performance. Journal of corporate finance, 14, 257-273.
Brown, L. D. and Caylor, M. L. (2009). Corporate governance and firm operating performance. Review of Quantitative Finance and Accounting, 32, 129–144.
Cheung, S.Y.L. and Chan, B.Y. (2004). Corporate governance in Asia. Asia-Pacific Development Journal, 11(2), 1-31.
Chiang, T.H. (2005). An empirical study of corporate governance and corporate performance. Journal of American Academy of Business, Cambridge, 6, 95 - 101.
Clarke, T. (2004). Theories of corporate governance: The philosophical foundations of corporate governance. New York: Routege.
Dang, H.N., Pham, C.D., Nguyen, T.X. and Nguyen, H.T. (2020). Effects of corporate governance and earning quality on listed vietnamese firm value. Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(4), 71-80.
Dawar, Varun. (2014). Agency theory, capital structure, and firm performance: some Indian evidence. Managerial Finance, 40(12), 1190–1206.
Henry, D. (2010). Agency costs, ownership structure and corporate governance compliance: A private contracting perspective. Pacific-Basin Finance Journal, 18(1), 24-46
Jensen, M.C. (1994). The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of Applied Corporate Finance, 4(6), 43-58.
Jensen, M.C. and Meckling, W.H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 4(3), 305-360.
Jiamsagul, S. (2007). The performance effects of transparency and disclosure, and board of directors: The case of SET100 Thailand. Doctoral dissertation Ph.D., The Joint Doctoral Program in Business Administration of Chulalongkorn University, Thammasat University, and National Institute of Development Administration, Bangkok.
Mccolgan, P. (2001). Agency theory and corporate governance: A review of the literature from a UK perspective. Retrieved June 24, 2021, from http://www.ppge.ufrgs.br/giacomo/arquivos/gov-corp/mccolgan-2001.pdf
Samia, H., Wang, J. and Zhou, H. (2011). Corporate governance and operating performance of Chinese listed firms. Journal of International Accounting, Auditing, and Taxation, 20, 106–114.
Sukcharoensin, S. (2003). Essays on corporate governance, outside directors, and firm performance. Doctoral dissertation Ph.D., The Joint Doctoral Program in Business Administration of Chulalongkorn University, Thammasat University, and National Institute of Development Administration, Bangkok.
Wiwattanakantang, Y. (2000). The ownership structure, capital structure and performance of Thai firms. Doctoral dissertation Ph.D., Hitotsubashi University, Tokyo.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2021 มหาวิทยาลัยราชภัฎพิบูลสงคราม
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาการจัดการมหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม เป็นลิขสิทธิ์ของ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฎพิบูลสงคราม บทความที่ลงพิมพ์ใน วารสารวิทยาการจัดการมหาวิทยาลัยราชภัฎพิบูลสงคราม ถือว่าเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน คณะบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย ผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
