The Development of Scientific Reasoning and Scientific Habits of Mind of Grade 4-5 Students with Multilevel Learning Unit Through Science Technology and Society (STS APPROACH)

Authors

  • Krittapat Yingkla Faculty of Education, Khon Kaen University
  • Prin Tanunchaibutra Faculty of Education, Khon Kaen University

Keywords:

Science technology and society, Scientific reasoning, Scientific habits of mind, Multilevel learning unit

Abstract

     The objectives of the research were to 1) develop scientific reasoning of 4th and 5th grade students with multilevel learning unit through science technology and society (STS) 2) develop scientific habits of mind of 4th and 5th grade students with multilevel learning unit through science technology and society The target group consisted of nine grade 4th and 5th grade students in classroom, who were studying at Thangfan school, Surin province, semester academic year 2024. The research design was action research with three operating cycles. The research tools were : 1) the research practice instrument consisted of lesson plans; 2) the reflection tools, including teacher’s learning management recording forms, teacher and student behavior observation forms, student interview forms, ended-inspiral of the scientific reasoning test, ended-inspiral of the scientific habits of mind; and 3) the assessment tools, the scientific reasoning test; a reliability coefficient of 0.75 the scientific habits; a reliability coefficient of 1.00. Descriptive statistics, including mean, standard deviation and percentage, were used to analyze quantitative data was analyzed using content analysis.
     The research findings indicated that : 1) The development of students’ learning abilities was achieved through instruction designed according to the Science–Technology–Society (STS) approach. The teacher implemented six lesson plans across three action research cycles. After the learning activities were conducted, students achieved an average score of 74.53% in scientific reasoning ability. Seven out of nine students met the established criteria, representing 77.78%, which exceeded the predetermined benchmark. Observational results indicated that students were better able to formulate questions, provide explanations, and connect scientific knowledge with social contexts. and; 2) The results of the science psychology learning activity showed that students had an average science psychology score of 77.40% after the learning activity. Furthermore, 8 out of 9 students (88.89%) passed the criterion, which is higher than the set criterion. Observations revealed that students had positive feedback regarding their learning, with most perceiving improved scores as a result of adjusting their thinking and participating in activities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ : สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา.

ดำรง วัฒนา. (2562). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี กับอนาคตการศึกษาไทย. กรุงเทพฯ : คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ติพัฒน์ คำภู่, ชลายุทธ์ ครุฑเมือง และสุรเชษฐ์ บุญยรักษ์. (2568, มกราคม-เมษายน). “แนวทางการบริหารจัดการชั้นเรียนแบบคละชั้นในระดับประถมศึกษา อําเภอบ้านโคก สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุตรดิตถ์เขต 2.” วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์. 10(1) : 757-768.

ปรารถนา เสือกลั่น. (2562). ผลการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดเชิงประวัติศาสตร์ที่มีต่อความสามารถในการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเคมีของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

รัตนาภรณ์ จินดาสวัสดิ์. (2555). ผลของการจัดการเรียนการสอนตามแนวคิดวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสังคมที่มีต่อความสามารถในการแก้ปัญหาและตระหนักเรื่องการอนุรักษ์พลังงานและสิ่งแวดล้อมของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษาวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.) . (2568). ผลการประเมิน PISA 2022 ผลการประเมิน PISA 2022 คณิตศาสตร์ การอ่าน และวิทยาศาสตร์ (ฉบับสมบูรณ์). กรุงเทพฯ : สสวท.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). ข้อเสนอระบบการเรียนรู้ที่ตอบสนองการเปลี่ยนแปลงของโลกอนาคตในปี 2040. กรุงเทพฯ : อีเลฟเว่น สตาร์อินเตอร์เทรด.

____. (2564). สภาวะการศึกษาไทยปี 2564. นนทบุรี : สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ.

หนึ่งฤทัย เฮ้าประมงค์. (2566). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับสื่อสังคมออนไลน์ที่ส่งเสริมความสามารถในการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์ เรื่อง กรด-เบส ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

อาริยา ภูพันนา. (2565). การพัฒนาจิตวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้โดยใช้ชุมชนเป็นฐาน. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตร์ศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

Lawson, A. E. (1978). “The development and validation of a classroom test of formal reasoning.” Journal of Research in Science Teaching. 15(1) : 11-24.

Lawson, A E. (2009). “Basic inferences of scientific reasoning, argumentation, and discovery.” Science Education. 94(2) : 356-362.

Lawson, A.E., et al. (2000). “Development of scientific reasoning in college Biology : Do two levels of general hypothesis-testing skils exist.” Journal of Research in Science Teaching : The Official Journal the National Association for Research in Science Teaching. 37(1) : 81-101.

Downloads

Published

2025-12-31

Issue

Section

บทความวิจัย (Research Articles)