แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพการนำนโยบาย “No Gift Policy” ไปสู่การปฏิบัติในองค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี
Main Article Content
บทคัดย่อ
ผลต่อการนำนโยบาย “No Gift Policy” ไปสู่การปฏิบัติกับความสำเร็จในการนำนโยบาย “No Gift Policy” ไปสู่การปฏิบัติขององค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี 2) ศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการนำนโยบาย “No Gift Policy” ไปสู่การปฏิบัติขององค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี และ 3) เสนอแนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพการนำนโยบาย “No Gift Policy” ไปสู่การปฏิบัติในองค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี กำหนดการวิจัยแบบผสมผสาน การวิจัยเชิงปริมาณ ประกอบด้วยประชากร ดังนี้ ข้าราชการ พนักงานจ้าง และลูกจ้าง สังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี กำหนดออกมาเป็นกลุ่มตัวอย่าง จำนวน 247 คน สถิติในการวิเคราะห์ข้อมูล คือ สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน และการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณแบบขั้นตอน และการวิจัยเชิงคุณภาพ ผู้ให้ข้อมูลหลักประกอบด้วยผู้บริหารระดับสูงและหัวหน้าแผนกจำนวน 5 คน ซึ่งได้รับการคัดเลือกโดยใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง เก็บรวบรวมข้อมูลด้วยแบบสัมภาษณ์ ใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อหาและพรรณนาวิเคราะห์
ผลการวิจัยพบว่า 1) ปัจจัยที่ส่งผลต่อการนำนโยบาย “No Gift Policy” ไปสู่การปฏิบัติในภาพรวมมีความสัมพันธ์ระดับปานกลางทางบวกกับความสำเร็จในการนำนโยบาย “No Gift Policy” ไปสู่การปฏิบัติ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ (0.01)
2) ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการนำนโยบาย “No Gift Policy” ไปสู่การปฏิบัติ ได้แก่ ด้านมาตรการในการให้คุณให้โทษ ด้านทัศนคติของผู้นำนโยบายไปปฏิบัติ ด้านภาวะผู้นำ ด้านการติดตามและประเมินผลนโยบาย และด้านการสื่อสาร อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ (0.001) ปัจจัยทั้ง 5 ด้าน ส่งผลต่อความสำเร็จในการนำนโยบายไปสู่การปฏิบัติ
ร้อยละ 75 (Adj. R2 = 0.750) และ 3) แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพในการนำนโยบายไปสู่การปฏิบัติ มี 5 ประเด็น คือ ด้านมาตรการในการให้คุณให้โทษ ด้านทัศนคติของผู้นำนโยบายไปปฏิบัติ ด้านภาวะผู้นำ ด้านการติดตามและประเมินผลนโยบาย และด้าน
การสื่อสาร
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ต้นฉบับทุกเรื่องที่พิมพ์เผยแพร่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Peview) เฉพาะสาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ การตีพิมพ์บทความซ้ำต้องได้รับการอนุญาตจากกองบรรณาธิการเป็นลายลักษณ์อักษร
เอกสารอ้างอิง
กิตติพจน์ รัศมี, ศุภณัฏฐ์ ทรัพย์นาวิน, และ รัฐ กันภัย. (2566). ปัจจัยความสำเร็จในการนำ
นโยบายด้านการกระจายอำนาจไปปฏิบัติสู่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ของ
องค์การบริหารส่วนตำบล ในเขตอำเภอกุยบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์. วารสาร
การบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 11(42),
-132. https://jeal.snru.ac.th/ArticleView?ArticleID=1225
ปัณณวิชญ์ นาคนทรง, และ ธนวิทย์ บุตรอุดม. (2562). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลใน
การนำนโยบายวิสาหกิจเริ่มต้นไปปฏิบัติพื้นที่ศูนย์ส่งเสริมอุตสาหกรรมภาคที่ 4.
วิทยานิพนธ์ รป.ม. (รัฐประศาสนศาสตร์). อุดรธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏ
อุดรธานี.
ภัคชุดา พูนสุวรรณ, เทพ เทพวัฒนปิยกุล, และ นัฐพล บุญสอน. (2566). สัปปุริสธรรม :
โอกาสความสำเร็จของการนำนโยบายไปปฏิบัติ. วารสารวิชาการรัฐศาสตร์และ
รัฐประศาสนศาสตร์, 5(3), 91-100. https://so08.tci-thaijo.org/index.php/
AJPP/article/view/744/1796
วรเดช จันทรศร. (2565). ทฤษฎีการนำนโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ (พิมพ์ครั้งที่ 8).
กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
วรพล เกิดแก้ว. (2565). การศึกษาการนำนโยบายส่งเสริมการท่องเที่ยวเมืองรองไปปฏิบัติ
ในจังหวัดราชบุรี. วิทยานิพนธ์ รป.ม. (รัฐประศาสนศาสตร์). กรุงเทพฯ:
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วรรณชนก นกขมิ้น. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จของการนำนโยบายไปปฏิบัติ
กรณีศึกษา สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานกรุงเทพมหานครพื้นที่ 3.
ค้นคว้าอิสระ รป.ม. (รัฐประศาสนศาสตร์). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
วีระยุทธ พรพจน์ธนมาศ. (2565). การศึกษาเปรียบเทียบการตรวจสอบความเที่ยงตรงเชิง
เนื้อหาของเครื่องมือวิจัยด้วยเทคนิค IOC, CVR และ CVI. รังสิตสารสนเทศ,
(1), 169-192. https://rilj.rsu.ac.th/journal/57/article/281
ศิรินันท์ วัฒนศิริธรรม, พรสวรรค์ ประเทสัง, สุริยน วงศ์สุจริต, ศักรินทร์ นิลรัตน์, และ
ศิรินทิพย์ แสงมิ่ง. (2566). การรับสินบนของเจ้าหน้าที่ของรัฐ: กรณีศึกษา
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. https://url.in.th/xthPk
สรรพสิทธิ์ ชมภูนุช, และ กัมปนาท วงษ์วัฒนพงษ์. (2564). การทุจริตในองค์กรปกครอง
ส่วนท้องถิ่น: เงื่อนไขและการป้องกัน. Journal of Roi Kaensarn Academi,
(10), 423-440. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/
view/250493/169989
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ กองป้องกันการ
ทุจริตในภาครัฐ. (2565). แนวทางการขับเคลื่อนแผนการปฏิรูปประเทศด้านการ
ป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ: การประกาศนโยบาย
NO GIFT POLICY จากการปฏิบัติหน้าที่. https://n9.cl/60ncr
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต.
(2564). แผนการปฏิรูปประเทศ (ฉบับปรับปรุง): ด้านการป้องกันและปราบ
ปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ. https://bit.ly/4iEOi9K
สุวิมล ติรกานันท์. (2557). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์: แนวทางสู่การปฏิบัติ
(พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
องค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี. (2566). แผนอัตรากำลัง 3 ปี ประจำปีงบประมาณ
พ.ศ. 2567 – 2569. https://udonpao.go.th/general-info-plan-power-
rate-2567-2569-main/
อิสระพงศ์ กุลนรัตน์, และ ธนวิทย์ บุตรอุดม. (2564). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเป็นระบบ
ราชการ 4.0 ของเทศบาลนครอุดรธานี. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
ปริทัศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 9(1), 37-48. http://www.human.lpru.
ac.th/husocojs/index.php/HUSOCReview/article/view/213/148
Cronbach, L. J. (1951, September). Coefficient alpha and the internal struc
ture of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
Khansri, Y. and Butudom, T. (2024). Guidelines for implementing the “No Gift
Policy” Of the Udon Thani Provincial Administrative Organization.
In the 1st International and The 17th National Graduate Research
Conference (INGRC), (pp. 49-64). Udon Thani: Graduate School Udon
Thani Rajabhat University.
Likert, R. (1961). New Pattern of Management. New York: McGraw-Hill.
Yamane, T. (1967). Statistics: An introductory analysis (2nd ed.). New York:
Harper & Row.
บุคลานุกรม
ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 1 (ผู้ให้สัมภาษณ์) ยุวดี ขันศรี (ผู้สัมภาษณ์). ณ สำนักงานองค์การบริหาร
ส่วนจังหวัดอุดรธานี ถนนมุขมนตรี ตำบลหมากแข้ง อำเภอเมืองอุดรธานี
จังหวัดอุดรธานี. เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2567.
ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 2 (ผู้ให้สัมภาษณ์) ยุวดี ขันศรี (ผู้สัมภาษณ์). ณ สำนักงานองค์การบริหาร
ส่วนจังหวัดอุดรธานี ถนนมุขมนตรี ตำบลหมากแข้ง อำเภอเมืองอุดรธานี
จังหวัดอุดรธานี. เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2567.
ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 3 (ผู้ให้สัมภาษณ์) ยุวดี ขันศรี (ผู้สัมภาษณ์). ณ สำนักงานองค์การบริหาร
ส่วนจังหวัดอุดรธานี ถนนมุขมนตรี ตำบลหมากแข้ง อำเภอเมืองอุดรธานี
จังหวัดอุดรธานี. เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2567.
ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 4 (ผู้ให้สัมภาษณ์) ยุวดี ขันศรี (ผู้สัมภาษณ์). ณ สำนักงานองค์การบริหาร
ส่วนจังหวัดอุดรธานี ถนนมุขมนตรี ตำบลหมากแข้ง อำเภอเมืองอุดรธานี
จังหวัดอุดรธานี. เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2567.
ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 5 (ผู้ให้สัมภาษณ์) ยุวดี ขันศรี (ผู้สัมภาษณ์). ณ สำนักงานองค์การบริหาร
ส่วนจังหวัดอุดรธานี ถนนมุขมนตรี ตำบลหมากแข้ง อำเภอเมืองอุดรธานี
จังหวัดอุดรธานี. เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2567.