A Model of Cooperation Between the Community and the Subdistrict Social Assistance Center in Developing the Quality of Life of the Elderly in Prachuap Khiri Khan Municipality, Prachuap Khiri Khan Province
Main Article Content
Abstract
cooperation between communities and sub-district social assistance centers in developing the quality of life of the elderly, 2) study the cooperation between communities and sub-district social assistance centers that affect the development of the quality of life of the elderly, and 3) propose a model of cooperation between communities and sub-district social
assistance centers in developing the quality of life of the elderly using mixed-method research. The sample group consisted of 352 elderly people in Prachuap Khiri Khan Municipality. A questionnaire was used as the data collection tool. The key informants were 8 community representatives and 8 sub-district social assistance centers, totaling 16 people. In-depth
interviews were used as the data collection tool. Data were analyzed using percentages, frequency distributions, means, standard deviations, multiple regression, and content analysis.
The results of the research found that 1) The level of cooperation between the community and the sub-district social assistance center and the level of quality of life development for the elderly was at a high level overall, with means (𝑥̅= 3.99, S.D.=0.53) and (𝑥̅=4.10, S.D.=0.52). 2) The
cooperation between the community and the sub-district social assistance center that affected the development of the quality of life of the elderly included planning, implementation to achieve the goals, and monitoring and evaluation, with statistical significance at the 0.05 level. 3) The model of cooperation between the community and the sub-district social assistance center in developing the quality of life of the elderly was the “PGMPPSE Model”, meaning that it required cooperation between the community and the sub-district social assistance center in 3 aspects to effectively develop the quality of life of the elderly as targeted: 1) Planning: There should be a budget plan. 2) Implementation: To achieve the goals, there should be
cooperation in organizing activities. 3) Monitoring and evaluation: There should be monitoring and evaluation of the development of the quality of life of the elderly. This can be used as a mechanism for driving the area to focus on holistic social development, strengthening the participation of
local administrative organizations, communities and network partners, as well as empowering target groups, communities and the public so that they can rely on each other and develop their quality of life sustainably.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All published manuscripts have been verified by peer-peer professors in the fields of humanities and social sciences. Reprinting of the article must be authorized by the editorial staff.
References
กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์. (2564). คู่มือการดำเนินงานศูนย์
ช่วยเหลือสังคมตำบล. กรุงเทพฯ: กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคง
ของมนุษย์.
กลุ่มงานส่งเสริมสุขภาพ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดประจวบคีรีขันธ์. (2565, กันยายน
. สรุปผลการดำเนินงานประจำปี พ.ศ. 2565 งานกลุ่มวัยผู้สูงอายุ. http://
www.pcko.moph.go.th/
ธมนวรรณ อยู่ดี. (2560). กระบวนการจัดการเรียนการสอนดนตรีไทยสำหรับผู้สูงอายุใน
ประเทศไทย กรณีศึกษา ศูนย์พัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุ เทศบาลนครนนทบุรี.
วิทยานิพนธ์ ค.ม. (ดนตรีศึกษา). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นัสมล บุตรวิเศษ, และ อุปริฏฐา อินทรสาด. (2564). ปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้สูง
อายุ: กรณีศึกษาอำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา.
พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ ศูนย์
พระนครศรีอยุธยา.
พิชญ์สินี เสรีโรจนกุล, และ ปิยากร หวังมหาพร. (2565). การพัฒนาความร่วมมือระหว่าง
ภาครัฐ ภาคเอกชน และภาคประชาสังคม ในการดำเนินงานพัฒนาคุณภาพชีวิต
ผู้สูงอายุในเขตเทศบาลเมืองพนัสนิคม. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยา
เชิงพุทธ, 7(4), 277-297. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/
article/download/255426/175113
ภัทราภรณ์ ด้วงเรือง. (2563). การพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุของเทศบาลนครนนทบุรี
จังหวัดนนทบุรี. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์,
(1), 122-134. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/rpu/article/
download/242231/164277/834082
มูลนิธิสถาบันวิจัยและพัฒนาผู้สูงอายุไทย (มส.ผส.). (2565). สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย
พ.ศ.2564. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.
สุภางค์ จันทวานิช. (2559). การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยเชิงคุณภาพ. กรุงเทพฯ: สำนัก
พิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานเทศบาลเมืองประจวบคีรีขันธ์. (2565). ข้อมูลทั่วไปของเทศบาล. http://www.
prachuapcity.go.th/general2.php.
สำนักนายกรัฐมนตรี. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่สิบสาม พ.ศ.
– 2570. กรุงเทพฯ: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่ง
ชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี.
อรัญญา แต้มช่วย (ผู้ถ่ายภาพ). PGMPPSE Model. ณ บ้านเลขที่ 152 หมู่ที่ 7 ตำบลอ่าว
น้อย อำเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์. ถ่ายเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน
อุกฤษฏ์ ชาวแพรกน้อย. (2564). การมีส่วนร่วมของผู้สูงอายุต่อกิจกรรมการพัฒนา
คุณภาพชีวิตของเทศบาลตำบลหลักห้า อำเภอบ้านแพ้ว จังหวัดสมุทรสาคร.
วารสารบัณฑิตศึกษา, 18(80), 15-22. https://so02.tci-thaijo.org/index.
php/SNGSJ/article/view/241674
Graham, J. & Wright, J. A. (1999). What does interprofessional collaboration
mean to professionals working with pupils physical disapilities?
British. Journal of special Education, 26(1), 37-41.
The WHOQOL Group. (1996). What quality of life? World Health Organization
Quality of Life Assessment. World Health Forum, 17(4), 354–356.
Thomson, A M. (2006). Collaboration Processes: Inside the Black Box. Public
Administration Review, 66(Special issue), 20-32.
Yamane, T. (1970). Statistics : An Introductory Analysis (3rd ed.). Singapore:
Harper International Editor.