Metafiction Writing Techniques in Arnakhet Novel by Nithi Nithiveragul
Main Article Content
Abstract
This research article aimed to study metafiction as a literary writing technique in the novel Arnakhet by Nithi Nithiveragul, first published in 2021. This qualitative research used metafictional writing techniques as a
conceptual framework. It selected one novel that used metafiction as the main story writing technique, and contemporary literature was first
published between 2013 and 2021. This research uses the novel analysis method that utilizes metafiction as a literary technique to reveal the artificial language of narrative.
The research results show that metafiction is a story-writing
technique that realizes the fictional being of literature. The novel employs three techniques. First, the process of writing literature is revealed through the discussion of voices in the writer’s mind. The writer also selects stories from many composed and edits them as parts of the fictional writing.
Second, showing awareness of being a character composed by the writer. Third, literary criticism is performed by disputing the author’s status and criticism of writing this novel based on the convention of writing. Analyzing metafiction as a writing technique used in this novel confirms the state of the world within fiction and makes the readers aware of the fictional world from the writer’s construction of ideas, implying the rebuttal to the realist literary ideology.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All published manuscripts have been verified by peer-peer professors in the fields of humanities and social sciences. Reprinting of the article must be authorized by the editorial staff.
References
เกตสุณี มั่นชาวนา, และ ธัญญา สังขพันธานนท์. (2563). เมตาฟิกชันในรวมเรื่องสั้นชุดเรื่อง
บางเรื่องเหมาะที่จะเป็นเรื่องจริงมากกว่า ของจำลอง ฝั่งชลจิตร. วารสาร
ศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต, 16(1), 127-144.
ธัญญา สังขพันธานนท์. (2559). แว่นวรรณคดี ทฤษฎีร่วมสมัย. ปทุมธานี: นาคร.
นิธิ นิธิวีรกุล. (2564). อาณาเขต. กรุงเทพฯ: สมมติ.
นพพร ประชากุล. (2552). ยอกอักษร ย้อนความคิด. กรุงเทพฯ: อ่านและวิภาษา.
รื่นฤทัย สัจจพันธุ์. (2545). เมตาฟิกชันในงานเรื่องสั้นสมัยใหม่ของไทย. วารสารราช
บัณฑิต, 27(3), 842- 847.
เสาวณิต จุลวงศ์. (2553). สำนึกในความเป็นเรื่องแต่งในสามเรื่องสั้นร่วมสมัยของไทย.
วรรณวิทัศน์, 10(1), 171-193.
เสาวณิต จุลวงศ์. (2550). ความซับซ้อนของการเล่าเรื่อง: ลักษณะหลังสมัยใหม่ในบันเทิง
คดีร่วมสมัยของไทย. วิทยานิพนธ์ อ.ด. (วรรณคดีและวรรณคดีเปรียบเทียบ)
กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Borges, J.L. (1964). Pierre Menard, Author of the Quixote. In Ficciones
(pp. 85-99). New York: Grove Press.
Calvino, I. (1979). Se una notte d’inverno un viaggiatore. Turin: Einaudi.
Nöth, W. (2003). Crisis of Representation. Semiotica, 143(1-4), 9-15. https://
doi.org/10.1 515/semi.2003.019
Rushdie, S. (1981). Midnight’s Children. London: Jonathan Cape.
Waugh, P. (2001). Metafiction: The Theory and Practice of Self-Conscious
Fiction. London and New York: Routledge.