รัฐสภากับการตรากฎหมาย ระหว่างปี พ.ศ. 2544-2554
Main Article Content
บทคัดย่อ
ในช่วงปี พ.ศ. 2544-2554 เป็นช่วงเวลาที่ประเทศไทยเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่สำคัญ ส่งผลโดยตรงต่อบทบาทของรัฐสภาในการตรากฎหมาย โดยเฉพาะภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 และ 2550 ซึ่งออกแบบมาเพื่อส่งเสริมระบบรัฐสภาและความมีเสถียรภาพทางการเมือง การศึกษาวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาและวิเคราะห์การก่อตัวของกฎเกณฑ์ที่เป็นปัจจัยสำคัญทำให้กฎหมายถูกตราขึ้นระหว่างปี พ.ศ.2544-2554 โดยให้ความสำคัญกับโครงสร้างการปกครองของแต่ละรัฐบาลเพื่อให้เห็นถึงความโดดเด่นในการดำเนินการทางกฎหมายตามบทบาทหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ การศึกษาการตรากฎหมายที่มีการประกาศใช้ในช่วงเวลาดังกล่าว เปรียบเทียบรูปแบบหรือลักษณะเฉพาะของรัฐบาลและองค์ประกอบของรัฐสภาภายใต้รัฐธรรมนูญทั้ง 3 ฉบับ อีกทั้งสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และปัจจัยต่าง ๆ ที่อยู่เบื้องหลังอย่างมีอิทธิพลต่อทิศทางของกฎหมาย และลักษณะของรัฐสภาได้ถูกกำหนดตามวิถีการปกครองที่แตกต่างกันไปตามช่วงเวลาดังกล่าว คือ รัฐสภาภายใต้ระบอบการปกครองแบบเผด็จการหรือประชาธิปไตย ดังนั้นการตรากฎหมายออกมาบังคับใช้จึงมีความแตกต่างกันไปตามกลุ่มที่ครองอำนาจทางการเมืองและอุดมการณ์หลัก การศึกษาถึงลักษณะและเนื้อหาของกฎหมายจะทำให้เราได้เห็นมโนทัศน์และทิศทางทางกฎหมายมากขึ้น อีกทั้งเนื้อหาสาระของกฎหมายมีความสัมพันธ์ระหว่างพลวัตต่าง ๆ ของประเทศ ในแต่ละช่วงเวลาอิทธิพลของปัจจัยในแต่ละด้านจะส่งผลต่อความสำคัญในการตรากฎหมายที่สนองต่อสถานการณ์ในขณะนั้นได้ไม่เท่าเทียมกันอาจจะมากหรือน้อยแต่ก็ยังมีความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงระหว่างกันเสมอ สรุปได้ว่าการตรากฎหมายของรัฐสภาระหว่างปี พ.ศ. 2544-2554 สะท้อนถึงทั้งพัฒนาการและข้อจำกัดของระบบรัฐสภาไทย การออกกฎหมายได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางการเมืองเป็นอย่างมาก ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพของรัฐสภาในการทำหน้าที่ตามหลักการประชาธิปไตย
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Kasian Tejapira. (2017). Conflict and Royalist Mass Politics: The Contradictions in the Process of Building Democracy and Royal Power in Thai Society. FhaDealKan
Dasinee Malaipong. (1996). The role of Thai Parliament in the making of law: a study of legislative process from 1964-1973. Thesis in Master of Laws Graduate School of Chulalongkorn University.
Montri Tengtrakul. (1974). Thai parliament a case study of its weaknesses. Thesis in Master of Political Science Graduate School of Chulalongkorn University
Nab Sudsanguan. (2539). Tha role of Thai parliament in the making of law : a study of legislative process from 1984-1994. Thesis in Master of Laws Graduate School of Chulalongkorn University.
Noranit Setabutr. (1999). Thai parliamentary legislative process in senate legislation. Research report in The Secretariat of the House of Representatives, Bangkok.
Prajak Kongkirati. (2020). When We Vote: The Dynamics of Elections and Democracy in ASEAN, 2nd edition. Bangkok: Matichon.
Somkiat Tangkitvanich. (2009). Project to Improve the Thai Legislative Process to Promote Public Participation. Good Public Policy Promotion Program and Health Promotion Fund Office. Bangkok.
Thailand Development Research Institute. (2014). Regulatory Impact Analysis. Bangkok.
Suchart Phanchee. (1996). Role of Thai Parliament in the making of law a study of Thai legislative process under FMSarit Thanarat from 1957-1963. Thesis in Master of Laws Graduate School of Chulalongkorn University.
Abhisit Vejjajiva and the Democrat Party. (2021). When Democracy is Questioned.
https://themomentum.co/abhisit-vejjajiva-interview/ Retrieved on September 30, 2021.
Binder Sarah. (2015). The Dysfunctional Congress, The Brookings Institution, Department of Political Science, George Washington University.
Grant Tobin and Nathan J. Kelly. (2008). Legislative Productivity of the U.S. Congress, 1789–2004. Political Analysis: 16(3).
Wendy K. Tam Cho and James H. Fowler. (2010). Legislative Success in a Small World: Social Network Analysis and the Dynamics of Congressional Legislation, The Journal of Politics, 72(1).