วัฒนธรรมองค์กรที่ส่งผลต่อการทำงานของครูต่างชาติในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน

Main Article Content

สุตาภัทร เข็มวงษ์
บุณฑริกา บูลภักดิ์
จุไรรัตน์ สุดรุ่ง

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาวัฒนธรรมองค์กรในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน 2) เพื่อศึกษาการทำงานของครูต่างชาติในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน และ 3) เพื่อวิเคราะห์วัฒนธรรมองค์กรที่ส่งผลต่อการทำงานของครูต่างชาติในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน รูปแบบการวิจัยเป็นการวิจัยเชิงปริมาณ ใช้แนวคิด ด้านวัฒนธรรมองค์กรที่ได้จากการสังเคราะห์แนวคิดของ Saphier and King (1985) Patterson, Purkey and Parker (1986); Taylor (1991); Cavanagh (1997); และ Kaplan and Owings (2013); และแนวคิดด้านการทำงานของครูต่างชาติที่ได้จากการสังเคราะห์ขอบข่ายการทำงาน (TOR) โรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานจำนวน 12 โรงเรียน ผู้ให้ข้อมูล คือ ครูต่างชาติที่ปฏิบัติการสอนวิชาภาษาอังกฤษไม่น้อยกว่า 1 ปีการศึกษา ในโรงเรียนสังกัดสำนักเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากรุงเทพมหานคร เขต 1 และ 2 จำนวน 393 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ แบบสอบถามมีลักษณะเป็นแบบตรวจสอบรายการ และแบบมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียรสัน ค่าสถิติที่ใช้วัดความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระ (Tolerance) ค่า Variance Inflation Factor (VIF) ค่าสถิติที่ใช้วัดความเป็นอิสระต่อกันของความคลาดเคลื่อน (Durbin-Watson) และถดถอยพหุคูณแบบปกติ
ผลการวิจัยพบว่า 1) การปฏิบัติวัฒนธรรมองค์กรในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานในภาพรวม อยู่ในระดับมาก โดยวัฒนธรรมองค์กรที่ปฏิบัติมากที่สุดคือ ด้านความหลากหลาย 2) การทำงานของครูต่างชาติในภาพรวม อยู่ในระดับมาก โดยการทำงานของครูต่างชาติด้านที่มากที่สุด คือ ด้านการปฏิบัติตน 3) วัฒนธรรมองค์กรที่ส่งผลต่อการทำงานของครูต่างชาติในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานในภาพรวม มากที่สุด คือ ด้านความเป็นเพื่อนร่วมงาน
ข้อค้นพบจากงานวิจัยนี้จะทำให้โรงเรียนได้ทราบถึงวัฒนธรรมองค์กรวัฒนธรรมองค์กรที่ส่งผลต่อการทำงานของครูต่างชาติ และนำผลการวิจัยมาปรับเปลี่ยนระบบการทำงานร่วมกันของครูชาวไทยและ ครูต่างชาติ นอกจากนี้ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานสามารถนำผลการศึกษาเกี่ยวกับการทำงานของครูต่างชาติมาสร้างคู่มือ เพื่อเป็นแนวทางการทำงานของครูต่างชาติภายในโรงเรียน

Article Details

บท
บทความวิจัย

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2557). แนวปฏิบัติตามประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง นโยบายการปฏิรูปการเรียนการสอนภาษาอังกฤษ. จามจุรีโปรดักส์.

นิติพล ภูตะโชติ. (2560). พฤติกรรมองค์กร (Organizational Behavior). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). สุวีริยาสาส์น.

พูนพงษ์ คูนา. (2561). คุณภาพชีวิตการทำงานและวัฒนธรรมโรงเรียนที่ส่งผลต่อความผูกพันต่อโรงเรียน ของครูและบุคลากรทางการศึกษาโรงเรียนคาทอลิก สังกัดสังฆมณฑลจันทบุรี [วิทยานิพนธ์ครุศาสตร มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏรําไพพรรณี].

ภัคพร เจริญลักษณ์. (2561). วัฒนธรรมองค์กรกับการปฏิบัติงานตามมาตรฐานวิชาชีพครูของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 9 [วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร].

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2565). สรุปข้อมูลสารสนเทศทางการศึกษา ปี 2565. http://www.bopp.go.th/?page_id=1828

Betchoo, N. K. (2015). Managing Workplace Diversity: A Contemporary Context. http://lib.bvu.edu.vn/ bitstream/TVDHBRVT/15790/1/Managing-Workplace-Diversity.pdf

Beyer, J. E. and Marshall, J. (1981). The Interpersonal Dimension of Collegiality. Nursing Outlook, 29(11), 662-665.

Cavanagh, R. F. (1997). The culture and improvement of Western Australian Senior Secondary Schools [Doctoral dissertation in Education, Curtin University of Technology].

Chuchuen, R. (2017). Foreign teacher management system in an English Program: A case study at Piboonbumpen Demonstration School, Burapha University [Doctoral dissertation, Burapha University].

Closkey B. M. (2018). Cross-Cultural Communication Skills: Avoid these 3 things that annoy your western colleagues.

https://www.nextgenclt.com/post/cross-cultural-communication-avoid-these-3-things-that-annoy-your-western-colleagues

Gordon, J. R. (1999). Organizational Behavior: A Diagnostic Approach (6th ed.). Prentice Hall.

Hill, M. (2020). Global Etiquete: Time Matters- The Pacific, Asia and the Americas. https://luxebeatmag.com/global-etiquette-pacific-asiaamericas-march/

Kaplan, L. S. and Owings, W. O. (2013). Culture Re-Boot: Reinvigorating school culture to improve student outcomes. Corwin Press.

Kumar, A. (2016). Redefined and Importance of Organizational Culture. Global Journals, 16(4), 15-18.

Lund, J., Boyce, B. A., Oates, R., and Fiorentino, L. (2010). Faculty dispositions: Seeking clarity while looking at muddy waters. Quest, 62(3), 268-286.

Ma, X., Charoenarpornwattana, P., and Svastdi-Xuto, P. (2019). Culture shock experiences of foreign teachers working in a selected private school in Chonburi province, Thailand. e-Journal of Education Studies, Burapha University, 1(1),54-67.

National Integration Working Group for Workplaces. (2010). Managing Workplace Diversity: A Toolkit for Organizations. NIWGF.

Patterson, J. L., Purkey S. C., and Parker J. V. (1986). Productive School Systems for a Nonrational World. Association for Supervision and Curriculum Development.

Prawadlerdruk, N. (2015). Students’ satisfaction towards Learning Foreign Languages with Teachers at a Private Language School [Doctoral dissertation, Thammasat University].

Saphier, J. and King, M. (1985). Good seeds grow in strong cultures. Educational Leadership, 42(6), 67-74.

Taylor, T. E. (1991). Development of a school valid and reliable school audit [Doctoral dissertation in Education, Iowa State University].