The Role of Companies Listed on The Stock Exchange of Thailand in Preventing Corruption.
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aims to study the measures and analyze case studies of corruption involving companies listed on the Stock Exchange of Thailand (SET), as well as to propose appropriate approaches to prevent such corruption. A qualitative research methodology was employed, including document analysis and in-depth interviews with key informants from eight SET-listed companies and related parties, alongside seven case studies.
The research findings indicate that the principles of corporate governance among SET-listed companies remain insufficiently effective in preventing corruption, even under the supervision of the Securities and Exchange Commission (SEC) and the SET. Loopholes and weaknesses in existing measures, guidelines, and the broader ecosystem still allow opportunities for misconduct. This is illustrated in the first case, where four companies exploited legal loopholes to manipulate stock prices. In the second case, three companies were found to have engaged in accounting fraud, resulting in widespread societal impact and a loss of confidence among both domestic and international investors in the Thai stock market.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles published are the copyright of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
The views and opinions expressed in the articles published in this journal are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of the Editorial Board or Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University.
References
พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535. (2535, 12 มีนาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 109 ตอนที่ 22. หน้า 41.
พระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. 2546. (2546, 3 กรกฎาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 120 ตอนที่ 65ก. หน้า 142, 163-164.
พระราชกำหนดนิติบุคคลเฉพาะกิจเพื่อการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ พ.ศ. 2540. (2540, 27 มิถุนายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 114 ตอนที่ 29 ก. หน้า 3.
พระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล พ.ศ. 2561. (2561, 10 พฤษภาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 135 ตอนที่ 33 ก. หน้า 55-56.
ผาสุก พงษ์ไพจิตร และสังศิต พิริยะรังสรรค์. (2537). คอร์รัปชันกับประชาธิปไตยไทย. ศูนย์ศึกษาเศรษฐศาสตร์การเมือง คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
รัตพงษ์ สอนสุภาพ. (2566). ธรรมาภิบาลและการควบคุมคอร์รัปชัน. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรังสิต.
สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย (IOD). (2566). รายงานผลสำรวจการกำกับดูแลกิจการบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ปี 2566. สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย (Thai IOD). http://thai-iod.com/imgUpload/Brochure%20CGR%202023_ver_%2015072024%20-%20final.pdf
สมบูรณ์ ศิริประชัย. (2550). ธรรมาภิบาลภายใต้กระแสโลกาภิวัฒน์ : นัยต่อประเทศไทย. ใน เอกสารประกอบการการสัมมนาทางวิชาการประจำปี 2550 ครั้งที่ 30 เรื่อง “เศรษฐกิจไทยภายใต้กระแสโลกาภิวัตน์: การปฏิรูปเชิงสถาบัน” (หน้า 1-91). คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุรพล ศรีวิทยา, กิติศักดิ์ ปรกติ, รัตพงษ์ สอนสุภาพ และคณะ. (2557). แนวทางแก้ไขและการป้องกันปัญหาการคอร์รัปชันของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
สังศิต พิริยะรังสรรค์. (2549). ทฤษฎีคอร์รัปชั่น. สำนักพิมพ์ร่วมด้วยช่วยกัน.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต). (2567). สถิติการดำเนินการทางบริหาร. สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. https://www.sec.or.th/TH/Documents/AnnualStatistics/enforce-statistic-admin-TH.pdf
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต). (2567). สถิติการดำเนินการทางแพ่ง. สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาด หลักทรัพย์. https://www.sec.or.th/TH/Documents/AnnualStatistics/enforce-statistic-civil-TH.pdf
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต). (2567). สถิติการเปรียบเทียบ/กล่าวโทษ. สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. https://www.sec.or.th/TH/Documents/AnnualStatistics/enforce-statistic-criminal-TH.pdf
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต). (2566). การคอร์รัปชัน. สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. https://www.sec.or.th/cgthailand/TH/Pages/corruption.aspx
Arsalidou, D., & Wang, M. (2005). Difficulties with enforcing Western standards of corporate governance in Asia. European Business Law Review, 16, 329.
Hutchroft, P. D. (1998). Booty capitalism: The politics of banking in the Philippines. Cornell University Press.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Khan, M. H., & Jomo, K. S. (Eds.). (2000). Rents, rent-seeking and economic development: Theory and evidence in Asia. Cambridge University Press.
Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies: Analysis and antitrust implications. Macmillan.
Williamson, O. E. (2005). The economics of governance. American Economic Review, 95(2), 1–18.
OECD. (2004). OECD principles of corporate governance 2004. OECD. https://www.oecd.org/en/publications/oecd-principles-of-corporate-governance-2004_9789264015999-en.html
OECD. (2023). G20/OECD principles of corporate governance 2023. OECD. https://www.oecd.org/en/publications/g20-oecd-principles-of-corporate-governance-2023_ed750b30-en.html
Simon, H. A. (1947). Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organization. Macmillan.
Rose-Ackerman, S. (1999). Corruption and government: Causes, consequences, and reform. Cambridge University Press.
