Public Perception towards Facebook Social Network Crime News Ethics and taking legal measures as a solution for news reporting.
Main Article Content
Abstract
This research is an investigative study with the survey of studying the perception of people who are vulnerable to criminal reporting on social networks, Facebook, to investigate ways to solve criminal issues in the presentation of news using foreign legal measures, and to study ways to resolve criminal problems in reporting using Thai legal measure.
The research found that the public's perception of misconduct in presenting crime news on social networks, Facebook, found that a sample group had a high level of verbal perception in reporting crime on the social network, Facebook as a whole. The perception was highest in providing crime news from the age page. The bottom line was the ebony page. Quickly, and at the very least, Page Drama – addict
Facebook's impact on the presentation of crime news on social networks found that the overall level of criminal news on Facebook is high. The most interesting aspect of the presentation is that it presents news that leads society in the wrong direction.
In the legal and ethical aspects of the media, especially social media, researchers found that Thailand had drafted laws to regulate the media in "a bill protecting the rights of freedom, promoting ethics and professional standards” By defining mass media within a very broad meaning framework and covering all forms of communication to the public. The mass media literature is contained only in the section of the media profession. Rule 37(6). The presentation of content and information must be in accordance with professional literature. It is not contrary to the moral principles of society. It does not cause more harm than the benefits received and the public interest takes precedence over anything. It appears that the vocabulary of the mass media profession is not clear. The researchers find it appropriate to add points on mass media narrative to the legislation on the protection of the rights of freedom. It promotes ethics and standards of mass media education yeah, yeah In order to establish good practice guidelines in the field of mass media advertising, which refers to the principles of the ethics of a professional media entrepreneur, a professional association was formed in writing, in order to guide entrepreneurs to be accountable, the researchers found it appropriate to increase penalties in both the criminal and criminal categories of media advertisers in the draft Freedom Protection Act, promoting ethics and standards of the media profession yeah, yeah. To be the framework for a future mass communication career.
In the part of the Foreign Legal Studies on Internal Media Violence from the United Kingdom and Singapore, the researchers found that there should be clear guidelines based on the UK and Singapore principles adopted by the UK Media Union, which clearly defined the principles, in particular article 8, against threats or any other incentive to persuade, distract, and not pursue unfair personal benefit from the information received. And article 9, does not produce content that tends to lead to hatred or choice due to age, sex, color, skin, belief, legal status, impunity, marital status, or personal sexual preferences, which suggests that the mass media should not present news that lead to social misconduct.
Article Details
References
ทิพย์ภาศิริ แก้วเทศ. (2565). การสร้างคอนเทนต์บนภูมิทัศน์สื่อใหม่ในยุคดิจิทัล. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 11(2), 92-93.
เทียนทิพย์ เดียวกี่. (2560). จริยธรรมและจรรยาบรรณสื่อในการนำเสนอข่าวยุคดิจิทัล. วารสารการสื่อสารและการจัดการ, 2(2), 127-129.
ปณัชญา ลีลายุทธ และบุญเลิศ โอฐสูง. (2560). จริยธรรมและจรรยาบรรณสื่อมวลชนยุคสื่อดิจิทัล. วารสารบัณฑิตศึกษาปริทรรศน์, 13(2), 178-182.
ปริณดา เริงศักดิ์. (2553). ปัจจัยส่วนบุคคลที่มีผลต่อความเชื่อถือในข่าวบันเทิงที่นำเสนอผ่านสื่อสังคมออนไลน์ของประชาชาชนในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทอร์น, 12(1).
พัชนี เชยจรรยา, เมตตา วิวัฒนานุกูล, และถิรนันท์ อนวัชศิริวงศ์. (2534). แนวคิดหลักนิเทศศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พรนรี สายโอภาศ. (2560). จริยธรรมและการนำเสนอข่าวโดยการใช้เฟซบุ๊กไลฟ์ของสำนักข่าว [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พิศิษฐ์ ชวาลาธวัช และคณะ. (2539). การรายงานข่าวชั้นสูง. ดอกหญ้า.
ภัทราพร เจริญรัตน์. (2564). การสื่อสารประเด็นสังคมของเพจสายดาร์กในเครือข่ายสังคมออนไลน์: ศึกษาเฉพาะกรณี “เพจอีจัน”. วารสารวิชาการนวัตกรรมสื่อสารสังคม, 9(2), 180–189.
ศศิธร ยุวโกศล. (2545). การให้ความหมายข่าวในมุมมองผู้รับสาร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สิขเรศ ศิรากานต์. (2562). การปรับตัวและทักษะที่จำเป็นต่อนักข่าวโทรทัศน์ในยุคเทคโนโลยีก่อกวน. วารสารนิเทศศาสตรปริทัศน์, 27(3), 119-132.
อานุรักษ์ เขื่อนแก้ว, และอัจฉรา ปัณฑรานุวงศ์. (2563). พื้นที่การแสดงออกต่อข่าวเกี่ยวกับความรุนแรงในเฟซบุ๊กแฟนเพจประเภทข่าว. วารสารศาสตร์, 13(2), 74–129.
Diawkee, T. (2016). Morality and ethics of media for presenting news in digital era. Journal of Communication and Management NIDA, 2(2), 125-143.
Popticles.com. (2024). รวมสถิติและ Insight สำคัญๆ ของคนไทยกับการใช้ Digital และ Social Media 2024. สืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2568, จาก https://www.popticles.com/insight/thailand-digital-and-social-media-stats-2024
Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (1991). Consumer behavior (4th ed.). Prentice Hall.
Skoler, M. (2009). Why the news media became irrelevant—And how social media can help. Nieman Reports, 63(3), 38-40. http://www.nieman.harvard.edu/assets/pdf/Nieman%20Reports/backissues/Fall2009.pdf