Direction and guidelines for the study of modern folklore in Thai society

Main Article Content

Phollakrit Wasriwiwat
Supawadee Waseewiwat
Chayada Choochaisinghakul
Jatuporn Jareunpornthamma

Abstract

This article aims to explore the direction and propose guidelines for the study of modern folklore in Thai society, synthesizing works that study modern narratives, modern recreational songs, and modern riddles, along with bringing documents related to modern folklore for study. It was found that the direction of modern folklore study in Thai society, it is beginning stage, but there is a trend of increasing interest. Therefore, there is still a lot of information to study. Study guidelines modern folklore in Thai society may be a collection of subtypes of folklore in contemporary society or folklore of different groups of people to be study by interviewing key informants or collecting information from modern media, then analyzing the characteristics of folklore along with concepts and theories from the  humanities and social sciences to accompany the study. It will allow you to understand group of people thoughts, beliefs, and various phenomena in contemporary society from another perspective. Studying modern folklore may help expand the scope of folklore in Thai society, make folklore a contemporary science, and see the trend of future study more clearly.

Article Details

Section
บทความวิชาการ

References

งามพิศ สัตย์สงวน. (2545). ทัศนคติเกี่ยวกับเพศสัมพันธ์ของนักศึกษาไทยและนักศึกษาอเมริกัน : การวิจัย ข้ามวัฒนธรรม. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ฐิรวุฒิ เสนาคำ. (2544). แนะนำหนังสือ Debating Cultural Hybridity. ศิลปศาสตร์สำนึก. 1(2), 45-55.

นลิน สินธุประมา. (2560). เรื่องผีในสังคมไทยร่วมสมัย : บทบาทและการผสมผสานทางวัฒนธรรม. (ปริญญานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรบัณฑิต). กรุงเทพฯ: คณะอักษรศาสตร์

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ปฐม หงษ์สุวรรณ. (2546). มุขตลกในอินเตอร์เน็ต: การสืบทอดและความเปลี่ยนแปลงของสังคมไทย.

ใน จำเริญลักษณ์ ธนะวังน้อย (บ.ก.). สื่อกับมานุษยวิทยา. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร

(องค์การมหาชน), 149-183.

ประคอง นิมมานเหมินท์. (2545). นิทานพื้นบ้านศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่

ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พริมรตา จันทรโชติกุล. (2562). คติชนกับการสร้างอัตลักษณ์ทหาร: กรณีศึกษาสถาบันการศึกษาและการฝึก ทางทหารกองทัพอากาศไทย. (วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรดุษฎีบัณฑิต). กรุงเทพฯ :

คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ภัทรธรณ์ แสนพินิจ. (2561). การวิเคราะห์และการจำแนกปริศนาคำทายไทยในปัจจุบัน : กรณีศึกษา นักศึกษามหาวิทยาลัยมหิดล. วารสารกระแสวัฒนธรรม. 19(2), 17-25.

วิลาสินี พนานครทรัพย์. (2560). วิธีการวิจัยเชิงชาติพันธุ์วรรณนาในชุมชนออนไลน์. วารสารธรรมศาสตร์,

(2), 58-77

ศิราพร ณ ถลาง. (2544). ความสนใจของนักคติชนไทยจาก folklore ถึง netlore. วารสารภาษาและวรรณคดี ไทย. 18(1), 53-61.

ศิราพร ณ ถลาง.. (2562). “คติชนสร้างสรรค์” บทสังเคราะห์และทฤษฎี (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ:

ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน).

ศิริพร ภักดีผาสุข. (2547). ปริศนาคำทาย : ภูมิปัญญาทางภาษาในยุคโลกาภิวัตน์. ใน ภูมิปัญญาและ การละเล่น การประชุมประจำปีทางมานุษยวิทยาครั้งที่ 3 ทบทวนภูมิปัญญา ท้าทายความรู้

-26 มีนาคม 2547. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธรธร (องค์การมหาชน), 1-21.

ศิราพร ณ ถลาง. (2558) . วัฒนธรรมประชานิยม (Popular culture) ใน เอกสารรายวิชา 2201851 สัมมนา คติชนสมัยใหม่และวัฒนธรรมประชานิยม. (เอกสารประกอบการสอน), 1-2.

สุกัญญา สุจฉายา. (2543). เพลงพื้นบ้านศึกษา. กรุงเทพฯ: โครงการตำราคณะอักษรศาสตร์

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โอฬาร รัตนภักดี. (2552). ลักษณะของเพลงพื้นบ้านในเพลงร้องเล่นสมัยใหม่. วารสารเกษตรศาสตร์ (สังคมศาสตร์). 30(1), 10-25.

Bennett, G. & Smith, P. (1996). Contemporary Legend: A Reader. New York: Garland.

Blank, T. J. (2009). Folklore and the Internet: Vernacular expression in a digital world. Logan: UtahState University Press.

Brunvand, J. H. (2001). Encyclopedia of urban legends. California: ABC-CLIO.

Dorson, R. M. (1972) . Introduction : Concepts of Folklore and Folklife Studies. In Dorson, R. M. (Ed.), Folklore and Folklife : An Introduction. Chicago: University of Chicago Press, 1–50.

Dundes, A. (1980). Interpreting Folklore. Bloomington: Indiana University Press.

Halbwachs, M. (1992). On the Collective Memory (Coser, L. A. Trans. Coser, L. A. Ed.).

Chicago: The University of Chicago Press.

Kirshenblatt-Gimblett, B. (1998). Folklore’s Crisis. Journal of American Folklore. 111(441), 281–327.

Kozinets, R. V. (2009). Netnography: Doing Ethnographic Research Online. London: Sage.

Maria, G., Zoi, A., & Xanthippi, F. (2012). Folklore Research and its New Challenges: From

The Ethnography to Netografy. Mediterranean Journal of Social Sciences. 3(8), 111-116.

Storey, J. (2000). Cultural theory and popular culture : an introduction (3rd edition). Harlow:

Prentice Hall.

Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: Cambridge University Press.

Woodward, K. (2004). Questioning identity : gender, class, ethnicity. London: Routledge.