KWL Plus Learning Management for Improving Mathayomsuksa 3 Students’ Analytical Reading

Main Article Content

มะลิวรรณ สุรานิตย์

Abstract

Abstract


            The purposes of the current study were 1) to develop a KWL Plus learning management with an efficiency of 75/75 for improving Mathayomsuksa 3 students’ analytical reading, 2) to compare  the students’ analytical reading before and after learning with the developed learning management, and                 3) to study students’ satisfaction toward the developed learning management. The cluster sampling method resulted in 38 samples who were Mathayomsuksa 3 students in 3/3 class of Huai Mek Wittayakhom school under Kalasin Secondary Educational Service area. The instruments were 1) a KWL Plus learning management with 6 learning plans of 12 hours, 2) an analytical reading test designed to have 30 full marks of 30 question items in the 4 multiple choice design and proved to have difficulty of 0.27-0.77, discrimination of 0.20-0.67, and reliability of 0.72, 3) a 5 rating scale satisfaction questionnaire with 10 question items proved to have discrimination of 0.20 - 0.67 and reliability of .80. The data were analyzed using percentage, mean score, standard deviation, and t-test.


The results of the study were as follows.


  1. KWL Plus learning management for improving Mathayomsuksa 3 students’ analytical reading was found to have an efficiency of 79.19/81.05 reaching the criteria of 75/75.

  2. The students’ analytical reading was significantly higher after learning with the developed learning management at a statistical level of 0.5.

  3. The students’ satisfaction toward the developed learning management was found at a high level (x̄ = 4.06 , S.D. = 0.82)

 

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

กรมวิชาการกระทรวงศึกษาธิการ. (2546). การจัดสาระการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย.
กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์คุรุสภา.
เกียรติชัย ยานะรังสี. (2540). ผลการสอนแบบ KWL Plus ที่มีต่อความเข้าใจในการอ่านและความสามารถใน
การพูดภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต. เชียงใหม่ : มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
จุฑามาศ เจริญธรรม. (2546). การอ่านเชิงวิเคราะห์. กรุงเทพฯ : เนชั่นมัลติมีเดียกรุ๊ป.
บุญชม ศรีสะอาด. (2535). การวิจัยสำหรับครู. กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น.
เบญจวรรณ ขุนฤทธิ์. (2562). ผลของการจัดการเรียนรู้โดยใช้เทคนิค KWL Plus ร่วมกับกิจกรรมการเรียน
แบบคู่คิดเพื่อพัฒนาทักษะการอ่านเชิงวิเคราะห์และการสรุปความเข้าใจในการอ่าน. วรสารเทคโนโลยีภาคใต้. 12(2) : 88-92 ; 2562
พรทิพย์ แข่งขันและเฉลิมลาก ทองอาจ. (2535). การจัดการเรียนรู้ภาษาไทยเพื่อพัฒนากระบวนการคิดใน
คู่มืออบรมภาษาไทยระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย. คณะศึกษาศาสตร์. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปาริชาติ ชาวงษ์. (2560). การพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์สำหรับการอ่านในชีวิตประจำวัน กลุ่มสาระการ
เรียนรู้ภาษาไทยของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โดยการจัดการเรียนรู้ด้วยเทคนิค KWL
Plus. มทร.อีสาน : 5 ; มกราคม – มิถุนายน.
ภพ เลาหไพบลูย์. (2542). แนวการสอนวิทยาศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพานิช.
มิ่งขวัญ สุขสบาย. (2562). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านภาษาไทยเชิงวิเคราะห์ด้วยเทคนิค KWL
Plus ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ครุศาสตร์มหาบัณฑิต. มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยราชภัฎ-มหาสารคาม.
สทศ. (2560). สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้น
พื้นฐาน O – NET ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 .
28 มกราคม 2563.
สทศ. (2561). สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้น
พื้นฐาน O – NET ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3.
28 มกราคม 2563.
สทศ.(2562). สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้น
พื้นฐาน O – NET ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3.
28 มกราคม 2563.
Carr and ogle. (1987). KWL Plus A stara tegy for Comprehension and Smmarization.
journal of Reading : 636-631 ; 30 April 1987