Condition of Drug Abuse Treatment in Force System

Main Article Content

สุชาวดี จันทร์เทียน

Abstract

The purposes of this study were: (1) to study concepts, theories related to the Narcotic Addict Rehabilitation Act B.E. 2545 (2002); (2) to study the principles of laws related to current drug abuse treatment in Thailand and analyze the problems of conditions for an eligible person to receive a drug abuse treatment; (3) to comparatively study Thai and international principles of laws relevant to drug abuse treatment, and (4) to analyze the problems and deflects discovered from the results of the study with the purpose to make a recommendation on the amendment to the Narcotic Addict Rehabilitation Act B.E. 2545 (2002).


The independent study was qualitative research using a documentary. Data was collected via related documents both Thai and international. The results of the documentary research were analyzed and synthesized to make conclusions and analyze comparatively to make a recommendation on the amendment to the Narcotic Addict Rehabilitation Act B.E. 2545 (2002).


The study revealed that 1) the Narcotic Addict Rehabilitation Act B.E. 2545 (2002), The core principle was to rehabilitate drug addicts rather than punishment. 2) The conditions for an eligible person to receive a drug abuse treatment in the force system, the quantity of drug possession, did not cover all groups of drug addicts who might be deserved the drug abuse treatment in the force system. The conditions for an eligible person to receive a drug abuse treatment in the force system did not define the number of opportunities for a drug addict eligible to receive a drug abuse treatment. Consequently, the drug addicts did not afraid of law enforcement. The research recommended that the conditions for an eligible person to receive drug abuse treatment so as to improve the effectiveness of the implementation of measures to solve the drug addict problem


 

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

กรมคุมประพฤติ กระทรวงยุติธรรม. (2546). คู่มือการปฏิบัติงานตรวจพิสูจน์ ตามพระราชบัญญัติฟื้นฟู
สมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด พ.ศ.2545 สำหรับพนักงานคุมประพฤติ. กรุงเทพมหานคร : กองพัฒนาการ
ฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด.
วิษณุ คำโนนม่วง. (2558). “มาตรการทางกฎหมายในการบําบัดฟื้นฟูผู้ติดยาเสพติด : ศึกษากรณีการนำระบบสมัครใจบำบัดมาใช้ฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด”. (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต หาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
สหธน รัตนไพจิตร. (2527). “ความประสงค์ของการลงโทษอาญา: ศึกษาเฉพาะประเทศไทยสมัยใช้กฎหมายลักษณะอาญาและประมวลกฎหมายอาญา”. (วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิตมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
สำนักพัฒนาการป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติด สำนักงาน ป.ป.ส. กระทรวงยุติธรรม. (2547). รูปแบบการบำบัดรักษายาเสพติด.กรุงเทพมหานคร.
อุทัย อาทิเวช. (2558). ทฤษฎีอาชญาวิทยากับกระบวนการยุติธรรมทางอาญา(Criminology Theory and Criminal Justice System). พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร : ห้างหุ่นส่วนจำกัด วี. เจ.พริ้นติ้ง.
ธัชพงษ์ วงษ์เหรียญทอง. (2546). การบังคับใช้พระราชบัญญัติฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด พ.ศ. 2545 : ปัญหาข้อกฎหมายและแนวทางปฏิบัติ.