Factors Affecting Online Teaching Stress Among University Teachers in the COVID-19 Situation

Main Article Content

Siriporn Seritanondh

Abstract

The purposes of this research were. - (1) to study the factors affecting online teaching stress of university teachers in the situation of COVID-19, (2) to analyze the relationship of various factors that affect stress from online teaching among university teachers in the COVID-19 situation, and (3) to study the factors that together predicted stressful variables in online teaching among university teachers in the COVID-19 situation. The sample consisted of 404 university teachers who were drawn from non-probability random sampling using a questionnaire as a tool. Descriptive statistics used were frequency, percentage, mean and standard deviation. Inferential statistics were performed using Pearson’s correlation coefficients. Multiple linear regression analysis used the stepwise method for testing the influence among the variable groups including the power to predict. The results of the research revealed that. - (1) The average of the factors affecting teachers’ online teaching stress classified by aspect was at a high level in 2 aspects, namely self-efficacy and their attitude towards online teaching technology. At a relatively high level, there are 3 aspects: strategies to cope with stress, the stress of teaching online and stress from using online teaching technology. The dimension with the lowest average was emotional exhaustion or burnout. (2) Factors that affect teachers’ online teaching stress consisted of emotional burnout, self-efficacy, the stress of using online teaching technology, attitude towards online teaching technology, teacher online teaching stress and coping with stress have a positive relationship where the stress from using online teaching technology had the most positive relationship with online teaching stress. (3) The relationship of emotional exhaustion and stress in using online teaching technology were best able to jointly predict teachers’ stress in online teaching with statistical significance at 44.6 percent.

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2544). หลักสถิติ (พิมพ์ครั้งที่ 6). โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เจริญ ภูวิจิตร์. (2564). การจัดการเรียนรู้ทางออนไลน์อย่างมีประสิทธิภาพในยุคดิจิทัล http://www.nidtep.go.th/2017/publish/doc/20210827.pdf

นพพงษ์ เกิดเงิน, สุธาทิพย์ กำ ธรพิพัฒนกุล, นรินทร สมทอง.(2564). ปัจจัยการยอมรับนวัตกรรมที่ส่งผลต่อความตั้งใจในการสั่งซื้ออาหารแบบออนไลน์เดลิเวอรี่

ของผู้ใช้บริการในประเทศไทย.วารสารบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยแม่โจ้, 3(2), 1-19. https://doi.org/10.14456/mjba.2021.6

ปิยะวดี สุมาลัย. (2564). ภาวะหมดไฟในการทำ งานของพยาบาลวิชาชีพ สถาบันบำ ราศนราดูร. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี, 4(2),

-78.

เปรมภาว์ ด้วงทอง, วรสันต์ ถาวรประเสริฐ, วิจิตรา ธนะศิริขจร และวิษณุพงษ์ โพธิพิรุฬห์. (2564).ความเครียดจากการใช้เทคโนโลยีในการจัดการเรียนการสอน

ออนไลน์ของอาจารย์มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลาในช่วงการระบาดของโรคโควิด-19: การตรวจสอบตัวแปรทำนายและผลลัพธ์. Thai J SciTechnol, 49-73.

ฐิตินันทน์ ผิวนิล. (2562). ความรู้และทัศนคติ ตลอดจนความสัมพันธ์ที่มีต่อการใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อการเรียนการสอนของครูในโรงเรียนสังกัด

กรุงเทพมหานคร. วารสารมนุษยสังคมปริทัศน์(มสป.), 21(1), 130-146.

Ahmet Cezmi Savas, Yunus Bozgeyik and Ismail Eser. (2014). A Study on the Relationshipbetween Teacher Self Efficacy and Burnout.

EUROPEAN JOURNAL OF EDUCATIONAL RESEARCH, 3(4), 159-166.

Bandura, A. (1986). The explanatory and predictive scope of self-efficacy theory. Journal of Social and Clinical Psychology, 4(3), 359-373.

Best, J. W. (1977). Research in education (3rd ed). Prentice-Hall Inc.

Christopher, B., Califf, & Brooks, S. (2020). An empirical study of techno-stressors, literacy facilitation, burnout, and turnover intention

as experienced by K-12 teachers. Computers & Education, 157(2020), 103971.

Lazarus, R.S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisaland coping. Springer.

Mosleh, S.M., Kasasbeha, M.A., & Aljawarneh, Y.M. (2022). The impact of online teaching on stress and burnout of academics during the

transition to remote teaching from home.

BMC Med Educ, 22, 475. https://doi.org/10.1186/s12909-022-03496-3

Rogers, E.M. (1995). Diffusion of innovations (4th Edition). Free Press.

Rogers, E.M. (2003). Diffusion of innovations (5th edition). Free Press.

Seritanondh, S. (2022). Leadership style and stress coping methods among institutional administratorsin the situation of the COVID-19

pandemic. Western University Research Journal of Humanities and Social Science, 8(1), 283-298.