DEVELOPMENT OF THE STAD COOPERATIVE LEARNING AND SIMULATION TECHNIQUE SUPPLEMENTED WITH POLYA PROBLEM SOLVING ON MONEY AND INCOME AND EXPENSE ACCOUNT ON MATHEMATICAL PROBLEM SOLVING AND ACHIEVEMENT OF PRATHOMSUKSA 3 STUDENTS

Main Article Content

Nattapong Kunhakoon
Butsawan Saenpluem

Abstract

The purposes of this research were 1) to develop of the STAD cooperative learning and simulation technique supplemented with POLYA problem solving on money and income and expense account on mathematical problem solving and achievement of Prathomsuksa 3 students 2) to study mathematics problem solving ability and 3) to study and compare the students' mathematics achievement before and after The target groups consisted of 20 Prathomsuksa 3 students at Anuban Nongsang SAO. School, Wapiprathum district, Mahasarakham province who were studying Mathematics in semester 2 of the academic year 2024. The instruments used in this study were 12 lesson plans on learning activities; activities on money and income and expense account. students' behavior observation forms used by the teacher and research assistant. The interview questions were also operated by teacher and assistant teacher at the end of the process. The tests were used at the end of the practice cycle as the students' practice reflection. the test form of students' ability on mathematics problem solving and students' mathematics achievement. This research is an action research. When all operating cycles have been completed, then performed a final test. The results of this study were shown as follows: 1) Development of mathematics learning activities of the STAD cooperative learning and simulation technique supplemented with POLYA problem solving on money and income and expense account All 3 operational cycles provide issues for developing learning management. It can be concluded that there are steps and learning activities organized that are appropriate for students and can develop the ability to solve mathematical problems. There are 6 important steps: Step 1, preparation step, Step 2, presenting new content, Step 3, dividing into groups, Step 4, accepting roles and following roles, Step 5, discussing results, Step 6, evaluating step. 2) Students had ability on mathematics problems solving after being taught by mathematics learning activities of the STAD cooperative learning and simulation technique supplemented with POLYA problem solving. The mean score after learning was 27.05 or 90.17 percent. Students had an average score after learning not less than 75 percent. 3) The students' ability on mathematics achievement after being taught by mathematics learning activities  of the STAD cooperative learning and simulation technique supplemented with POLYA problem solving were 14.90 or 49.67 learning and 28.25 or 94.17 percent respectively. Students had an average score after learning not less than 75 percent and the average score after learning was higher than before learning.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Kunhakoon, N., & Saenpluem, B. (2026). DEVELOPMENT OF THE STAD COOPERATIVE LEARNING AND SIMULATION TECHNIQUE SUPPLEMENTED WITH POLYA PROBLEM SOLVING ON MONEY AND INCOME AND EXPENSE ACCOUNT ON MATHEMATICAL PROBLEM SOLVING AND ACHIEVEMENT OF PRATHOMSUKSA 3 STUDENTS. Journal of Humanities, Social Sciences, and Arts, 8(1), 80–94. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/hsa/article/view/289036
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการ เรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลาง การศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2560. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กลุ่มบริหารงานวิชาการ โรงเรียนอนุบาลองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแสง. (2566). รายงานผลการพัฒนาคุณภาพผู้เรียนปีการศึกษา 2566 โรงเรียนอนุบาลองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแสง. โรงเรียนอนุบาลองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแสง.

กิตติพัฒน์ ศรีชํานิ, วรนุช แหยมแสง และภัทรวดี หาดแก้ว. (2562). การพัฒนากิจกรรมการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 เรื่อง อัตราส่วนตรีโกณมิติ โดยใช้การจัดการเรียนการสอนแบบร่วมมือ เทคนิค STAD พร้อมด้วยทฤษฎีการสร้างองค์ความรู้ด้วยตนเอง. วารสารวิชาการครุศาสตร์สวนสุนันทา, 3(1), 12 - 20.

ทิศนา แขมมณี. (2553). ศาสตร์การสอน องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2561). ศาสตร์การสอน องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 22. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ลัดดา คฤหปาน และนิเวศน์ คำรัตน์. (2565).ผลการจัดการเรียนรู้ตามกระบวนการแก้ปัญหาของโพลยาร่วมกับเทคนิคบาร์โมเดลที่มีต่อความสามารถในการแก้โจทย์ปัญหาและเจตคติต่อการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์, 17(2), 213 – 226.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2551). ทักษะ/กระบวนการทางคณิตศาสตร์. ส เจริญ การพิมพ์.

สิริพร ทิพย์คง. (2544). การแก้ปัญหาคณิตศาสตร์. ศูนย์พัฒนาหนังสือ กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ.

สุกัญญา สุขสบาย. (2556). ผลการใช้กระบวนการแก้โจทย์ปัญหาตามแนวคิดของโพลยาร่วมกับแผนผังรูปเพชรและมุมทั้งสี่ที่มีต่อเจตคติและผลสัมฤทธิ์ในการแก้โจทย์ปัญหาทางคณิตศาสตร์: กรณีศึกษานักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. [วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาคณิตศาสตร์ศึกษา, มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี].

สุวิทย์ มูลคํา และอรทัย มูลคํา. (2550). 19 วิธีการจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาความรู้และทักษะ. ภาพพิมพ์.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2544). คู่มือการวิจัยในชั้นเรียนสำหรับโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานคร. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2555). การวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียน. พิมพ์ครั้งที่ 17. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.