THE STUDY OF THE LEVEL OF THE PROFESSIONAL EXPERTISE ACCUMULATION OF SUPPORT PERSONNEL IN THE RAJAMANGALA UNIVERSITY OF TECHNOLOGY GROUP

Main Article Content

Thunyarut Sarika
Kusuma Yamgate
Chatupol Yongsorn

Abstract

This study aimed to examine the level of professional expertise accumulation among support personnel in the Rajamangala University of Technology group by using a mixed methods research design. The study was conducted sequentially, beginning with qualitative data collection through in-depth interviews with nine executives
from all nine Rajamangala Universities of Technology. The qualitative findings were subsequently used to develop a questionnaire, and the data were collected from 377 support personnel. Qualitative data were analyzed using content analysis, while quantitative data were analyzed using the mean, standard deviation, and the Modified Priority Needs Index (PNIModified).


          The qualitative findings revealed that administrators perceived limitations among support personnel in terms of linking knowledge to real work situations, making decisions in complex situations, and adapting to change. In contrast, the quantitative results indicated that support personnel rated their own overall level of professional expertise accumulation at a high level for both current conditions and expected conditions. Considering the overall PNIModified of 0.03, the highest priority need was found in linking knowledge to real work situations, followed by decision-making in complex situations and adaptation to change, respectively. These findings suggested that although support personnel have a high perception of their own competence, there are still qualitative gaps in some competency components that need to be strengthened, especially practical competencies related to working in complex contexts. Accordingly, this study proposed development approaches for support personnel that emphasize learning through real work situations and systemic support from the organization to enhance the professional expertise accumulation of support personnel.

Article Details

How to Cite
Sarika, T., Yamgate , K. ., & Yongsorn, C. . (2026). THE STUDY OF THE LEVEL OF THE PROFESSIONAL EXPERTISE ACCUMULATION OF SUPPORT PERSONNEL IN THE RAJAMANGALA UNIVERSITY OF TECHNOLOGY GROUP . Journal of Liberal Art of Rajamangala University of Technology Suvarnabhumi, 8(1), 240–253. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/art/article/view/295170
Section
Research Articles

References

นิตยา จิตรคำ. (2567). การประเมินความต้องการจำเป็นแบบสมบูรณ์เพื่อพัฒนาสมรรถนะการปฏิบัติงานของบุคลากรสายสนับสนุน คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 16(1), 107-118. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/suedureasearchjournal/article/view/270515/182492.

ภาณุวัฒน์ ทวีกุล และคณะ. (2568). แนวทางการพัฒนาศักยภาพตามสมรรถนะของบุคลากรสายสนับสนุน คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา. วารสาร Mahidol R2R e-Journal, 12(1),157-171. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/mur2r/article/view/260529/ 186856.

มณีรัตน์ ชัยยะ และเพ็ญศรี ฉิรินัง. (2566). การบริหารทรัพยากรมนุษย์ภายใต้การเปลี่ยนแปลงสู่ยุคดิจิทัล (Digital HR). วารสารนวัตกรรมการบริหารและการจัดการ, 11(1), 104-115.

https://so02.tci-thaijo.org/index.php/RCIM/article/view/260860/175787.

วสุธิดา นักเกษม และปฐมพงษ์ บำเริบ. (2566). การจัดการสมรรถนะบุคลากรสายสนับสนุนในมหาวิทยาลัยของรัฐเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน. วารสารนวัตกรรมการศึกษาและการวิจัย, 7(2), 657-676. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jeir/article/view/259324/178743.

สถาบันพัฒนาข้าราชการพลเรือน สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. (2567). แนวทางการพัฒนาบุคลากรภาครัฐ พ.ศ. 2566–2570. สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. https://dwr.go.th/uploads/file/person/2024/Article-240430135607-axSa.pdf.

อารีรัตน์ สายทอง. (2564). การพัฒนาบุคลากรสายสนับสนุนของคณะศึกษาศาสตร์ กับการส่งเสริมการกำหนดระดับตำแหน่งบุคลากรสายสนับสนุนให้สูงขึ้นของมหาวิทยาลัยศิลปากร. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 19(2), 162-177. https://so02.tci-thaijo.org/index. php/suedujournal/article/view/242022/171359.

Benner, P. (1984). From novice to expert: Excellence and power in clinical nursing practice. Addison-Wesley.

Boyatzis, R. E., & Ratti, F. (2009). Emotional, social and cognitive intelligence competencies distinguishing effective Italian managers and leaders in a private company and cooperatives. Journal of Management Development, 28(9), 821–838. https://doi.org/10.1108/02621710910987674.

Dreyfus H. L., & Dreyfus S. E. (1986). Mind over machine: The power of human intuition and expertise in the era of the computer. Free Press.

Eraut, M. (2004). Informal learning in the workplace. Studies in Continuing Education, 26(2), 247–273. https://doi.org/10.1080/158037042000225245.

Ericsson, K. A. (2006). An introduction to The Cambridge handbook of expertise and expert performance: Its development, organization, and content. In K. A. Ericsson, N. Charness, P. J. Feltovich, & R. R. Hoffman (Eds.), The Cambridge handbook of expertise and expert performance (pp. 3–20). Cambridge University Press.

Lucia A. D., & Lepsinger R. (1999). The art and science of competency models. Jossey-Bass.

Marrero-Sánchez, O., & Vergara-Romero, A. (2023). Digital competence of the university student: A systematic and bibliographic update. Amazonia Investiga, 12(67), 9–18. https://doi.org/10.34069/AI/2023.67.07.1.

McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for "intelligence." American Psychologist, 28(1), 1-14. https://doi.org/10.1037/h0034092.

McClelland, D. C. (1998). Identifying competencies with behavioral-event interviews. Psychological Science, 9(5), 331-339. https://doi.org/10.1111/1467-9280.00065.

Mulder, M. (2014). Conceptions of professional competence. In S. Billett, C. Harteis, & H. Gruber (Eds.), International handbook of research in professional and practice-based learning (pp. 107–137). Springer.

Spencer L. M., & Spencer S. M. (1993). Competence at work: Models for superior performance. Wiley.