แรงงานนอกระบบในภาคบริการและช่องว่างกฎหมายประกันสังคม: ประสบการณ์การทำงานและการเข้าถึงบริการภาครัฐของแรงงานข้ามชาติ ชาวเมียนมาในเขตปริมณฑลของประเทศไทย

Main Article Content

กษิดิ์เดช สุทธิวานิช
กำพร ศุภเศรษฐ์เทศา
วรัญญา สมศิริ

บทคัดย่อ

          บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาประสบการณ์การทำงานของแรงงานข้ามชาติ
ชาวเมียนมาที่ทำงานในภาคบริการนอกระบบในเขตปริมณฑล 2) ศึกษาช่องว่างกฎหมายประกันสังคมและหลักคุ้มครองด้านแรงงานที่เกี่ยวข้องกับแรงงานกลุ่มดังกล่าวและ 3) ศึกษาประสบการณ์ อุปสรรค และข้อจำกัดในการเข้าถึงบริการภาครัฐของแรงงานข้ามชาติชาวเมียนมาในภาคบริการนอกระบบ งานวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพโดยใช้การวิจัยเอกสาร และเก็บรวบรวมข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์
เชิงลึกและการสนทนากลุ่มเชิงพื้นที่กับแรงงานข้ามชาติชาวเมียนมาใน 5 จังหวัดของเขตปริมณฑล ได้แก่ สมุทรปราการ นนทบุรี ปทุมธานี นครปฐม และสมุทรสาคร โดยใช้การคัดเลือกแบบเจาะจง (Purposive Sampling) ประกอบด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึก 14 คน และการสนทนากลุ่มเชิงพื้นที่
5 กลุ่ม รวมผู้เข้าร่วม 50 คน วิเคราะห์ด้วยการวิเคราะห์เนื้อหาและเชิงประเด็น


          ผลการวิจัยพบว่า แรงงานข้ามชาติชาวเมียนมาในภาคบริการนอกระบบเผชิญความไม่มั่นคง
ในการจ้างงาน รายได้ไม่แน่นอน ข้อจำกัดด้านภาษา เอกสาร และสถานะทางกฎหมาย ซึ่งส่งผลต่อ
การเข้าถึงสิทธิประกันสังคมและบริการภาครัฐ ช่องว่างกฎหมายประกันสังคมปรากฏชัดในรูปแบบ
ที่นายจ้างไม่ขึ้นทะเบียนเนื่องจากลักษณะงานรายวัน มีการเปลี่ยนงานบ่อยจนคงสถานะผู้ประกันตนไม่ได้ และขาดความเข้าใจขั้นตอนการใช้สิทธิ ทำให้สิทธิที่กฎหมายรับรองไม่สามารถแปรเป็นสิทธิที่ใช้ได้จริง การเข้าถึงบริการของรัฐต้องพึ่งพาคนกลาง ในการแปลภาษา จัดเตรียมเอกสาร และติดต่อหน่วยงานรัฐ ผลการศึกษาชี้ว่า ช่องว่างเชิงโครงสร้างนี้มิได้เกิดจากข้อจำกัดของแรงงานรายบุคคล
หากเป็นผลจากโครงสร้างตลาดแรงงาน ระบบประกันสังคม และระบบบริการสาธารณะที่ยัง
ไม่สอดคล้องกับชีวิตการทำงานของแรงงานนอกระบบในภาคบริการ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
สุทธิวานิช ก., ศุภเศรษฐ์เทศา ก., & สมศิริ ว. (2026). แรงงานนอกระบบในภาคบริการและช่องว่างกฎหมายประกันสังคม: ประสบการณ์การทำงานและการเข้าถึงบริการภาครัฐของแรงงานข้ามชาติ ชาวเมียนมาในเขตปริมณฑลของประเทศไทย. วารสารศิลปศาสตร์ราชมงคลสุวรรณภูมิ, 8(3), 98–110. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/art/article/view/301175
ประเภทบทความ
บทความวิจัย
ประวัติผู้แต่ง

กำพร ศุภเศรษฐ์เทศา, คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร

https://www.linkedin.com/in/gumporn-will-supasettaysa-49302b35/

เอกสารอ้างอิง

กรมการจัดหางาน. (2568, ธันวาคม). สำนักบริหารแรงงานต่างด้าว สถิติจำนวนคนต่างด้าวที่ได้รับอนุญาตทำงานคงเหลือทั่วราชอาณาจักร พ.ย. 68. https://www.doe.go.th/prd/assets/

upload/files/alien_th/d121667289764ab5694a2b902df645b1.pdf

ขวัญชีวัน บัวแดง. (2562). สุขภาพของแรงงานข้ามชาติกับการเข้าถึงบริการสาธารณสุขของรัฐ. วารสารสังคมศาสตร์, 20(1), 145–172. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSCMU/index

จิรวรรณ รัตจักร์, อารยา ประเสริฐชัย และช่อทิพย์ บรมธนรัตน์. (2566). การเข้าถึงบริการสุขภาพของแรงงานข้ามชาติในอำเภอปากพนัง จังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้, 16(1), 54–65. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/journal_sct/article/view/256473

ณิชารัศม์ ปัญจโพธิวัฒน, อุษาวดี ไพรราม, ณพสิษฐ์ จักรพาณิชย และปฐมพงศ์ มโนหาญ. (2564). การศึกษาปัญหาและอุปสรรคต่อการเข้าถึงบริการสุขภาพของแรงงานต่างด้าวในพื้นที่เขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษจังหวัดเชียงราย อำเภอแม่สาย เชียงแสน และเชียงของ. วารสารพยาบาลศาสตร์และสุขภาพ, 44(1), 88–99. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/nah /article/view/242584

ธนิสา ทวิชศรี. (2567, พฤษภาคม 27). แรงงานต่างชาติในระบบของไทย สัดส่วนแรงงานต่างชาติมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น จาก 3 ประเทศเพื่อนบ้าน และจีนเป็นหลัก. สถาบันวิจัยเศรษฐกิจ

ป๋วย อึ๊งภากรณ์. https://www.pier.or.th/blog/2024/0502/

พระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533. (2533, 1 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 107 ตอนที่ 161 ก, หน้า 1–47.

ภาสวรรณ พังสอาด. (2564). การเข้าถึงบริการสุขภาพของแรงงานข้ามชาติ: กรณีศึกษา อำเภอเมือง จังหวัดนครปฐม. วารสารวิชาการและการพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จักรีรัช, 1(2), 41–55. https://he04.tci-thaijo.org/index.php/jckr/article/view/64

Butler, A., & Sinclair, K. (2020). Place Matters: A Critical Review of Place Inquiry and Spatial Methods in Education Research. Review of Research in Education, 44(1), 64–96. https://doi.org/10.3102/0091732X20903303

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications.

Greenhalgh, L., & Rosenblatt, Z. (1984). Job Insecurity: Toward Conceptual Clarity. The Academy of Management Review, 9(3), 438–448. https://doi.org/10.5465/amr.1984.4279673

International Labour Organization (ILO). (2021). World Social Protection Report 2020-22: Social Protection at the Crossroads– in Pursuit of a Better Future. https://www.ilo.org/publications/flagship-reports/world-social-protection-report-2020-22-social-protection-crossroads-%E2%80%93

Kamonwan Roengsumran. (2023). Migrant worker networks and roles in community development through resource transfers. Journal of Community Development Research (Humanities and Social Sciences), 16(3), 97–114. https://doi.org/10.14456/jcdr-hs.2023.28

König, A., Nabieva, J., Manssouri, A., Antia, K., Dambach, P., Deckert, A., Horstick, O., Kohler, S., & Winkler, V. (2022). A Systematic Scoping Review on Migrant Health Coverage in Thailand. Tropical Medicine and Infectious Disease, 7(8), 166. https://doi.org/10.3390/tropicalmed7080166

Littman, D. M. (2024). Geographic Interviews: A Qualitative Geographic Information Systems (QGIS) Method for Understanding Person-in-Environment. Qualitative Social Work, 24(4), 413–432. https://doi.org/10.1177/14733250241304865

Manoharan, A., Gross, M. J., & Sardeshmukh, S. (2021). Antecedents and Outcomes of a Culturally Diverse Workforce in Hotels. Journal of Hospitality & Tourism Research, 45(8), 1383–1416. https://doi.org/10.1177/1096348020986906

Morse, J. M., Barrett, M., Mayan, M., Olson, K., & Spiers, J. (2002). Verification strategies for establishing reliability and validity in qualitative research. International journal of qualitative methods, 1(2), 13–22. https://doi.org/10.1177/160940690200100202

Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International journal of qualitative methods, 16(1), https://doi.org/10.1177/1609406917733847

Organisation for Economic Co-operation and Development, & International Labour Organization. (2019). Tackling vulnerability in the informal economy. Development Centre Studies. https://doi.org/10.1787/939b7bcd-en

Standing, G. (2011). The precariat: The new dangerous class. Bloomsbury academic.

Uansri, S., Kunpeuk, W., Julchoo, S., Sinam, P., Phaiyarom, M., & Suphanchaimat, R. (2023). Perceived barriers of accessing healthcare among migrant workers in Thailand during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic: A qualitative study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(10), Article 5781. https://doi.org/10.3390/ijerph20105781

Van Ginneken, W. (2010). Social security coverage extension: A review of recent evidence. International Social Security Review, 63(1), 57–76. https://doi.org/10.1111/j.1468-246X.2009.01354.x

Williams, N. E., Hughes, C., Bhandari, P., Thornton, A., Young-DeMarco, L., Sun, C., & Swindle, J. (2020). When does Social Capital Matter for Migration? A Study of Networks, Brokers, and Migrants in Nepal. The International migration review, 54(4), 964–991. https://doi.org/10.1177/0197918319882634

Williamson, D. L., Choi, J., Charchuk, M., Rempel, G. R., Pitre, N., Breitkreuz, R., & Kushner, K. E. (2011). Interpreter-facilitated cross-language interviews: A research note. Qualitative Research, 11(4), 381–394. https://doi.org/10.1177/1468794111404319

Zschomler, S. (2019). ‘Language Is Your Dignity’: Migration, Linguistic Capital, and the Experience of Re/De-Valuation. Languages, 4(3), Article 64. https://doi.org/10.3390/languages4030064