WELL- BEING OF THE PEOPLE IN THE THAILAND 4.0 CASE STUDY: YAN YAO SUB - DISTRICT, SAM CHUK DISTRICT, SUPANBURI PROVINCE

Main Article Content

Phornthip Chuayphen
Takorn Uamsathit
Supawadee Phuakfak

Abstract

This study aimed to examine 1) The level of well-being of people in Thailand 4.0, case study of Yan Yao Subdistrict, Sam Chuk District, Suphan Buri Province and
2) The factors affecting the well-being of people in Thailand 4.0, with a case study of Yan Yao Subdistrict, Sam Chuk District, Suphan Buri Province. This research employed a quantitative approach. The sample consisted of 400 residents aged 18 years and above who lived in Yan Yao Subdistrict, Sam Chuk District, Suphan Buri Province. The research instrument was a questionnaire, and data were analyzed using mean, standard deviation (S.D.), and multiple regression analysis (MRA).


The research findings revealed that: 1. The overall well-being of people in Yan Yao Subdistrict, Sam Chuk District, Suphan Buri Province was at a high level. ( = 3.86, S.D. = 0.511). and 2. The factors influencing the well-being of people in Thailand 4.0, Case study: Yan Yao Subdistrict, Sam Chuk District, Suphan Buri Province were found to comprise two significant dimensions: 1) Demographic characteristics, including education level and debt status, which had a statistically significant influence on the level of well-being at the 0.05 significance level; and 2) Happiness-related factors, including the level of suffering and the level of life satisfaction, which also had a statistically significant influence on the level of well-being at the 0.05 significance level. The results of this research can be utilized as a guideline or policy framework for implementing measures to enhance well-being in ways that are appropriate to and aligned with the needs of people in the local community.

Article Details

How to Cite
Chuayphen, P. ., Uamsathit, T. ., & Phuakfak, S. . (2026). WELL- BEING OF THE PEOPLE IN THE THAILAND 4.0 CASE STUDY: YAN YAO SUB - DISTRICT, SAM CHUK DISTRICT, SUPANBURI PROVINCE . Journal of Liberal Art of Rajamangala University of Technology Suvarnabhumi, 8(1), 88–101. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/art/article/view/289457
Section
Research Articles

References

ขวัญสุดา บุญทศ และขนิษฐา นันทบุตร. (2560). ความสุข ความทุกข์ และสุขภาพจิตผู้สูงอายุในชุมชนแห่งหนึ่งในภาคเหนือตอนบนประเทศไทย. วารสารสมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย, 62(3), 257-270. https://www.psychiatry.or.th/JOURNAL/62-3/07_Kwansuda.pdf.

ชนัญชิตา อรุณแข และณัฐพัชร์ อภิวัฒน์ไพศาล. (2565).ระดับความอยู่ดีมีสุขและตัวพยากรณ์ความอยู่ดีมีสุขของประชาชน อำเภอบางไทร จังหวัดพระนครศรีอยุธยา.วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 11(4), 14–27. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr/article/view/256388/174645.

ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2552). การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS (พิมพ์ครั้งที่ 10). บิสซิเนสอาร์แอนด์ดี.

ปัญจพร เริงสนาม. (2566). การวัดระดับความอยู่ดีมีสุขของประชากรในพื้นที่กรุงเทพมหานครและจังหวัดเชียงใหม่ (วิทยานิพนธ์เศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต). เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ภาสินี เจริญศักดิ์. (2558). ระดับความอยู่ดีมีสุขของประชาชนในเขตเทศบาลตำบลทากาศเหนือ อําเภอแม่ทา จังหวัดลําพูน (รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต).เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

วรรณวรพัสส์ นารินทร์. (2561). ระดับความอยู่ดีมีสุขของผู้สูงอายุในเทศบาลตำบลท่าศาลา อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่ (รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต). เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

สำนักงานปฏิรูประบบสุขภาพ (สปรส.). (2548). รวมตัวชี้วัดเกี่ยวกับความอยู่เย็นเป็นสุข (พิมพ์ครั้งที่ 1). ใน เอกสารประกอบการประชุมสมัชชาสุขภาพแห่งชาติ ปี 2548. บริษัทธนธัชการพิมพ์ จํากัด.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). รายงานดัชนีความก้าวหน้าของคน ปี 2565. สืบค้น 20 เมษายน 2567. จาก https://www.nesdc.go.th/main.php?filename=Social_HAI.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2567). รายงานดัชนีความอยู่เย็นเป็นสุขร่วมกันในสังคมไทย ประจำปี 2565. https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=14843 & filename=evaluate_happiness.

สำนักบริหารการทะเบียน กรมการปกครอง. (2566). สถิติประชากรทางการทะเบียนราษฎร จำแนกตามรายอายุ. https://stat.bora.dopa.go.th/stat/statnew/statMONTH/statmonth/#/view.

สุรัตน์สวดี แซ่แต้ และคณะ. (2562). ภาวะอยู่ดีมีสุขของประชาชนในตำบลคูเต่า อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา. ใน การประชุมวิชาการด้านมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์ระดับชาติ ครั้งที่ 2. สงขลา: มหาวิทยาลัยราชภัฎสงขลา.

อังคณา ธนานุภาพพันธุ์ และชุดาพร สอนภักดี. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความอยู่ดีมีสุขของพนักงาน ในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารเศรษฐศาสตร์และกลยุทธ์การจัดการ, 9(2), 184–200. https://kuojs.lib.ku.ac.th/index.php/jems/article/view/4619.

องค์กรสหประชาชาติ. (2566). รายงานความสุขโลก พ.ศ. 2566 (World Happiness Report 2023). จาก https://worldhappiness.report.

องค์การเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ. (2568). การปฏิรูประบบกฎระเบียบในประเทศไทย. จาก https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/04/

regulatory-reform-in-thailand_489e6ae9/7892759c-en.pdf.

องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ. (2567). ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. 2561–2577 (ประเทศไทย). จาก https://faolex.fao.org/docs/pdf/tha200834.pdf.

OECD. (2023). OECD well-being framework 2023. from https://www.oecd.org.

United Nations Development Programme (UNDP). (2022). Human development report 2022: Uncertain times, unsettled lives – Shaping our future in a transforming world. New York: UNDP. https://hdr.undp.org.

United Nations. (2023). World happiness report 2023. New York: Sustainable Development Solutions Network. https://worldhappiness.report.