รูปแบบการพัฒนาผู้พิการด้วยการจัดการศึกษาออนไลน์ “ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ”

ผู้แต่ง

  • อมรรัตน์ วงศ์สารภี คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎเลย
  • เกรียงศักดิ์ สร้อยสุวรรณ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎเลย
  • พรสวรรค์ ศิริกัญจนาภรณ์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎเลย
  • พรหมพงษ์ มหพรพงษ์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎเลย
  • ยิ่งศักดิ์ คชโคตร คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎเลย

คำสำคัญ:

รูปแบบการพัฒนาผู้พิการ, การจัดการศึกษาออนไลน์, ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

บทคัดย่อ

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพและปัญหาการจัดการศึกษาเพื่อพัฒนาคนพิการในสถานการณ์โควิด-19 ศึกษารูปแบบการพัฒนาคนพิการด้วยการจัดการศึกษาออนไลน์ และประเมินรูปแบบการพัฒนาคนพิการด้วยการจัดการศึกษาออนไลน์ โดยกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้คือ ผู้บริหารสถานศึกษา ครูผู้สอน ผู้พิการ ผู้ดูแลผู้พิการ และเจ้าหน้าที่พัฒนาสังคมและมนุษย์ จำนวน 280 คน และทำการสัมภาษณ์ จำนวน 8 คน โดยใช้แบบสอบถาม และแบบสัมภาษณ์เป็นเครื่องในการศึกษา สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลได้แก่ จำนวน ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผลการศึกษาพบว่า 1) สภาพและปัญหาการจัดการศึกษาเพื่อพัฒนาคนพิการในสถานการณ์โควิด-19 ส่วนใหญ่อยู่ในระดับมาก 2) รูปแบบการพัฒนาคนพิการด้วยการจัดการศึกษาออนไลน์พบว่า ผู้บริหารมีนโยบายในการพัฒนา โดยผู้บริหารและบุคลากรได้ทำการนิเทศติดตามผล และมีการกระตุ้นให้บุคลากรและผู้ที่เกี่ยวข้องได้ร่วมกันแลกเปลี่ยนเรียนรู้ในการจัดการเรียนผ่านช่องทางออนไลน์ของผู้เรียนที่มีความพิการ  เพื่อช่วยสันทนาการให้เด็กพิการมีความตั้งใจในการเรียนออนไลน์มากขึ้น และพัฒนาคุณภาพชีวิตของเด็กให้เท่าเทียมกับเด็กปกติได้ดี 3) ผลประเมินรูปแบบการพัฒนาคนพิการด้วยการจัดการศึกษาออนไลน์พบว่า ทุกด้านมีความเหมาะสม และมีความเป็นประโยชน์ จึงผ่านเกณฑ์การประเมิน

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Agthe, R. R. (1980). The Elementary Principals Perceptions of their own and the

TeacherRoles in Curriculum Decision Making. Dissertation Abstracts International, 40(6), 3076.

Allais, S. & Shalem, Y. (2021). The shifting powers of educational knowledge: power

relations between sociology and economics of education. Curriculum Studies Journal, 53(2), 197-211.

Apaijai, N. (2017). Education Management Model for Career Encouragement of

Disadvantaged. Students in School under Royal Initiative. (Doctoral Dissertation). Chiang Mai Rajabhat University. Chiang Mai.

Chaiyon, S. (2016). Leaders of School Administrators in the 21st century. Faculty of

Education Journal Kalasin University, 1(1), 304-306.

Connelly, S. (2007). ‘Education ain’t for us’: Using bourdieu to understand the lives of

young white working-class men classified as not in education, employment or training. Research in Post-Compulsory Education, 25(2), 193-213.

Latham, G. P. (1997). Precarious curve ahead: The effects of forced distribution rating

systems on job performance. Human Resource Management Review, 26(2), 166-179.

Maturos, S. (2021). Education to thailand 4.0 in the context of school administrations.

Rajapark Journal, 15(40), 33-42.

Ministry of Education. (2020). Policy and focus of the Ministry of Education, fiscal year

Retrieved from http://www.reo2.moe.go.th/home/index.php/login/201810- 17-08-14-28/588-2563.

Office of Nation Education Standards and Quality Assessment. (2009). Framework for

external quality assessment in higher education. Retrieved from http://www.onesqa.or.th/th/contentdownload/972/?inputFilter=&TextSearch=&CategoryPageSize =10.=159&gotoPage=1&..

Office of the Education Council. (2020). education information. Retrieved from

http://www.onec.go.th/.

Phanpattanakul, S. (2011). The development of an effective school administration

model for the office Board of Basic Education. (Master’s thesis). Sripatum University, Bangkok, Thailand.

Pungbour, S. (2019). E-learning/google classroom application / E-learning achievement.

Educational Leadership and Human Resource Development, Chiang Mai Rajabhat University.

Saratana, W. (2003). Educational Administration. (4th edition). Bangkok: Thipwisut.

Thep Arak, P. (2011). Principles of educational management. Bangkok: Parbpim.

ThongPreecha, J. (2019). Teaching and learning management during Covid - 19

pandemic in Wachirathamsatit School, Phra Khanong district, Bangkok, Faculty of Education Journal Kalasin University, 3(5), 315-320.

Tiebpan, T. (2019). Tharisorn Teappan Model Development of the Academic

Administration to Enhance the Student Quality in the Charitable Schools of Buddhist Temples in Areas of Southern Provinces. (Doctoral dissertation). Hatyai University, Songkhla, Thailand.

Wangsitthidet, S. (2016). Changing Technics. Rajabhat Maha Sarakham University

Journal, 10(25), 225-228.

Williams, M. (1988) “The Effects of Cooperative Team Learning on Achievement and

Student Attitude Algebra Classroom,”. Dissertation Abstracts International. 49 (December). 3611-A.

Yamane, T. (1967). Elementary Sampling Theory, Taro Yamane: Physical Chemistry

Chemical Physics.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-12-27

รูปแบบการอ้างอิง

วงศ์สารภี อ. ., สร้อยสุวรรณ เ., ศิริกัญจนาภรณ์ พ., มหพรพงษ์ พ., & คชโคตร ย. . (2022). รูปแบบการพัฒนาผู้พิการด้วยการจัดการศึกษาออนไลน์ “ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ”. วารสารสถาบันราชสุดาเพื่อการวิจัยและพัฒนาคนพิการ, 18(2), 1–24. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/RSjournal/article/view/265401