คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโควิด19ที่แยกกักตัวที่บ้านเปรียบเทียบกับการแยกกักตัวในสถานที่รัฐจัดหา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
ในสถานการณ์การแพร่ระบาดโรคโควิด19 การแยกกักตัวเป็นมาตรการสำคัญในการควบคุมป้องกันการติดเชื้อ และผู้ป่วยมักมีอาการเล็กน้อยหรือไม่มีอาการ การแยกกักตัวสามารถทำได้ที่บ้านและในสถานที่รัฐจัดหาซึ่งส่งผลต่อคุณภาพชีวิตที่แตกต่างกัน งานวิจัยฉบับนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโควิด19 ที่แยกกักตัวที่บ้าน (Home isolation) และในสถานที่รัฐจัดหา (Facility isolation) เป็นงานวิจัยเชิงวิเคราะห์ชนิดภาคตัดขวาง (analytic cross-sectional study) โดยการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในกลุ่มที่แยกกักตัวที่บ้านและในสถานที่รัฐจัดหากลุ่มละ 167 คน มีอายุมากกว่า 18 ปีและกักตัว 10 วัน ระหว่าง กุมภาพันธ์จนถึงมีนาคม พ.ศ. 2565 ในอำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ประเมินโดยใช้แบบสอบถามคุณภาพชีวิต EQ5D5L ใช้สถิติ Chi-square test และ Mann-Whitney U test วิเคราะห์ตัวแปรกวนด้วยสหสัมพันธ์เชิงเส้น (Linear regression analysis) พบว่า กลุ่มแยกกักตัวที่บ้านมีปัญหาการเคลื่อนไหว (ร้อยละ4.2), การดูแลตัวเอง (ร้อยละ0.6), กิจกรรมที่ทำเป็นประจำ (ร้อยละ 3.6), อาการไม่สบายตัว (ร้อยละ21) และความวิตกกังวล/ซึมเศร้า (ร้อยละ18.6) รวมทั้งสุขภาพโดยรวม ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มแยกกักตัวในรัฐจัดหา (p-value>0.05) อีกทั้งกลุ่มแยกกักตัวที่บ้านมีค่าสัมประสิทธิเชิงเส้นตรงของ EQ5D5L มากกว่ากลุ่มแยกกักตัวในรัฐจัดหาซึ่งมีนัยสำคัญทางสถิติ (β1 = 0.03, 95%CI : 0.00-0.05, p-value = 0.013) สรุปได้ว่าคุณภาพชีวิตในการแยกกักตัวที่บ้านดีกว่าในสถานที่รัฐจัดหา ดังนั้นการแยกกักตัวที่บ้านที่มีอาการเล็กน้อยเป็นอีกหนึ่งทางเลือกในการรักษา
คำสำคัญ :คุณภาพชีวิต, โรคติดเชื้อ COVID-19, การแยกกักตัวที่บ้าน, การแยกกักตัวในสถานที่รัฐจัดหา
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสาร PCFM ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ลงในวารสาร PCFM ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร PCFM หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสาร PCFM ก่อนเท่านั้น
References
โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์. การกลายพันธุ์ของโรคโควิด-19 [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [เข้าถึงเมื่อ 10 ตุลาคม 2566]. เข้าถึงได้จาก https://chulalongkornhospital.go.th/kcmh/line/การกลายพันธุ์ของเชื้อโควิด-19/
สำนักงานสถิติแห่งชาติ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย และองค์การยูนิเซฟ. ผลกระทบต่อโควิด-19 ต่อครอบครัวเปราะบางสำนักงานสถิติแห่งชาติสถาบันเพื่อการพัฒนาประเทศไทย [อินเทอร์เน็ต]. 2563 [เข้าถึงเมื่อ 18 ธันวาคม 2564]. เข้าถึงได้จาก: https://www.unicef.org/thailand/media/6206/file/COVID19%20Impact%20on%20young%20children.pdf
Wilder-Smith A, Freedman DO. Isolation, quarantine, social distancing and community containment: pivotal role for old-style public health measures in the novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak. J Travel Med. 2020;27:taaa020. PubMed PMID: 32052841
กรมอนามัยโลก. โรคโควิดคืออะไร [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [เข้าถึงเมื่อ 17 ธันวาคม 2564]. เข้าได้จาก: https://www.who.int/docs/default-source/searo/thailand/update-28-covid-19-what-we-know---june2020---thai.pdf
กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. แนวทางการแยกกักผู้ป่วย COVID-19 ในชุมชน [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [เข้าถึงเมื่อ 17 ธันวาคม 2564]. เข้าถึงได้จาก: https://covid19.dms.go.th/backend/Content/Content_File/Covid_Health/Attach/25640724160026PM_community%20isolation_v2n%2024072021_.pdf
Shaban RZ, Nahidi S, Sotomayor-Castillo C, Li C, Gilroy N, O’Sullivan MVN, Sorrell TC, White E, Hackett K, Bag S. SARS-CoV-2 infection and COVID-19: The lived experience and perceptions of patients in isolation and care in an Australian healthcare setting. Am J Infect Control. 2020;48:1445-50.
Ferreira LN, Pereira LN, da Fé Brás M, Ilchuk K. Quality of life under the COVID-19 quarantine. Qual Life Res. 2021;30:1389-105.
กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. แนวทางเวชปฏิบัติ การวินิจฉัย การดูแลรักษา และป้องกันการติดเชื้อในโรงพยา-บาลกรณีโรคติดเชื้อโคโรนา 2019 [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [เข้าถึงเมื่อ 18 กันยายน 2566]. เข้าถึงได้จาก: http://www.stopcorruption.moph.go.th/application/editors/userfiles/files/แนวทางเวชปฏิบัติ%20COVID-19%20(ฉบับปรับปรุง%2022-3-65).pdf
Bhardwaj P, Joshi NK, Gupta MK, Goel AD, Saurabh S, Charan J, et al. Analysis of facility and home isolation strategies in covid 19 pandemic: evidences from Jodhpur, India. Infect Drug Resist. 2021;14: 2233-9.
Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990;55:610-7.
EuroQol Research Foundation website. About EQ-5D-5L [Internet]. 2021 [cited 2021 December 21]. Available from: https://euroqol.org/eq-5d-instruments/eq-5d-5l-about
Dang AK, Le XTT, Le HT, Tran BX, Do TTT, Phan HTB, et al. Evidence of COVID-19 impacts on occupations during the first vietnamese national lockdown. Ann Glob Health. 2020;86:1-9.
Vitorino LM, Yoshinari Júnior GH, Gonzaga G, Dias IF, Pereira JPL, Ribeiro IMG, et al. Factors associated with mental health and quality of life during the COVID-19 pandemic in Brazil. BJPsych Open. 2021; 7:1-8.
Wilken JA, Pordell P, Goode B, Jarteh R, Miller Z, Saygar BG, et al. Knowledge, attitudes, and practices among members of households actively monitored or quarantined to prevent transmission of Ebola virus disease–Margibi County, Liberia: February–March 2015. Prehosp Disaster Med. 2017;32:673–78.
López M, Gallego C, Abós-Herrándiz R, Tobella A, Turmo N, Monclús A, et al. Impact of isolating COVID-19 patients in a supervised community facility on transmission reduction among household members. J Public Health (Oxf). 2021;43:499-507
Tansawet A, Atiksawedparit P, Piebpien P, Kunakorntham P, Suthutvoravut U, Arnuntasupakul V, Numthavaj P, Ingsathit A, Pattanaprateep O, Thakkinstian A. Outcomes of non-hospitalized isolation service during COVID-19 pandemic. medRxiv 2023.04.19.23288791. doi: 10.1101/2023.04.19.23288791
Vu MQ, Tran TTP, Hoang TA, Khuong LQ, Hoang MV. Health-related quality of life of the Vietnamese during the COVID-19 pandemic. PLoS One. 2020;15:e0244170. PubMed PMID: 33338067
Gray L, MacDonald C, Puloka A, Bocock C, Gwyther R, Rushton A, et al. The lived experience of hotel isolation and quarantine at the Aotearoa New Zealand border for COVID-19: A qualitative descriptive study. Int J Disaster Risk Reduct. 2022;70:102779. PubMed PMID: 36569446
Ju Y, Chen W, Liu J, Yang A, Shu K, Zhou Y, et al. Effects of centralized isolation vs. home isolation on psychological distress in patients with COVID-19. J Psychosom Res. 2021;143:110365. PubMed PMID: 33581399
Ma YF, Li W, Deng HB, Wang L, Wang Y, Wang PH, et al. Prevalence of depression and its association with quality of life in clinically stable patients with COVID-19. J Affect Disord. 2020;275:145-8.
Mariani R, Renzi A, Di Trani M, Trabucchi G, Danskin K, Tambelli R. The Impact of coping strategies and perceived family support on depressive and anxious symptomatology during the coronavirus pandemic (COVID-19) Lockdown. Front Psychiatry 2020;11:587724. PubMed PMID: 33281647
ธัญธัญพร จรุงจิตร. ประสิทธิผลของการพยาบาลผู้ป่วยโรคติด เชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ในระบบ Home Isolation โรงพยาบาลวังเจ้า จังหวัดตาก. 2565 [เข้าถึงเมื่อ 15 มกราคม 2568]. เข้าถึงได้จาก https://hpc2appcenter.anamai.moph.go.th/academic/web/files/2565/research/MA2565-003-01-0000000991-0000001020.pdf