Oh Poi : A Living Cultural Supermarkets
Main Article Content
Abstract
This academic article aims to analyze the Oh Poi Market in Suan Phueng District, Ratchaburi Province, as a "living cultural supermarket." The objective is to explore the role of the market through cultural, economic, and social dimensions, using the conceptual frameworks of cultural capital, social capital, and economic capital . The study reveals that Oh Poi Market is not merely a commercial space for selling goods and services, but a cultural venue that vividly reflects the identity of the Karen ethnic group. This is manifested through various cultural activities, traditional performances, local cuisine, and religious rituals. Furthermore, the market plays a vital role as a driver of the local grassroots economy, closely linked to both the creative and circular economies. It utilizes cultural capital as a mechanism for producing goods imbued with narratives and embedded with social and spiritual values. Simultaneously, the market serves as a space for fostering social capital through intergenerational community activities. In particular, the active participation of local youth in learning indigenous knowledge contributes to a sense of pride in their cultural roots and enhances community sustainability across multiple dimensions. Overall, Oh Poi Market stands as a successful example of community-based cultural space management that achieves a harmonious balance among economic, social, and cultural aspects. It holds potential as a model for developing other community areas in the future.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
เทศบาลตำบลสวนผึ้ง. (2564). เทศบาลตำบลสวนผึ้ง. เรียกใช้เมื่อ 20 มิถุนายน 2568 จาก
https://www.suanphung.go.th/Plantyperesultreport
ปิรันธ์ ชิณโชติ. (2563). การท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์กับกรณีศึกษา “โอ๊ะป่อย”. เรียกใช้เมื่อ 20 มิถุนายน 2568 จาก https://www.mots.go.th
ศูนย์พัฒนาเศรษฐกิจพอเพียง. (2564). แนวทางการส่งเสริมทุนเศรษฐกิจชุมชนเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน.
เรียกใช้เมื่อ 20 มิถุนายน 2568 จาก https://angthong.cdd.go.th
สมาคมธุรกิจท่องเที่ยวสวนผึ้ง. (2564). รายงานการดำเนินงานประจำปี 2564. เรียกใช้เมื่อ 20 มิถุนายน 2568 จาก
: https://ratchaburi.prd.go.th/th/content/category/detail/id/373/iid/269384
สำนักงานพัฒนาชุมชนจังหวัดราชบุรี. (2565). รายงานผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวเชิงพักผ่อน. ราชบุรี: สำนักงานพัฒนาชุมชนจังหวัดราชบุรี.
สำนักงานวัฒนธรรมจังหวัดราชบุรี. (2564). รายงานสถานการณ์วัฒนธรรมจังหวัดราชบุรีประจำปี 2564. ราชบุรี: สำนักงานวัฒนธรรมจังหวัดราชบุรี.
สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์. (2563). รายงานสรุปสถานการณ์และแนวโน้มเศรษฐกิจสร้างสรรค์ประเทศไทย. สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์. เรียกใช้เมื่อ 20 มิถุนายน 2568 จาก https://www.cea.or.th
B. Joseph II Pine, & James H. Gilmore. (1999). The experience economy: Work is theatre & every business a stage. Harvard Business School Press.
Ellen MacArthur Foundation. (2013). Towards the circular economy: An economic and business rationale for an accelerated transition. Retrieved June 20, 2025 from https://ellenmacarthurfoundation.org.
Etienne Wenger. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
Hasan Bakhshi et al. (2013). Cultural capital and creative industries: A critical review. National Endowment for Science, Technology and the Arts (NESTA).
Joseph S Nye. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs.
Martin Geissdoerfer, et al. (2017). The circular economy – A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757-768.
Michael Lynch. (2019). The living market: Revitalizing urban public spaces. Island Press.
OECD. (2014). Creative economy and its contribution to sustainable development. OECD Publishing.
Pierre Bourdieu. (1986). The forms of capital. In John G. Richardson (e.d), Handbook of theory
and research for the sociology of education (p. 241-258). Greenwood Press.
Robert D. Putnam. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster.
Stuart Hall, et al. (2020). Disjuncture and difference in the global cultural economy. Routledge.
UNCTAD. (2010). Creative economy report 2010: Creative economy a feasible development option. United Nations.
UNESCO. (2004). Convention for the safeguarding of the intangible cultural heritage. Available from https://ich.unesco.org/en/convention UNESCO. (2015). Rethinking education: Towards a global common good?: Retrieved June 20, 2025 https://unesdoc.unesco.org