The Factors Affecting The Operational Success Of Social Enterprises, Don Phut District, Saraburi Province
Main Article Content
Abstract
This study aims to examine the operations and success factors of social enterprises and to establish the social enterprise model in Don Phut District, Saraburi Province, as a prototype for other districts nationwide. A qualitative research approach was employed, with data collected through in-depth interviews with 20 key stakeholders, including representatives from government agencies, the private sector, and local communities. The data were analyzed using content analysis.
The findings indicate that the social enterprise in Don Phut District operates through an integrated approach, involving collaboration across various sectors to address local income issues. The enterprise focuses on developing high-value agriculture using organic innovations to enhance product value, while allocating at least 70% of its profits to community development. Key success factors include strong leadership, active participation from all sectors, and government support. This model can serve as a template for other districts, emphasizing community resilience, self-sufficiency, income generation, and support for vulnerable groups. Encouraging each district to develop its own social enterprise tailored to local resources and identity will foster job creation, reduce migration, and enhance the capacity to address local challenges sustainably.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ชนัฐนันท์ ม่วงวิเชียร. (2561). กิจการเพื่อสังคมกับบทบาทภาคส่วนที่สามเพื่อการพัฒนา
สังคมอย่างยั่งยืน กรณี คุณมีชัย วีระไวทยะ. มหาวิทยาลัยรังสิต, กรุงเทพฯ.
ชุษณะ เตชคณา. (2563). รูปแบบการดำเนินธุรกิจเพื่อความสำเร็จระดับสูงที่มีนวัตกรรม.
วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ.
มุมมองสองวัย. “วิสาหกิจเพื่อสังคม (Social Enterprise)”. สืบค้นเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม
, จาก http://www.dailynew.co.th/article/270443
รัตนพงษ์ สอนสุภาพ และ บุญสม เกษประดิษฐ์. (2561). “ความมั่นคงของวิสาหกิจเพื่อ
สังคมเส้นทางสู่การพัฒนาอย่างยั่งยืน”. ฉบับที่ 3. วารสารสถาบันวิชาการป้องกัน
ประเทศ, วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม, มหาวิทยาลัยรังสิต.
วธู โรจนวงศ์. (2559). การพัฒนาโมเดลสนับสนุนการดำเนินกิจการเพื่อสังคมแห่ง
ประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ศราวุธ นาควิทยานนท์ และคณะ. (2566). แนวทางการพัฒนาธุรกิจเพื่อสังคมในประเทศไทย
ตามหลักการของมูฮัมหมัด ยูนุส. วารสารมหาจุฬานาครทรรน์.
ศิริชัย นาคอุดม และ รุ่งรวี จิตภักดี. (2561). ความสามารถในการแข่งขันของกิจการเพื่อ
สังคมของประเทศไทย. วารสารบริหารธุรกิจ เศรษฐศาสตร์และการสื่อสาร
มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ศูนย์บริการวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2561). โครงการศึกษารูปแบบการ
จัดการกิจการเพื่อสังคม (Social Enterprise : SE) สำหรับผู้สูงอายุ. ศูนย์วิจัยและ
สนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน. “ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ SDGs.”
สืบค้นเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2567, จาก http://www.sdgmove.com
สถิตย์ นิยมญาติ. (2561). ความเป็นผู้นำในองค์การ (Leadership in Organization).
บริหารธุรกิจดุษฎีบัณฑิต. คณะบริหารธุรกิจ. มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, กรุงเทพฯ.
สถิตย์ นิยมญาติ. (2561). ทฤษฎีที่สามารถใช้ในการวิจัยทางด้านการบริหารรัฐกิจและ
บริหารธุรกิจ. บริหารธุรกิจดุษฎีบัณฑิต. คณะบริหารธุรกิจ. มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี,
กรุงเทพฯ.
สถาบันวิทยาการตลาดทุน. “การขับเคลื่อนวิสาหกิจเพื่อสังคม : จากแนวคิดสู่การปฏิบัติ”.
สืบค้นเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2567, จาก
http://www.cma.in.th>academicPaper>download.pdf
สำนักงานเลขานุการคณะกรรมการส่งเสริมวิสาหกิจชุมชน. (2548). พระราชบัญญัติส่งเสริม
วิสาหกิจชุมชน พ.ศ. 2548 กรมส่งเสริมการเกษตร. โรงพิมพ์วิญญูชน, กรุงเทพฯ.
อรจันทร์ ศิริโชต. (2564). ศึกษาการยอมรับเทคโนโลยีของวิสาหกิจขนาดกลางและ
ขนาดย่อมในจังหวัดสงขลา. มหาวิทยาลัยทักษิณ, สงขลา.
Choi, D., & Park, J. (2021). Local government as a catalyst for promoting social
enterprise. Public Management.
Hastings, C., & Weate, J. (2018). Local Governments and Social Enterprise :
meeting Community Challenges Together?. Social capital and Enterprise in the
Modern State.
Jung, K., Jang, H. S. & Seo, I. (2016). Government-driven social enterprises in
South Korae : Lessons from the social enterprise promotion program in the
Seoul Metropolitan Government. International Review of Administrative
Sciences.
Matei, L., & Matei, A. (2015). The Single Market and the Social Enterprise, from
Models to Realities in Some EU Member State and Countries from the
Balkans. International Review on Public and Nonprofit Marketing.
Phanthasen, A. (2019). Leadership in the Context of Social Innovation. (1st ed.).
Pathum Thani: Rangsit University Press.
Protono, A. H., Pramudija, P., & Sutanti A. (2019). Social enterprise in Indonesia :
Emerging models under transition government. In Social Enterprise in Asia.