Problems of enforcing the law according to the Prevention and Suppression of Torture and Enforced Disappearance Act B.E. 2022
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research has the objective to study concepts and theories related to analyze the problems of enforcing the Prevention and Suppression of Torture and Enforced Disappearance Act 2022 in comparison with foreign laws on related matters. and to suggest guidelines for solving the problem of enforcing the Prevention and Suppression of Torture and Enforced Disappearance Act B.E. 2022 or laws on related matters. Conduct research according to the qualitative research model. From document research Data were analyzed using methods to create conclusions. The research results found that : There are 3 problems in practice and enforcement of the law: 1) The composition of the Committee for the Prevention and Suppression of Torture and Disappearance according to Section 14 is considered to not yet cover those directly performing human rights duties. 2) Receiving immediately notifies the prosecutor and district officer of the case of detention in their area. When considering the legal issues regarding notifying the said agency It is an additional step. There was a delay and may not comply with international rules 3) Preliminary compensation for damages according to Section 27 (6) when considering the law regarding compensation for such damages. There should be a law specifying that the court immediately issue an appropriate order regarding compensation or monetary damages to the injured person.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมองค์การระหว่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศ. (2566). กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). เรียกใช้เมื่อ 24 เมษยน 2566 จาก https://humanrights.mfa.go.th /th/humanrights/obligation/international-human-rights-mechanism
กรมองค์การระหว่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศ. (2566). อนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการทรมาน และการกระทำอื่นๆ ที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือที่ย่ำยีศักดิ์ศรี Convention Against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT). เรียกใช้เมื่อ 20 เมษยน 2566 จาก https://humanrights. mfa.go.th/th/humanrights/obligation/international-human-rights-mechanism/CAT.php
คนธ์ธร เลิศนภาวงศ์. (2558). ความหมาย “การทรมาน และการประติบัติ หรือการลงโทษอื่นที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือที่ย่่ายีศักดิ์ศรี”. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขากฎหมายอาญา: คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
น้ำแท้ มีบุญสล้าง. (2557). หลักการพื้นฐานในกระบวนการยติรรมทางอาญา. วารสารธรรมศาสตร์,33(3) , 49-72.
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพ.ศ. 2477. (2478). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 52 หน้า 598-721.
พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544. (2544). ราชกิจนุเบกษา, เล่ม 118 ตอน 104 ก หน้า 23-32.
พระราชบัญญัติป้องกันปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565. (2565). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 139 ตอน 66 ก, หน้า 43-57.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 134 ตอน 40 ก, หน้า 1-90.
สำนักงานอัยการสูงสุด. (2566). อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการบังคับให้หายสาบสูญ (International Convention for the Protection of all Persons from Enforced Disappearance: ICPPED). เรียกใช้เมื่อ 22 เมษยน 2566 จาก https://www3.ago.go.th/nitivajra/icpped/