LAWYERS COUNCIL FOR MANAGEMENT TECHNIQUES FOR PROFESSIONAL EXCELLENCE

Main Article Content

Wasan Ketphan

Abstract

The objective of this research is. 1) to study the policy of the administration of the Lawyers Council towards professional excellence; 2) to study the techniques of administration of the Lawyers Council to achieve professional excellence; and 3) to study the appropriate management guidelines to build confidence in the Lawyers Council. people This was a descriptive study by qualitative research method. using the in-depth interview question form and group discussion questions the key informants were divided into 3 groups, consisting of the first group of informants, 3 members of the Lawyers Council Executive Committee, the 2nd group of informants, 12 members of the District Lawyers Council's executive committee, the third group of informants. Lawyers in each group of 10 persons, namely, North, Northeast, Central, and South, a total of 40 persons. The results of the research were as follows: 1) The Lawyers Council's administration policy There was a problem in the operation. with differences between individual personalities inequality lack of sense of participation shortage of alternatives news distribution Determining the promotion mechanism in order to enforce the law more effectively which focuses on the development of the law; 2) The Lawyers Council's management techniques Emphasis on participatory management exchange of ideas authentication change to new practice skill development Learning new applicable laws Training for lawyers to be professional with knowledge of various changes that occur in a timely manner by giving importance to lawyers and the appropriate application of technology to work towards professional excellence in order to build confidence among the people.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Ketphan, W. . (2021). LAWYERS COUNCIL FOR MANAGEMENT TECHNIQUES FOR PROFESSIONAL EXCELLENCE. Journal of MCU Nakhondhat, 8(7), 341–356. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/253533
Section
Research Articles

References

กรรภิรมย์ โกมลารชุน. (2558). การศึกษาวิจัยเรื่อง "การศึกษากฎหมายและองค์กรวิชาชีพกฎหมาย". วารสารธรรมศาสตร์ 35(1), 30-70

กันจ์ณิฐิตรา หริรักษ์. (2560). ทนายอาสากับความก้าวหน้าในอาชีพ. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เรียกใช้เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2564, จาก http://ethesisarchive.library.tu.ac.th/

คณะกรรมการมรรยาททนายความ และคณะทำงานส่งเสริมและประสานงานสอบสวนคดีมรรยาททนายความ สภาทนายความ. (2544). จริยธรรมและมรรยาททนายความ. กรุงเทพฯ: บริษัทบพิธการพิมพ์ จํากัด.

จิตติ ติงศภัทิย์. (2552). จริยธรรมกับความกล้าหาญในกระบวนการยุติธรรม. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ฉัฐวัฒน์ ชัชณฐาภัฎฐ์. (2561). ความชอบธรรมกับการเปลี่ยนแปลงองค์การของกรมสอบสวนคดีพิเศษ. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ 5(2). 79-91.

ปัทรินทร์ นีระพล. (2559). การจัดการทางการสื่อสารของสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ กรณีศึกษา การสื่อสารมาตรฐานควบคุมวิชาชีพ. เรียกใช้เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2564, จาก http://ethesisarchive.library.tu.ac.th/

วสันต์ เกตุพันธุ์, สมิหรา จิตตลดากร. (2562). ประสิทธิผล การป้องกันปราบปราม การตรวจสอบทรัพย์สินของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.). วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. (6)4, 1743-1759

สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์. (2563). ประวัติความเป็นมาการก่อตั้งสภาทนายความ. เรียกใช้เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2564, จาก https://www.lawyerscouncil.or.th/

สำนักนายกรัฐมนตรี. (2563). การประกาศแผนการปฏิรูปประเทศ พ.ศ. 2563 (ฉบับปรับปรุง). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 138 ตอนพิเศษ 44 ง. เรียกใช้เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2564, จาก http://www.mratchakitcha.soc.go.th/

สำนักฝึกอบรมวิชาว่าความ แห่งสภาทนายความ. (2563). พระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ.2528. เรียกใช้เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2564, จาก https://www.lawyerscouncil.or.th/

สุวุฒิ สุกิจจากร. (2557). ประพฤติผิดมรรยาททนายความ. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, 2(2), 125-134.

เอกพร รักความสุข. (2559). การวิจัยเชิงคุณภาพหลักการและแนวปฏิบัติ. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์เดือนตุลา.

ผู้ให้ข้อมูลสำคัญกลุ่มที่ 1. (18 กันยายน 2563). ศึกษาการบริหารสภาทนายความสู่ความเป็นเลิศทางวิชาชีพ ด้วยเทคนิคการบริหารความเป็นเลิศทางวิชาชีพ. (วสันต์ เกตุพันธุ์, ผู้สัมภาษณ์)

ผู้ให้ข้อมูลสำคัญกลุ่มที่ 2. (14 ตุลาคม 2563). ศึกษาเทคนิคการบริหารสภาทนายความสู่ความเป็นเลิศทางวิชาชีพให้ได้ประสิทธิผล. (วสันต์ เกตุพันธุ์, ผู้สัมภาษณ์)

ผู้ให้ข้อมูลสำคัญกลุ่มที่ 3. (10 พฤศจิกายน 2563). ศึกษาแนวทางการบริหารที่เหมาะสม เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน. (วสันต์ เกตุพันธุ์, ผู้สัมภาษณ์)

Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.). Los Angeles, CA: Sage.

McGhee, P., and Grant, P. (2008). Spirituality and Ethical Behaviour in the Workplace: Wishful Thinking or Authentic Reality. EJBo Electronic Journal of Business Ethics and Organization Studies. 13(2), 61-69.