LEGAL MEASURES TO REMEDY COMPENSATE FOR CRIME VICTIMS
Main Article Content
Abstract
This article of this study were: 1) Study the problem of legal measures to remedy compensate for crime victims. 2) Study legal measures of foreign countries and Thailand to remedy compensate for crime victims. 3) Analyze laws related to legal measures to remedy compensate for crime victims. And 4) Propose amendments to laws related to legal measures to remedy compensate for crime victims. This research was a qualitative research use study of documents and in - depth interviews. The research results found that: 1) Problems with legal measures such as: 1.1) Paying for the injured person's medical expenses, 1.2) compensate payment in case the victim in a criminal case dies, 1.3) determination of the defendant's right to compensate, 1.4) payment of medical expenses for the defendant, 1.5) compensate in the event of the death of the defendant as a result, and 1.6) exercise of recourse against the offender. 2) legal measures such as: 2.1) International legal measures, 2.2) Foreign legal measures, and 3) Legal measures of Thailand. 3) Analyze legal measures such as: 3.1) remedy compensate to victims on international law of foreign countries and Thailand, 3.2) guidelines to victims compensate in criminal by the state, 3.3) victims compensate in criminal by the state, and 3.4) mechanism to victims compensate in criminal by the state. And 4) Guide lines for solving legal measures such as: amendments to the Ministerial Regulations Establish rules, procedures, clause 3, 4, 6, 7 should increase compensation and damages in all cases, The Injury Compensation and Compensation Act, Section 20 (2) should pay compensation for the defendant and Section 27/1 the state should exercise the right of recourse from the offender.
Article Details
References
ผู้ทรงคนวุฒิคนที่ 1. (19 เมษายน 2563). มาตรการทางกฎหมายในการเยียวยาผู้เสียหายซึ่งตกเป็นเหยื่ออาชญากรรม. (นิเมธ พรหมพยัต, ผู้สัมภาษณ์)
ผู้ทรงคนวุฒิคนที่ 2. (19 เมษายน 2563). มาตรการทางกฎหมายในการเยียวยาผู้เสียหายซึ่งตกเป็นเหยื่ออาชญากรรม. (นิเมธ พรหมพยัต, ผู้สัมภาษณ์)
ผู้ทรงคนวุฒิคนที่ 4. (19 เมษายน 2563). มาตรการทางกฎหมายในการเยียวยาผู้เสียหายซึ่งตกเป็นเหยื่ออาชญากรรม. (นิเมธ พรหมพยัต, ผู้สัมภาษณ์)
พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา (ฉบับที่ 2). (2559). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 133 ตอนที่ 74 ก หน้า 1 (22 สิงหาคม 2559).
วรารัตน์ แสงดำ. (2560). แนวทางพัฒนาคำแถลงผลกระทบต่อเหยื่ออาชญากรรมที่เหมาะสมสำหรับประเทศไทย. ใน วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานโยบายสังคมสังคมสงเคราะห์ศาสตร์. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วุฒิพงศ์ วิบูลย์วงศ์. (2556). หลักนิติธรรมกับการเยียวยาผู้เสียหายในคดีอาญา. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
ศรัณย์ ทองห่วง. (2558). แนวทางการพัฒนาประสิทธิภาพในการเยียวยาผู้เสียหายในกระบวนการยุตธิรรมของประเทศไทย: กรณีศึกษาพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544. ใน วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาอาชญาวทิยาและการบริหารงานยุติธรรม. มหาวิทยาลัยรังสิต.
ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ. (2561). มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้เสียหายหรือเหยื่ออาชญากรรมเนื่องจากคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาของพนักงานอัยการ. วารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น, 2(1), 150-189.
สำนักงาน ก.พ. (2554). ก.พ.ค. ผู้พิทักษ์ระบบคุณธรรม. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัด บางกอกบล็อก.
สุรวุฒิ รังไสย์. (2562). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้เสียหายหรือเหยื่ออาชญากรรมเนื่องจากคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาของพนักงานอัยการ. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยปทุมธานี, 11(1), 162-186.
อริยพร โพธิใส. (2552). สิทธิในการได้รับการเยียวยาจากรัฐของผู้เสียหายและจำเลยในคดีอาญา. วารสารจุลนิติ, 7(2), 160-185.
Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing. (3rd ed.). NY: Harper & Collins.