LAWYERS WHO ACT AS A MEDIATORS : THE ROLE OF PEACE BUILDING

Main Article Content

วิทูล หนูยิ้มซ้าย

Abstract

This article aims to present a new role for lawyers as peace building Mediators by an adversarial method. Most lawyers are often involved in litigation and are aiming to overcome each other by the adversarial method using legal techniques resulting winning and losing in the case. This winning and losing in Buddhism counts that “the winner will always perform enmity while the loser sleeps in distress”. But if the lawyer knows how to mediate the dispute for both parties’ satisfaction, there will be no action of enmity to each other. For this reason, the Lawyers Council of Thailand therefore set up a Dispute Mediation Center and has organized the curriculum training. "Lawyers who Act as Mediators" by determining the role of lawyers to act as mediators for the parties to well agree. There are the set-up procedures and methods for mediation of disputes as guidelines for lawyers who mediate disputes to achieve the peaceful goals of the parties’ resolution. The important role is the harmonization between the parties by facilitating the mediation of disputes, providing relevant information and the knowledge in mediation, proceeding to control the dispute mediation process, and finally, helping make a compromise agreement.

Article Details

How to Cite
หนูยิ้มซ้าย ว. (2019). LAWYERS WHO ACT AS A MEDIATORS : THE ROLE OF PEACE BUILDING. Journal of MCU Nakhondhat, 6(5), 2175–2193. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/192357
Section
Academic Article

References

ชวน คงเพชร และ สุรพล สินธุนาวา. (2557). กฎหมายและระเบียบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท จรรยาบรรณผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท. ใน เอกสารประกอบการอบรม “ทนายความผู้ทำหน้าที่ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท รุ่นที่ 11”. สำนักระงับข้อพิพาททางเลือก สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ กรุงเทพมหานคร.

เดชอุดม ไกรฤทธิ์. (2557). วิชาชีพทนายความกับการปฏิบัติหน้าที่ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท. ใน เอกสารประกอบการอบรม “ทนายความผู้ทำหน้าที่ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท รุ่นที่ 11”. สำนักระงับข้อพิพาททางเลือก สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ กรุงเทพมหานคร.

พัฒนา จาติเกตุ. (2561). ระเบียบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทที่ควรทราบ. ใน เอกสารประกอบการอบรม “ทนายความผู้ทำหน้าที่ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท รุ่นที่ 12. สำนักระงับข้อพิพาททางเลือก สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ กรุงเทพมหานคร.

ภูมินทร์ บุตรอินทร์. (2556). ความรู้เบื้องต้นการให้คำปรึกษาทางกฎหมายและการทำหน้าที่ทนายความฝึกหัด. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์นิติธรรม.

ราชกิจจานุเบกษา. (2562). พระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562. เรียกใช้เมื่อ 15 มิถุนายน 2562 จาก http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2562/A/ 067/T_0001.PDF

วันชัย วัฒนศัพท์. (2555). ความขัดแย้ง หลักการและเครื่องมือแก้ปัญหา. (พิมพ์ครั้งที่ 4). ขอนแก่น: โรงพิมพ์คลังนานาวิทยา.

วิทูล หนูยิ้มซ้าย. (2559). ศึกษาเปรียบเทียบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทของศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทสภาทนายความกับพุทธสันติวิธี. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร., 4(1), 123-133.

สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์. (2556). พระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ.2528. กรุงเทพมหานคร: บริษัท ธรรมสาร จำกัด.

สุรศักดิ์ รอนใหม่. (2548). สภาทนายความกับการช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย. ใน เอกสารวิชาการส่วนบุคคลหลักสูตร “ผู้บริหารการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.)” รุ่นที่ 9. วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรม.