ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสามารถในการดำเนินธุรกิจ ของผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมเพื่อรองรับเศรษฐกิจยุคดิจิทัล ในประเทศไทย

Main Article Content

นันทพร ดำรงพงศ์

บทคัดย่อ

          งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงปัจจัยที่ส่งผลต่อความสามารถในการดำเนินธุรกิจของผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม เพื่อรองรับเศรษฐกิจยุคดิจิทัล ในประเทศไทย โดยการวิจัยแบบผสมผสาน
ทั้งเชิงปริมาณและคุณภาพ โดยกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้คือ ผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม จาก 4 จังหวัดภาคกลางตอนบนคือ นนทบุรีพระนครศรีอยุธยา ปทุมธานี และสระบุรีจำนวน 400 ราย ใช้การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรในรูปแบบสมการโครงสร้างผลการวิเคราะห์โมเดลในสมการโครงสร้างแสดงให้เห็นว่าข้อมูลเชิงประจักษ์และแบบจำลองมีความสอดคล้องกัน ผลการวิจัยพบว่า อิทธิพลทางตรงที่ส่งผลต่อความสามารถในการดำเนินธุรกิจ คือความยั่งยืนของผู้ประกอบการขนาดกลางและขนาดย่อม และเรื่องการพัฒนาผลิตภัณฑ์ สำหรับการบริหารทรัพยากรบุคคล และการบริหารจัดการการตลาดนั้นเป็นอิทธิพลทางอ้อมต่อความสามารถในการดำเนินธุรกิจสรุปผลการวิจัยได้ว่า ถ้าผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมสามารถเข้าถึงบริการของภาครัฐได้โดยมีระบบเทคโนโลยีช่วยบริหารจัดการ มีเงินทุนหมุนเวียนต้นทุนต่ำ สินค้าที่ผลิตมีคุณภาพได้มาตรฐาน ผู้ประกอบการ
มีความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ให้เกิดความแตกต่างโดยใช้การตลาดแบบดิจิทัล คือระบบ online หรือ e-commerce ก็จะช่วยให้ธุรกิจสามารถแข่งขันได้ทั่วโลกและยั่งยืนในยุคเศรษฐกิจดิจิทัล

Article Details

ประเภทบทความ
Articles

เอกสารอ้างอิง

ฉัตยาพร เสมอใจ. (2547). การจัดการและการตลาดบริการ. กรุงเทพฯ : ส.เอเซียเพรส.
ชัยสมพล ชาวประเสริฐ. (2547). การตลาดบริหาร. กรุงเทพฯ : ซีเอ็ดยูเคชั่น.
ณัฎฐพันธ์ เขจรนันท์ และคณะ. (2545). การบริหารความได้เปรียบทางการแข่งขันเพื่อความสำเร็จในการ
ดำเนินงานของธุรกิจ SMEs ในเขตภาคเหนือ ของประเทศไทย - วารสารวิทยาการจัดการ, น.189 .
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2550). ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง. กรุงเทพฯ:
โรงพิมพ์ 21 เซ็นจูรี่.
ณัฐเชษฐ์ พูลเจริญ, พยอม วงศ์สารศรี,นวพร ประสมทอง, กังวาน ยอดวิศิษฎ์ศักดิ์ (2014). โมเดลสมการโครงสร้างปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการจัดการความรู้ของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) กลุ่มอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่มในประเทศไทย - Journal of Business.,2016,113-126
ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2552). ความสัมพันธ์ระหว่างการประยุกต์ใช้ข้อมูลการบัญชีบริหารกับความสำเร็จในการ
ดำเนินงานของธุรกิจ SMEs ในเขตภาคใต้ - วารสารวิจัยและ พัฒนาวไลยอลงกรณ์, ปีที่ 11 ฉบับที่ 2 น.373-383
นภดล เหลืองภิรมย์. (2555). การจัดการนวัตกรรม. กรุงเทพฯ : ดวงกมลพับลิชชิ่ง.
บุษกรณ์ ลีเจ้ยวะระ. (2559). Competitiveness ขีดความสามารถในการแข่งขัน. สืบค้นเมื่อ กรกฎาคม 21, 2559, จาก http://www.isaanbizweek.com/competitiveness
พงศ์ศรันย์ พลศรีเลิศ. (2556). การสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับธุรกิจ. สืบค้นเมื่อ กรกฎาคม 20, 2559, จาก
https://phongzahrun.wordpress.com/
พัชสิรี ชมพูคำ. (2553). องค์การและการจัดการ. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แมคกรอฮิล
วรากร สามโกเศศ. (2557, 23 กันยายน). Digital Economy. กรุงเทพธุรกิจ, คอลัมน์อาหารสมอง
วิลัดดา เตชะเวช. (2547). คุณค่าการตลาดท้าทายความสำเร็จธุรกิจยุคใหม่. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ. (2560). ทำลายล้างธุรกิจ. สืบค้นเมื่อมิถุนายน 1, 2560, จาก http://www.smmagonline.com/2017/01/04/internet-things-iot-ในปี-2017
Don Tapscott. (1995) The Digital Economy : Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence .
Khalili et al. (2013). The influence of entrepreneurial orientation on innovative performance Journal of Knowledge-based Innovation in China, Vol. 5 Issue : 3, p. 262-278
Kitson, M., Martin, R. & Tyler, P. (2004). Regional Competitiveness : An Elusive Yet Key Concept?. Regional Study. 38(9), 991–999.
Kotler, P. (2003). Marketing Management (11th ed.). New Jersey: Pearson Education.
Kotler, P., & Keller, K. (2009). Marketing Management (13th ed.). Pearson Prentice Hall.
Mc Carthy., & Perreault, Jr. (1995). the Dynamics of the Marketing Orientation in Transition Economies:
A Study of Russian Firms, Journal of International, 3, No.2.
Mowery, D. C., & Rosenberg, N. (1978). The Influence of Market Demand Upon Innovation: A Critical. Review of Some Recent. Reindustrialization and Technology - Page 81
Myers, S., & Marquis, D. G. (1969). Successful industrial innovations : a study of factors underlying innovation in selected firms. Washington, D.C. : National Science Foundation, 69-17
Nunnally., & Bernstein. (1994). The Assessment of Reliability. Psychometric Theory, 3, 248-292.
Orji & Goodhope. (2013) Major Classic Consumer Buying Behaviour Models: Implications for Marketing Decision-Making. Journal of Economics and Sustainable
Porter, M. E. (1998). Location, Clusters and the New Economics of Competition. Business Economics,
33, 7-17.
Porter, M. E., & Van der Linde, C. (1995). Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4, fall), 97-118 :


R.A.Noe, J.R. Hollenbeck, B.A. Gerhart & P.M Wright, (2003). On Becoming a Strategic Partner: The
Role of Human Resources in Gaining Competitive Advantage Human Resource
Management (1986-1998); New York Vol. 37, Iss. 1, (Spring 1998): 31
Ringer, D. (2015). 3 Reasons Why Product Development is Important. Retrieved October1, 2016,
from https://www.pddnet.com/blog/2015/09/3-reasons-why-product-development-important
Schmookler, J. (1962). Changes in Industry and in the State of Knowledge as Determinants of
Industrial Invention (NBER Chapters) (pp. 195–232). National Bureau of Economic Research, Inc. Retrieved March 2, from http://ideas.repec.org/h/nbr/nberch/2118.html
Smith & J. Walker. (1991). Beyond Anecdotes : Toward a Systematic Model of the Value of Marketing Research,44, 51-65.
Tabachnik., & Fidell. (2007). Multivariate analysis of variance and covariance Retrieved January 23, from https://www.researchgate.net/.../279972004_Multivariate _Analysis_of_V...