The Development of Problem-Solving Ability and Mathematics Learning Achievement by Using Cognitively Guided Instruction and Think – Talk – Write Technique

Wilasinee Suktong
Thailand
Phetsarbet Wetwiriyasakul
Thailand
Keywords: mathematics problem-solving ability, mathematics learning achievement, Cognitively Guided Instruction (CGI), Think – Talk – Write Technique
Published: Dec 31, 2024

Abstract

The objectives of this research were to 1) compare the mathematical problem-solving abilities of 11th grade secondary students before and after receiving teaching activities using the Cognitively Guided Instruction (CGI) and Think – Talk – Write Technique, 2) compare the mathematics learning achievement of 11th grade secondary students before and after receiving teaching activities using the Cognitively Guided Instruction (CGI) and Think – Talk – Write Technique, and 3) study the satisfaction of 11th grade secondary students towards teaching activities using the Cognitively Guided Instruction (CGI) and Think – Talk – Write Technique. The research population consisted of 11th grade secondary students studying in the second semester of the 2023 academic year at Ratsadanupraditanusorn school, Trang province. The sample group was selected using cluster random sampling, with classrooms as the sampling unit, one classroom with 33 students. Research tools included: 1) The lesson plan using the Cognitively Guided Instruction (CGI) and Think – Talk – Write Technique. 2) Mathematics problem-solving ability test consisted of 5 questions. 3) Mathematics learning achievement test, and 4) Questionnaire on student satisfaction towards teaching activities using the Cognitively Guided Instruction (CGI) and Think – Talk – Write Technique. Statistical analysis used were mean, standard deviation, and t-test.


         The research findings found that: 1) The mathematical problem-solving abilities of 11th grade secondary students after receiving teaching activities using the Cognitively Guided Instruction (CGI) and Think – Talk – Write Technique was higher than before, with statistically significant at a level of .01. 2) The mathematics learning achievement of 11th grade secondary students after receiving teaching activities using the Cognitively Guided Instruction (CGI) and Think – Talk – Write Technique was higher than before, with statistically significant at a level of .01. 3) The satisfaction of 11th grade secondary students towards teaching activities using the Cognitively Guided Instruction (CGI) and Think – Talk – Write Technique was at a highest level.

Downloads

Article Details

How to Cite

Suktong, W., & Wetwiriyasakul, P. (2024). The Development of Problem-Solving Ability and Mathematics Learning Achievement by Using Cognitively Guided Instruction and Think – Talk – Write Technique. Journal of Local Governance and Innovation, 8(3), 155–168. https://doi.org/10.14456/jlgisrru.2024.57

Section

Research Articles

Categories

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้

คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน

พุทธศักราช 2551 (พิมพ์ครั้งที่1). โรงพิมชุมนุมสหกรณ์การเกษตร์แห่งประเทศไทย จำกัด.

กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ โรงเรียนรัษฎานุประดิษฐ์อนุสรณ์ จังหวัดตรัง. (2565).

รายงานการประเมินคุณภาพภายในสถานศึกษาประจำปีการศึกษา 2565. โรงเรียน

รัษฎานุประดิษฐ์-อนุสรณ์ จังหวัดตรัง.

น้ำผึ้ง อินทะเนตร. (2566). การวัดและประเมินผลการเรียนรู้. คณะศึกษาศาสตร์

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. https://www.vet.cmu.ac.th/webmed/educationvet/

เวชฤทธิ์ อังกนะภัทรขจร. (2553). การสอนแนะให้รู้คิด (Cognitively guided instruction: CGI)

รูปแบบหนึ่งของการจัดการเรียนรู้คณิตศาสตร์. วารสารคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา,

ศูนย์ดำเนินงาน PISA แห่งชาติ สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2566). ผล

การประเมิน PISA 2022 การอ่าน คณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์. สถาบันส่งเสริมการ

สอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).

สถาบันทดสอบการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2566). สถิติ O – NET ย้อนหลัง.

https://www.niets.or.th/th/content/view/11821

อัมพร ม้าคนอง. (2553). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์: การพัฒนาเพื่อพัฒนาการ.

โรงพิมพ์: แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Carpenter, T. P., F., E. (1996). Cognitively guided instruction: A knowledge base

for reform in primary mathematics instruction. Elementary School Journal, 1, 97.

Huinker, D. & Laughlin, C. (1996) Talk your way into writing. In Portia C. E.,

Communication in Mathematics, K-12 and beyond (pp.81-88). United States: National

Council of Teachers of Mathematics.

Klausmeier. (n.d.). Educational psychology: Vol. 5 th ed. Harper & Row.

Zulkardi, Z. (1999). How to Design Mathematics Lesson based on the Realistic Approach.