Effects on a Graphic Organizers Technique on the Folktale Reading Comprehension Abilities of Sixth-Year Elementary School Students
DOI:
https://doi.org/10.60027/iarj.2024.277108Keywords:
Graphic Organizers Technique;, Folktale Reading Comprehension Abilities; , Sixth-Year Elementary studentsAbstract
Background and Aims: The researcher found that there was a problem with the reading comprehension of Sixth-Year Elementary School Students, as indicated by their performance on the achievement test for reading folk tales, which did not meet the specified criteria. Therefore, a study was conducted to explore how to solve this problem using Graphic Organizers Technique. This research article aimed to evaluate the effects of using a Graphic Organizers technique on sixth-year elementary school students’ folktale reading comprehension abilities by comparing the median score of the folktale reading comprehension abilities of the sixth-year elementary school students prior to and after learning by following a Graphic Organizers technique.
Methodology: The target population in the research was 25 students who studied in the sixth-year elementary school level in the second academic year 2023 at Supattrawittayalai (pseudonym), Bangkok, Thailand. The students were selected to participate in the research by means of a purposive sampling method. Research instrument for collecting data was a folktale reading comprehension abilities test. The test was a multiple-choice test which consisted of 30 items. The instruments for the experiment were 8 lesson plans designed following the Graphic Organizers technique. Each lesson plan designed for a teaching session, comprised 50 minutes. The research was undertaken for 4 weeks, 2 sessions per week. Quantitative data resulting from the test were examined to check median score and standard deviation. Additionally, the findings were analysed to check statistical significance by using Wilcoxon test.
Results: the results showed that the median score of folktale reading comprehension abilities was higher than prior to the experiment at the 0.05 level of significance.
Conclusion: The results show that reading comprehension skills for folktales improved statistically significantly after the experiment, demonstrating how well the intervention increased participants' comprehension and interaction with folktales. This emphasizes how important it is to implement focused interventions to advance literacy and create a greater understanding of cultural narratives.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางสถานศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศึกราช 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร.
กำธน สินธวานนท์. (2545) สารานุกรมไทย : เล่มที่ 26 โครงการสารานุกรมไทยสำหรับเยาวชน โดย พระราชประสงค์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว. กรุงเทพฯ : สำนักงานกลาง
กิตติชัย ฟินโน และอมรชัย คหกิจโกศล. (2558). ภาษาไทยเพื่อการสื่อสาร. กรุงเทพฯ: ภาควิชาภาตะวันออกคณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ทิศนา แขมณี. (2564). ศาสตร์การสอน องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้มที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี. (2550). รูปแบบการเรียนการสอนที่หลากหลาย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พวงรัตน์ ทวีรัตน์. (2538). วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา มหาวิยาลัยศรีนครินทรวิโรม ประสานมิตร.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์และพเยาว์ ยินดีสุข. (2551). ทักษะ 5C เพื่อการพัฒนาหน่วยการเรียนรู้และการจัดการเรียนการสอนแบบบูรณาการ. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
มณีรัตน์ สุกโชติรัตน์. (2548). อ่านเป็น เรียนก่อน สอนเก่ง. กรุงเทพมหานคร: นานมีบุ๊คส์.
วรรณี โสมประยูร. (2553). เทคนิคการสอนภาษาไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ดอกหญ้าวิชาการ จำกัด.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2556). ทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิม. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
สนิท ตั้งทวี. (2528). ความรู้และทักษะทางภาษา. กรุงเทพฯ : โอเดียนสโตร์.
สิปปกร บุนนาค. (2564). การพัฒนาความสมารถในการอ่านจับใจความของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ที่จัดการเรียนรู้โดยใช้ทฤษฎีพหุปัญญาร่วมกับผังกราฟิก. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย, มหาวิทยาลัยศิลปกร.
สุมนา ระบอบ. (2556) การสอนสังคมศึกษาโดยใช้ผังกราฟิก (Graphic Organizer). Retrieved on February 2, 2024 from: http://etcserv.pnru.ac.th/datas/file/KM09/pchezwfoli.pdf
สุมาลี บุญชู. (2560). ผลการใช้เทคนิคเพื่อนคู่คิดร่วมกับผังกราฟิกที่มีต่ความสามารถในการอ่านจับใจความภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุสาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาประถมศึกษา, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อัจฉรา ชีวพันธ์. (2553). ภาษาพาสอน : เรื่องน่ารู้สำหรับครูภาษาไทย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2018). Research Methods in Education. 8th edition. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315456539
Dallmann, M., & Bore , J.J. (1978). The teaching of reading. New York: Holt.
Jones, B., Pierce, J., & Hunter, B. (1989). Teaching children to construct graphic representations. Educational Leadership, 46, 20-25.
Salkind, N.J. (2017). Statistics for people who (think about) hate Statistics. 6th ed. London: SAGE
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Interdisciplinary Academic and Research Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright on any article in the Interdisciplinary Academic and Research Journal is retained by the author(s) under the under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Permission to use text, content, images, etc. of publication. Any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. But do not use it for commercial use or with the intent to benefit any business.