The Opinions on Good Governance Principles of the Officers of the Student Development Division at Kasetsart University

Authors

DOI:

https://doi.org/10.60027/iarj.2024.276382

Keywords:

Opinions; , Good Governance Principles;, Student Development Division; , Kasetsart University

Abstract

Background and Objectives: Good governance principles are crucial for improving work efficiency and effectiveness. If the principles are implemented and developed, they will benefit employees and organizations at Kasetsart University's Student Development Division. The objectives of this research were to (1) measure the level of agreement on good governance practices among employees working in the Student Development Division at Kasetsart University. (2) to do a comparative study of opinions on good governance practices according to personal factors; (3) to study the correlation between opinions on good governance and factors on knowledge and understanding of good governance; and (4) to study the correlation between opinions on good governance and factors on the perception of good governance through various media.

Material and Method: Using questionnaires as a data collection instrument, 127 employees from the Student Development Division at Kasetsart University made up the study sample groups. Frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, One-Way ANOVA LSD, and Pearson Product Moment Correlation Coefficient are among the statistics used in data analysis. The 0.05 threshold is used to indicate statistical significance.

Results: The findings revealed that employees working in the Student Development Division at Kasetsart University significantly agreed with the good governance principles. The hypothesis testing results revealed that, despite differences in gender, age, and average monthly income, staff members have similar views on good governance practices. However, different educational levels of employees have different opinions on the principles of good governance. Moreover, there is a low correlation between opinions on good governance and factors on knowledge and understanding of good governance (r =0.36). There is also a low correlation between opinions on good governance and factors on the perception of good governance through various media (r = 0.39).

Conclusion: in general, employees working in the Student Development Division at Kasetsart University significantly agreed with the principles of good governance. Out of 6 aspects of the study, it is found that the public participation aspect has the lowest average. Therefore, employees should be trained to use websites and LINE channels as a platform for students to voice their opinions and assess how satisfied they are with the service. Employees should treat coworkers fairly, equally, and honestly, as well as maintain transparency and organize documentation systematically for easy management, to ensure that the organization's operations run smoothly.

References

กองพัฒนานิสิต (2566). ข้อมูลโครงสร้างและอัตรากำลังบุคลากร กองพัฒนานิสิต ณ เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566. กองพัฒนานิสิต: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ดลพรรณ จันทร์ประเสริฐ. (2562). ความคิดเห็นต่อระบบจัดการงบประมาณอิเล็กทรอนิกส์ e-Budgeting) ของนักวิเคราะห์งบประมาณ สำนักงบประมาณ. วิทยานิพนธ์ศิลปะศาสตรมหาบัณฑิต สาขารัฐศาสตร์ ภาควิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

นงลักษณ์ ทวีรักษา. (2564). การบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลขององค์การบริหารส่วนตำบลในเมืองสมุทรสงคราม จังหวัดสุมทรสงคราม. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 4 (1), 1-12.

นิภาพรรณ ผิวอ่อน. (2559). การบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลขององค์การบริหารส่วนตำบลกุยเหนือ อำเภอกุยบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์. การศึกษาค้นคว้าอิสระปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต วิทยาลัยนวัตกรรมการจัดการ: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์.

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. (2565). ข้อบังคับมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ว่าด้วยธรรมาภิบาลของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ พ.ศ. 2565. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

รัชฎาทิพย์ อุปถัมภ์ประชา. (2558). ความคิดเห็นต่อหลักธรรมาภิบาลของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต, 3(1), 69-79.

ราชกิจจานุเบกษา. (2546). ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 120 ตอนที่ 100 ก หน้า 2. กรุงเทพฯ: ราชกิจจานุเบกษา

ราชกิจจานุเบกษา. (2562). ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 136 ตอนที่ 56 ก หน้า 253. กรุงเทพฯ: ราชกิจจานุเบกษา

รุ่ง ศรีโพธิ์. (2541). การศึกษาเปรียบเทียบปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางด้านสุขาภิบาลอาหารของผู้สัมผัสอาหารในโรงอาหารของโรงเรียนที่ได้และไม่ได้มาตรฐานสุขาภิบาลอาหารในเขตเทศบาลนครเชียงใหม่. วิทยานิพนธ์ รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ศราวุฒิ ดาวกรงแก้ว และคณะ. (2564). การใช้หลักธรรมาภิบาลในการบริหารงานสำนักงานเขตประเวศ กรุงเทพมหานคร. วารสารรัชต์ภาคย์, 15(40), 147-159.

ศรีรัฐ โกวงศ์. (2554). ระเบียบวิธีวิจัยทางรัฐประศาสนศาสตร์. สมุทรสาคร: พิมพ์ดี.

สำนักงานอธิการบดี. (2563). คู่มือปฏิบัติงานกองกิจการนิสิต. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

สุภาภรณ์ สุขสง. (2560). ความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาล ของเทศบาลตำบลคูหาใต้ อำเภอรัตภูมิ จังหวัดสงขลา. วิทยานิพนธ์ศิลปะศาสตรมหาบัณฑิต สาขารัฐศาสตร์ ภาควิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

อรพินท์ สพโชคชัย. (2541). สังคมเสถียรภาพและกลไกประชารัฐที่ดี (Good Governance). รายงานทีดีอาร์ไอ, 20, 3-10.

อานันท์ ปัญยารชุน. (2542). มุมมองนายอานันท์. กรุงเทพฯ: มติชน.

Downloads

Published

2024-04-08

How to Cite

Prachumkhong, N., & Gohwong, S. . (2024). The Opinions on Good Governance Principles of the Officers of the Student Development Division at Kasetsart University. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 4(2), 911–926. https://doi.org/10.60027/iarj.2024.276382

Issue

Section

Articles