การวิเคราะห์และจัดการคาร์บอนฟุตพริ้นท์ในกิจการคลังสินค้าทางการผลิต

ชุติเดช   มั่นคงธรรม; ชลิตา   ตริยาวนิช; ชิตพงษ์   อัยสานนท์

doi:10.60027/iarj.2024.274695

ผู้แต่ง

ชุติเดช มั่นคงธรรม หลักสูตรบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการโลจิสติกส์และโซ่อุปทานเพื่อความยั่งยืน มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี https://orcid.org/0009-0001-3030-8335
ชลิตา ตริยาวนิช หลักสูตรบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการโลจิสติกส์และโซ่อุปทานเพื่อความยั่งยืน มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี https://orcid.org/0009-0002-3973-4098
ชิตพงษ์ อัยสานนท์ หลักสูตรบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการโลจิสติกส์และโซ่อุปทานเพื่อความยั่งยืน มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี https://orcid.org/0009-0002-1444-1467

DOI:

https://doi.org/10.60027/iarj.2024.274695

คำสำคัญ:

คาร์บอนฟุตพริ้นท์; , คลังสินค้าทางการผลิต; , ก๊าซเรือนกระจก

บทคัดย่อ

ภูมิหลังและวัตถุประสงค์: การวิจัยนี้มุ่งเน้นที่การวิเคราะห์และจัดการคาร์บอนฟุตพริ้นท์ในคลังสินค้าทางการผลิต ของอุตสาหกรรมยานยนต์และชิ้นส่วนยานยนต์ในจังหวัดชลบุรี ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีความสำคัญและมีผลกระทบต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมากในประเทศไทย วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยคือ (1) เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการปล่อยคาร์บอนฟุตพริ้นท์ในคลังสินค้าของอุตสาหกรรมยานยนต์และชิ้นส่วนยานยนต์ในจังหวัดชลบุรี (2) เพื่อวิเคราะห์การปล่อยก๊าซเรือนกระจกและปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ที่เกิดจากกิจกรรมต่าง ๆ ในคลังสินค้าทางการผลิต และ (3) เพื่อนำเสนอแนวทางการจัดการที่เหมาะสมในกิจกรรมคลังสินค้าของอุตสาหกรรมยานยนต์และชิ้นส่วนยานยนต์เพื่อลดการปล่อยคาร์บอนฟุตพริ้นท์ ผลลัพธ์จากการวิจัยนี้มีความสำคัญในการสนับสนุนการดำเนินงานที่ยั่งยืนและการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในกิจกรรมคลังสินค้าทางการผลิต

ระเบียบวิธีการวิจัย: การวิจัยนี้ใช้การผสมผสานระหว่างวิธีวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ เพื่อศึกษาผลกระทบของกิจกรรมคลังสินค้าต่อคาร์บอนฟุตพริ้นท์ ประกอบด้วย (1) การผสมผสานการวิจัยเชิงคุณภาพและปริมาณ ใช้การสัมภาษณ์เชิงลึกเพื่อรวบรวมข้อมูลคุณภาพ และวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณจากแบบการประเมิน เพื่อวิเคราะห์การปล่อยก๊าซเรือนกระจกและปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ในกิจกรรมคลังสินค้า (2) การเลือกประชากรและกลุ่มตัวอย่าง ประกอบด้วยผู้ประกอบการคลังสินค้า นักวิชาการ และผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ จำนวนทั้งสิ้น 17 คน เพื่อให้ได้มุมมองที่ครอบคลุมและเชี่ยวชาญ (3) เครื่องมือในการวิจัย พัฒนาเครื่องมือทั้งเชิงคุณภาพและปริมาณ ตรวจสอบความเที่ยงและความตรงของเครื่องมือ (4) การตรวจสอบความเที่ยงและความตรง ทำการทดสอบเบื้องต้นและประเมินความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของเครื่องมือวิจัย (5) การเก็บข้อมูล จากการสัมภาษณ์เชิงลึกและการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณจากแบบการประเมิน (6) การวิเคราะห์ข้อมูล ใช้การวิเคราะห์เชิงคุณภาพและประเมินข้อมูลเชิงปริมาณเพื่อตอบวัตถุประสงค์ข้อที่ 3 (7) การบูรณาการผลลัพธ์ รวมข้อมูลจากทั้งสองแนวทางเพื่อนำเสนอแนวทางการจัดการที่เหมาะสมในกิจกรรมคลังสินค้าของอุตสาหกรรมยานยนต์และชิ้นส่วนยานยนต์เพื่อลดการปล่อยคาร์บอนฟุตพริ้นท์

ผลการวิจัย: การศึกษานี้สำรวจปัจจัยต่าง ๆ ที่มีผลต่อการปล่อยคาร์บอนฟุตพริ้นท์ในคลังสินค้าทางการผลิตรวมถึงการวิเคราะห์และการประเมินผลกระทบของกิจกรรมคลังสินค้าต่าง ๆ ต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ผลการวิจัยเน้นที่การระบุกิจกรรมที่มีการปล่อยมากที่สุด พบว่าการรับและการจัดเก็บสินค้าเป็นสองกิจกรรมหลักที่มีผลกระทบมากที่สุด

สรุปผล: การวิจัยนี้เสนอแนวทางใหม่ในการจัดการและลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ในคลังสินค้า การเน้นที่การจัดการและปรับปรุงกระบวนการดำเนินงาน เช่น การใช้พลังงานทดแทนและการปรับใช้ระบบอัตโนมัติ ช่วยลดการใช้พลังงานและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แนวทางที่เสนอช่วยเสริมสร้างความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมและเป็นประโยชน์ต่อการดำเนินงานของคลังสินค้าทางการผลิตในระยะยาว

References

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.

Brown, L. & Smith, J. (2023). Green logistics: Improving the environmental sustainability of logistics. Kogan Page.

Brown, L. & White, S. (2023). Innovations in warehouse management. John Wiley & Sons.

Bryman, A. (2016). Social research methods. 5th ed. Oxford University Press.

Cook, D.A., & Beckman, T.J. (2006). Current concepts in validity and reliability for psychometric instruments: Theory and application. The American Journal of Medicine, 119(2), 166.e7-166.e16.

Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4th edition. SAGE Publications.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage publications.

Department of Industrial Works. (2022). Industrial statistics and environmental impact in Chonburi. Ministry of Industry, Thailand.

Fink, A. (2017). How to conduct surveys: A step-by-step guide. 6th edition. SAGE Publications

Galli, A., Wiedmann, T., Ercin, E., Knoblauch, D., Ewing, B., & Giljum, S. (2012). Integrating Ecological, Carbon and Water Footprint: Defining the “Footprint Family” and its Application in Tracking Human Pressure on the Planet. Ecological Indicators, 16, 100-112.

Green, T. & Harris, P. (2022). Innovations in logistics and supply chain management technologies for dynamic economies. IGI Global.

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. IPCC

IPCC. (2013). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 2: Energy. Retrieved from https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol2.html.

IPCC. (2014). Climate change 2014: Synthesis report. Cambridge University Press.

Johnson, M. (2020). Carbon footprint management and its importance in sustainability. Environmental Science and Technology, 54(4), 252-259.

Kembro, J. (2018). Efficiency in logistics and warehouse operations. International Journal of Logistics Management, 29(2), 659-678.

Lee, K. (2018). Environmental policies and sustainability in the industrial sector. Journal of Environmental Management, 112, 213-219.

Miles, M.B., Huberman, A.M., & Saldana, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. SAGE Publications.

Miller, R. & Jones, D. (2021). Sustainable logistics and supply chain management. Springer.

Moser, A., & Korstjens, I. (2018). Series: Practical guidance to qualitative research. Part 3: Sampling, data collection and analysis. European Journal of General Practice, 24(1), 9-18.

Patel, R. (2019). Sustainable packaging and its environmental impact. Packaging Technology and Science, 32(7), 345-354.

Patton, M.Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. 4th edition. SAGE Publications.

Ries, J., Grosse, E.H., & Fichtinger, J. (2017). Sustainable environmental practices in logistics and supply chain management. Journal of Cleaner Production, 153, 342-354.

Smith, A. & Johnson, B. (2022). Renewable energy in logistics and supply chain management. Elsevier.

Smith, J., Thompson, L., & Davis, A. (2022). Measuring the carbon footprint in warehouses: A comprehensive approach. Journal of Environmental Management and Operations, 14(3), 45-60.

Staudt, A., Alpan, G., Di Mascolo, M., & Taboada Rodriguez, A. (2015). Warehouse operations and their impact on the carbon footprint. Journal of Industrial Ecology, 19(3), 456-469.

Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53-55.

Teddlie, C., & Tashakkori, A. (2009). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. SAGE Publications.

Thai National LCI Database, TIISMTEC-NSTDA. (2018). Electricity, grid. Retrieved from https://www.tiismtec-nstda.org/thai-national-lci-database.

Thai National LCI Database, TIIS-MTEC-NSTDA. (2019). Paper production and water treatment emission factors. Retrieved from https://www.tiismtec-nstda.org/thai-national-lci-database.

Thai National LCI Database, TIIS-MTEC-NSTDA. (2019). Tap water production from surface water. Retrieved from https://www.tiismtec-nstda.org/thai-national-lci-database.

Turner, K., Lenzen, M., Wiedmann, T., & Barrett, J. (2012). Examining the global environmental impact of regional consumption activities – Part 2: Review of input–output models for the assessment of environmental impacts embodied in trade. Ecological Economics, 61(1), 15-26.

United Nations Environment Programme. (2023). Global greenhouse gas emissions in 2022. Nairobi, Kenya: United Nations Environment Programme.

Van Teijlingen, E., & Hundley, V. (2001). The importance of pilot studies. Social Research Update, 35, 1-4.

Wiedmann, T., & Minx, J. (2008). A Definition of 'Carbon Footprint'. Ecological Economics Research Trends, 1-11.

World Bank. (2023). Carbon dioxide emissions (metric tons per capita). Washington, DC, USA: World Bank.