อิทธิพลที่ประชาธิปไตยมีต่อความสุขของประเทศ: การศึกษาจากผลสำรวจนานาชาติ
DOI:
https://doi.org/10.14456/iarj.2023.110คำสำคัญ:
ข้อมูลนานาชาติ; , ประชาธิปไตย; , ความสุขบทคัดย่อ
แม้ว่าการปกครองในระบอบประชาธิปไตยจะเป็นระบอบการปกครองที่นานาประเทศให้ความสำคัญและส่งเสริม แต่ทว่าผลการสำรวจความเป็นประชาธิปไตยล่าสุดกลับพบว่ามีประเทศที่เป็นประชาธิปไตยไม่ถึงครึ่งหนึ่งของจำนวนประเทศทั่วโลก ซึ่งน่าส่งผลต่อความสุขของประชาชนในประเทศเหล่านั้นตามไปด้วย บทความวิจัยนี้เป็นผลจากการวิจัยเชิงปริมาณมีวัตถุประสงค์ในการศึกษาอิทธิพลที่ตัวแปรความเป็นประชาธิปไตยของประเทศมีต่อความสุขของคนในประเทศ มีประเทศ/เขตปกครองจำนวน 108 แห่งที่ใช้ในการวิเคราะห์ ข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์เป็นข้อมูลจากการรวบรวมขององค์การระว่างประเทศ ประกอบไปด้วยข้อมูล 2 ส่วน ส่วนที่หนึ่งเป็นผลการสำรวจความสุขของประชาชนในแต่ละประเทศซึ่งรวบรวมไว้โดยโครงการ World Happiness Report ส่วนที่สองเป็นผลการสำรวจความเป็นประชาธิปไตยแต่ละประเทศซึ่งรวบรวมไว้โดย EIU การวิเคราะห์ข้อมูลใช้เปรียบเทียบแนวโน้มความเป็นประชาธิปไตยและความสุขว่ามีความสอดคล้องกันหรือไม่ และการวิเคราะห์ความถดถอยเพื่อให้ทราบถึงอิทธิพลที่ความเป็นประชาธิปไตยมีต่อความสุข ผลการวิจัยพบว่า มีประเทศ/เขตการปกครองที่มีความเป็นประชาธิปไตยและความสุขเพิ่มขึ้นอย่างสอดคล้องกันจำนวน 6 แห่ง ผลจากการวิเคราะห์ความถดถอยทำให้ทราบว่าค่าเฉลี่ยความเป็นประชาธิปไตยส่งผลต่อความสุขที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 และทำให้ทราบว่าระดับการเปลี่ยนแปลงของความเป็นประชาธิปไตยไม่ส่งผลต่อระดับการเปลี่ยนแปลงของความสุข ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 นำไปสู่ข้อสรุปว่าความต่อเนื่องของการพัฒนาประชาธิปไตย กับค่าเฉลี่ยของระดับความเป็นประชาธิปไตยส่งผลต่อความสุขของประเทศ
References
Dorn, D., Fischer, J., Kirchgassner, G., & Sousa-Poza, A. (2007). Is It Culture or Democracy? The Impact of Democracy and Culture on Happiness. Social Indicators Research, 82, 505-526.
Economist Intelligence Unit. (2022). About Us. Retrieved March 26, 2023, from: https://store.eiu.com/about-us
Economist Intelligence Unit. (2022). Democracy Index 2022. Retrieved February 16, 2023, from: https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2022/?utm_source=google&utm_medium=paid-search&utm_campaign=democracy-index-2022&gclid=EAIaIQobChMIpIrTlrzW_QIVmg4rCh30uwBNEAAYAiAAEgLKefD_BwE
Economist Intelligence Unit. (2023). Democracy Index 2022: Frontline Democracy and the Battle for Ukraine. London: Economist Intelligence
Ekici, T., & Koydemir, S. (2014). Social Capital, Government and Democracy Satisfaction, and Happiness in Turkey: A Comparison of Surveys in 1999 and 2008. Social Indicators Research, 118, 1031-1053.
Frey, B., &Stutzer, A. (2000). Happiness Prospers in Democracy. Journal of Happiness Studies, 1 (1), 79-102.
Graham, C., & Pettinato, S. (2001). Happiness, Markets, and Democracy: Latin America in Comparative Perspective. Journal of Happiness Studies: An Interdisciplinary Forum on Subjective Well-being, 2 (3), 237-268.
Inglehart, R. (1988). The Renaissance of Political Culture. American Political Science Review, 82 (4), 1203-1230.
Inglehart, R., Foa, R., Peterson, C., & Welzel, C. (2008). Development, Freedom and Rising Happiness: A Global Perspective 1981-2006. Perspectives on Psychological Science, 3 (4), 264-285.
Inglehart, R., & Ponarin, E. (2013). Happiness and Democracy, 1972-2008. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Science, 8 (6), 1097-1106.
Loubser, R., & Steenekamp, C. (2012). “Democracy, Wellbeing, and Happiness: A Ten Nation Study” Democracy in crisis? An analysis of various dimensions and sources of support for democracy, 2012, Stellenbosch: Stellenbosch University. South Africa.
Møller, V. (2001). Happiness Trends Under Democracy: Where Will the New South African Set-level Come to Rest? Journal of Happiness Studies, 2 (1), 33-53.
Ott, J. (2010). Good Governance and Happiness in Nations: Technical Quality Precedes Democracy and Quality Beats Size. Journal of Happiness Studies, 11, 353-368.
Thepayasuwan, Y., (2008). Democracy Scorecard. Bangkok: S. Charoen Printing.
World Happiness Report. (2022). World happiness report foreword. Retrieved February 16, 2023, from: https://worldhappiness.report/ed/2022/foreword/
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2023 กัมลาศ เยาวะนิจ

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ในบทความใดๆ ใน Interdisciplinary Academic and Research Journal ยังคงเป็นของผู้เขียนภายใต้ ภายใต้ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License การอนุญาตให้ใช้ข้อความ เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ของสิ่งพิมพ์ ผู้ใช้ใดๆ เพื่ออ่าน ดาวน์โหลด คัดลอก แจกจ่าย พิมพ์ ค้นหา หรือลิงก์ไปยังบทความฉบับเต็ม รวบรวมข้อมูลเพื่อจัดทำดัชนี ส่งต่อเป็นข้อมูลไปยังซอฟต์แวร์ หรือใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายอื่นใด แต่ห้ามนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์หรือด้วยเจตนาที่จะเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจใดๆ