Project Evaluation of Enhancement Learning Achievement base on Active Learning of Ban Phon-Ngam School Office of Roi Et Primary Education Service Area Office 2 with the CIPPIEST Model
DOI:
https://doi.org/10.14456/iarj.2022.13Keywords:
Project Evaluation , Active Learning , Enhancement Learning AchievementAbstract
The academic achievement reflects the quality of learners through both formal and informal learning management processes, This is the role of the educational institution to design innovative learning management that aims to increase the learning capacity of the desired learners. Thus, this research aims to assess The project evaluation of enhancement learning achievement based on Active Learning of Ban Phon-Ngam School Office of Roi Et Primary Education Service Area Office 2 using the CIPPIEST Model with context, input process, product, impact, effectiveness, sustainability, and transportation. The sample was 6 teachers, 30 parents of students, and 23 students, including 59 persons, selected through the purposive sampling method. The Research tools comprised of questionnaires, interview forms, and observation forms. The research data was then analyzed by applying content analysis and descriptive statistics to mean and standard deviation. The result is as follows; (1) The overall project assessment due to the teachers' opinions is at the highest level, and due to the parents' opinions is also in the highest level which passing the assessment criteria. (2) The result of the project assessment (Context, Input, Process, Product, Impact, sustainability, suitability due to the teachers' opinions is in the highest level, and due to the parents' opinions is also in the highest level. The project aims for reasonable goals and projects have clear objectives. The management and the importance to promote and support that project. The very purpose of monitoring and evaluating is coverage. The goal of the algorithm evaluation is appropriate. The activities under the project are appropriate for students. Students are interested in learning with various learning skills development better. (3) The result of the project assessment (transportation) due to the teachers' opinions is in high level, and due to the parents' opinions is also in high level. Public school projects should get involved with a variety of methods. The project can be extended to other schools.
References
กมลรัตน์ ธิราวรรณ. (2561). สภาพ ปัญหา และผลสำเร็จของการดำเนินงานโครงการบ้านนักวิทยาศาสตร์น้อย ประเทศไทย ในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาในจังหวัดสกลนคร. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
ชนากานต์ อีกหาญ. (2558). การประเมิน. รายงานการประชุมวิชาการและนำเสนอผลการวิจัยระดับชาติและนานาชาติกลุ่มระดับชาติด้านการศึกษา. 3 (6), 116-126.
ปรีชาญ เดชศรี. (2545). การเรียนรู้แบบ Active Learning : ทำได้อย่างไร. วารสาร สสวท. 30 (116) : 53-55.
ไผท สิทธิสุนทร. (2543). การเรียนรู้แบบ 4 MAT. สานปฏิรูป. 24 (มีนาคม), 20-23.
มินดา เจริญภูมิ. (2559). การประเมินโครงการพัฒนาคุณธรรม จริยธรรมของนักเรียน โรงเรียนน้อยศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 25 โดยประยุกต์ใช้รูปแบบ CIPPIEST. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิซาวิจัยและประเมินผลการศึกษาบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
เยาวดี รางชัยกุลวิบูลย์ศรี. (2556). การประเมินโครงการ : แนวคิดและแนวปฏิบัติ. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
รัตนะ บัวสนธ์. (2556). รูปแบบการประเมิน CIPP และ CIPPIEST มโนทัศน์ที่คลาดเคลื่อนและถูกต้องในการใช้. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย. 5 (2), 7-24.
รำไพ แสงนิกุล. (2559). การประเมินโครงการบ้านนักวิทยาศาสตร์น้อย ประเทศไทย : กรณีศึกษาสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาฬสินธุ์ เขต 2. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาวิจัยและประเมินผลการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัย ราชภัฏมหาสารคาม.
วิชัย วงษ์ใหญ่. (2525). พัฒนาหลักสูตรและการสอน – มิติใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ:สุวีริยาสาส์น.
วิทูลย์ สุธรรมมา. (2557). การประเมินโครงการอำเภอควบคุมโรคเข้มแข็งแบบยั่งยืน จังหวัดมุกดาหาร.วิทยานิพนธ์ปริญญาสาธารณสุขศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการสร้างเสริมสุขภาพบัณฑิต วิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
สมคิด พรมจุ้ย. (2552). เทคนิคการประเมินโครงการ. กรุงเทพฯ: จตุพรดีไซน์.
สมนึก ภัทธิยธนี. (2551). การวัดผลการศึกษา. กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์.
สุปัญญา ชาดง. (2561). การประเมินหลักสูตรจินตคณิต โดย CIPPIEST Model. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.
Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. ASHE-ERIC Higher Education Report. Washington DC: School of Education and Human Development, George Washington University.
Ha, R., Hussien, S., Wae-U-seng, N., & Hengpiya, A. (2017). Model of Factors Affecting Active Learning Behavior: Context of Three Southern Border Provinces of Thailand. PSAKU International Journal of Interdisciplinary Research, 6 (1), 103-110.
Vithayaporn, S., Katekaew, R., & Vorapanya, T. (2019). Changing the Role of a Lecturer to Improve the Student's Learning Outcomes. PSAKU International Journal of Interdisciplinary Research, 8 (2), 218-226.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Interdisciplinary Academic and Research Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright on any article in the Interdisciplinary Academic and Research Journal is retained by the author(s) under the under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Permission to use text, content, images, etc. of publication. Any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. But do not use it for commercial use or with the intent to benefit any business.